| Kirjaudu sisään | Tunnukset hukassa | Tilaa lehti | Jätä ilmoitus | Yhteystiedot | Sanomalehti opetuksessa |
|
|
|
Kiista työurien pituudesta jatkuu
Työurien pidentämistä pohtivan kahden eläkeryhmän työ on jumissa, vaikka ryhmät toimivat jo jatkoajalla. Työryhmistä toinen miettii työurien pidentämistä ja toinen pohtii, miten töissä jaksettaisiin pidempään. Selvitysten pitäisi olla valmiita tammikuun loppuun, mutta tilanne ei näytä lupaavalta.
Eläkeryhmän jäsenten Elinkeinoelämän keskusliiton (EK) ja palkansaajajärjestöjen näkökannat ovat kaukana toisistaan. Keskeistä on, että EK haluaisi nostaa eläkeikiä ja palkansaajajärjestöt puolestaan vaativat parannuksia työelämään, jotta halukkuus eläkkeelle siirtymiseen vähenisi.
Poteroista huudellaan puolin ja toisin. Palkansaajajärjestöt epäilevät, että EK hakee laman varjolla mahdollisuutta tehdä eläkeleikkauksia ja unohtaa työryhmän lähtöajatus eli pyrkimys pidentää työuria. EK:n Lasse Laatunen päästäisi 63-vuotiaat eläkkeelle vain jos takana on 40 vuoden työura. Pitkälle koulutettujen on tästä turha haaveilla ja Laatusen mukaan se on oikein, sillä "turha sellaisia on puolustaa, jotka makaavat papan pussin päällä 30-vuotiaiksi".
Tällaiset argumentit eivät varmasti vie selvitystyötä eteenpäin.
Työuria tuskin saadaan jatkettua pelkästään nostamalla mekaanisesti eläkeikää. Rinnalla on oltava myös vaihtoehtoisia malleja kuten osa-aikaeläke ja mahdollisuus siirtyä eläkkeelle joustavasti 63-70-vuotiaana.
Pääkirjoitukset
- Yhteistyön suunta on Jämsä 20.03. 00:01
- Ahtaajien lakosta otettava opiksi 20.03. 00:01
- Tarpeellinen teemapäivä 00:01
- Korkojen nousu voi siirtyä ensi vuoteen 00:01
- Pikkulasten pahoinpitelyistä nopeasti valistusta 18.03. 00:02
- Luistinradat liian aikaisin hoitamatta 18.03. 00:01
- Hyvä palvelu ja kilpailu perustana 17.03. 00:01
- Solvaukset eivät saa määrittää keskustelua 17.03. 00:01
- Voittajien sanelema poliittinen näytelmä 16.03. 00:01
- Tuhlattujen mahdollisuuksien miljardit 16.03. 00:01



