| Kirjaudu sisään | Tunnukset hukassa | Tilaa lehti | Jätä ilmoitus | Yhteystiedot | Sanomalehti opetuksessa | Keskisuomalainen Oyj |
|
|
|
Kiista työurien pituudesta jatkuu
Työurien pidentämistä pohtivan kahden eläkeryhmän työ on jumissa, vaikka ryhmät toimivat jo jatkoajalla. Työryhmistä toinen miettii työurien pidentämistä ja toinen pohtii, miten töissä jaksettaisiin pidempään. Selvitysten pitäisi olla valmiita tammikuun loppuun, mutta tilanne ei näytä lupaavalta.
Eläkeryhmän jäsenten Elinkeinoelämän keskusliiton (EK) ja palkansaajajärjestöjen näkökannat ovat kaukana toisistaan. Keskeistä on, että EK haluaisi nostaa eläkeikiä ja palkansaajajärjestöt puolestaan vaativat parannuksia työelämään, jotta halukkuus eläkkeelle siirtymiseen vähenisi.
Poteroista huudellaan puolin ja toisin. Palkansaajajärjestöt epäilevät, että EK hakee laman varjolla mahdollisuutta tehdä eläkeleikkauksia ja unohtaa työryhmän lähtöajatus eli pyrkimys pidentää työuria. EK:n Lasse Laatunen päästäisi 63-vuotiaat eläkkeelle vain jos takana on 40 vuoden työura. Pitkälle koulutettujen on tästä turha haaveilla ja Laatusen mukaan se on oikein, sillä "turha sellaisia on puolustaa, jotka makaavat papan pussin päällä 30-vuotiaiksi".
Tällaiset argumentit eivät varmasti vie selvitystyötä eteenpäin.
Työuria tuskin saadaan jatkettua pelkästään nostamalla mekaanisesti eläkeikää. Rinnalla on oltava myös vaihtoehtoisia malleja kuten osa-aikaeläke ja mahdollisuus siirtyä eläkkeelle joustavasti 63-70-vuotiaana.
Pääkirjoitukset
- Rakennusalalla pitää päästä eroon laittomuuksista 00:02
- Poukkoilua kirjastoverkossa 00:01
- Yhdysvallat pyristeli eroon painajaisestaan 02.09. 00:02
- Voiko valtuutettua palkita rahalla? 02.09. 00:01
- Kannattava sijoitus kulttuuriin 01.09. 00:01
- Kaivosmiehet eivät ole mannekiineja 31.08. 00:01
- Suurkunnat eivät ratkaise ongelmia 31.08. 00:02
- Keski-Suomi näyttää muulle maalle esimerkkiä 30.08. 00:02
- Tuplataantuma vaanii maailmalla 30.08. 00:00

