Katsot Keskisuomalaisen arkistokolumnia. Tämä kolumni on julkaistu
03.09.2010 16:49
Kolumni
Spektaakkeli ei pelasta maailmaa
Salla Salmela
Kirjoittajan kolumnit
On aika lähteä Hyvälle Asialle. Lomat ovat ohi ja syksyn ryhdistämä väki valmis tiedostamaan epäkohdat ja tarttumaan talikkoon. Tarmoa riittäisi paitsi oman elämän koko maailman remontoimiseen.
Näinä päivinä käynnistyvät vuotuiset parannuskampanjat. Tempaukset, joiden tarkoitus on "herätellä", "haastaa" ja "saada ajattelemaan".
YHTENÄ ensimmäisistä ehti kuluneella viikolla nettilehti Uusi musta. Se haastaa ihmisiä käyttämään kuukauden ajan korkeintaan kuutta päällysvaatetta ja pohtimaan samalla ekologisia vaatevalintoja ja turhan kulutuksen karsimista. Yhdysvalloista kopioidulle kuuden vaatteen kuurille on lupautunut ainakin muotibloggaajia ja vaatesuunnittelijoita.
Haaste on malliesimerkki hyvälle asialle pyhitetystä tempauksesta: se kutsuu meidät valaistumaan luopumalla määräajaksi jostain kivasta (järisyttävämpää uhrausta emme ilmeisesti osaa kuvitella) ja sen etunenässä julkisuuden henkilöt näyttävät omalla kieltäymyksellään esimerkkiä. Kaiken kukkuraksi se on kansainvälinen.
Osallistujat saavat tuntea olevansa osa suurempaa rutistusta paremman tulevan puolesta.
TEMPAUSTEN vahvuus on, että ne kiinnittävät huomiota. Heikkous taas, että sen keskipisteeksi päätyy yleensä temppuilu itse "hyvän syyn" syrjäytyessä sivulauseisiin.
Performanssin päätteeksi on toki aikomus käydä läpi syntyneet oivallukset ja pohtia, mitä hyvää niillä jatkossa tehdä. Usein vain käy niin, että kun sirkusnäytös on ohi, aplodit vaienneet ja tanssivat villakoirat talutettu areenalta, yleisöä ei enää kiinnosta.
Se palaa koteihinsa jatkaakseen kuten ennenkin.
PIENILLÄ TEOILLA voi muuttaa maailmaa.
Mutta miksi emme voi siirtyä suoraan niihin? Mihin tarvitsemme sirkusta siinä välissä? Onko meidän esimerkiksi todella kikkailtava kuudella, kahdella tai vaikka sitten yhdellä vaatekappaleella kuukausi, ennen kuin voimme soveltaa kulutustottumuksissamme ekologisuutta, kestävyyttä ja kohtuutta?
Tekeekö 30 päivän pidättäytyminen osasta vaatekaappiamme meistä todella valveutuneita kuluttajia, jotka tyytyvät jatkossa vähään? Vai tarjoaako tempaus vain kivan kivuttoman tavan purkaa polttavinta parannusintoa ja kiillottaa siinä sivussa omaa peilikuvaa?
Kuinka moni opetuslapsi suuntaa lokakuun ensimmäisenä kauppakeskukseen palkitakseen valaistuneen itsensä shoppailemalla?
MAAILMA EI pelastu tempaus kerrallaan, eikä parane spektaakkeleilla.
Edetäksemme kohti tasapuolisesti parempaa maailmaa meidän kaikkien olisi toki luovuttava paljosta kivasta. Todelliseen muutokseen tarvitaan silti muutakin kuin hetken sirkuselämyksiä. Muun muassa pitkäjänteisyyttä.
Maailmanparannuksen pitäisi jatkua niin kauan, että mediakin kyllästyisi hehkuttamaan sitä. Niin kauan, etteivät hyvällä asialla olijaa jaksaisi taputella selkään enää edes kaverit; Kaikkihan tuota jo tekee.
Kunnes siitä tulisi tavallista, tympeää arkea. Onhan se toki kivempi näin.
Kirjoittaja on Keskisuomalaisen vuorontekijä ja avustaja.
