Kolumni
Todellisuudesta vieraantumisen virastosta, päivää
Petja Savoila
Kirjoittajan kolumnit
Viikon alkoholipoliittisen puuhastelun tunnustuspalkinto menee sosiaali- ja terveysalan valvontavirasto Valviralle. Koska syrjäytymistä ja kotikasvatuksen puutetta ei saada kuriin säädöksillä, voidaan aina kieltää animaatiosarjaan viittaavan oluen myynti. Suomessa tv-kanava Subilla pyörivässä Simpsoneissa juodaan Duff-merkkistä olutta ja vielä äskettäin saman nimistä mallasjuomaa sai myös ruokakaupoista. Nopeammin kuin ehdit sanoa "Duffman", ehti joku joku itkuparkaisemaan, että eikö kukaan ajattele lapsia!
Kas kun Simpsoneita seuraavat koululaisetkin, niin Duff-merkkisen oluen täytyy "vedota alkoholilain vastaisesti alaikäisiin".
VALVIRAN LAKIMIES ennätti valistamaan meitä, että on olemassa "tutkimustietoa että alkoholimainonta vaikuttaa nuorten alkoholinkäyttöön". Se jäi epäselväksi, että miten Duff-olutta on mainostettu. Vai lasketaanko jo pelkkä tuotteen olemassaolo alkoholimainonnaksi?
Sitäkään ei tarkennettu, että miten alkoholimainonta voi olla kotikasvatuksen ja alkoholivalistuksen alleen jyräävä vastustamaton voima. Kuulostaa samalta logiikalta, jota sukupuolivalistuksen vastustajat käyttävät: jos koulussa kerrotaan kuinka lapsia tehdään, ovat vesselit jo seuraavalla välitunnilla parittelemassa nurkan takana kuin apinat viidakossa.
IRONIAMITTARIN punaiselle nykäisee kuitenkin Valviran täsmennys, että suinkaan kaikkea sarjakuvan käyttöä alkoholin yhteydessä ei olla kieltämässä. Esimerkiksi Fingerpori-olutta saa markkinoida, koska "sarjakuvaa ei ole suunnattu lapsille".
Nyt tulee paljastus, joka saattaa yllättää jotkut lukijat: animaatiosarja Simpsoneitakaan ei ole suunnattu lapsille.
Simpsonit ovat täynnä viittauksia ja vitsejä, jotka aukeavat vain aikuisille. Useat jaksoista käsittelevät ilmiöitä, jotka ovat vain koulutettujen ja maailmaa nähneiden ihmisten ymmärrettävissä.
Mutta koska Simpsonien visuaalinen muoto on värikäs animaatio, niin hei, täytyyhän sen olla lastenohjelma. Samalla logiikalla toimii esimerkiksi televisiokanava Jim, joka lähettää aikuisten animaatio South Parkia puoli kahdeksan aikaan illalla. Sarja sisältää jaksoja, joille itse laittaisin ikärajan 18 vuotta.
TÄSTÄ PÄÄSTÄÄN laajempaan ongelmaan: monilla aikuisilla ei tunnu olevan pienintäkään hajua siitä, että mikä on lasten viihdettä ja mikä aikuisten. Vapaita kansalaisia tämä alkaa haitata siinä vaiheessa, kun nämä todellisuudesta vieraantuneet ihmiset ovat päättämässä yhteisistä asioista.
Duff-oluen tapauksessa väitän, että yksikään kaupan nurkalla norkoileva teini ei sano kaljanostokeikalle palkatulle täysikäiselle, että hae sitä ylihintaista Duffia, kun sitä juodaan Simpsoneissakin. Alaikäinen valitsee juoman, jolla pään saa halvimmalla sekaisin. Mutta eiväthän nämä todellisuuteen perustuvat argumentit viranomaisia kiinnosta. Paree vaan kieltää varmuuden vuoksi.
Duffin sensurointi olut-valikoimasta on kosmisessa mittakaavassa tietysti pieni murhe ja vain mitätön osoitus nykykulttuurista pihalla olosta. Todellinen ongelma ovat esimerkiksi piittaamattomat vanhemmat, jotka eivät ymmärrä, että aikuisille suunnatut pelit, kuten veriset räiskinnät, ovat todellakin aikuisten viihdettä, siinä kuin alkoholi ja pornokin.
Mutta eihän näitäkään olla vapaassa yhteiskunnassa kieltämässä? Eihän, Valvira?
Kirjoittaja on Tänään-osaston tuottaja.