Katsot Keskisuomalaisen arkistokolumnia. Tämä kolumni on julkaistu 19.10.2009 20:19
Kolumni

Toistuvasta puskuroinnista ei huvittaisi maksaa useita euroja

Televisiointioikeuksista alkusyksystä neuvotelleet sisäpalloilulajit ovat hakeneet osittaisia ratkaisuita näkyvyysongelmiinsa nettitelevision parista.

Salibandyliiga kertoi kokeilevansa syksyn aikana netissä lähetettäviä suoria lähetyksiä. Ainakaan kauden ensimmäinen yritys ei onnistunut.

Viime perjantaina oululainen WebTV Finland kertoi lähettävänsä osaltaan ensimmäisen ja toistaiseksi ainoan salibandyliigan ottelun Oulun Luistinseuran ja Joensuun Josban välillä. Ottelun alla verkkosivustolle tuli kuitenkin ilmoitus, että ottelua ei voi lähettää suorana lähetyksenä, vaan sen voi katsoa vain jälkikäteen.

WebTV Finland näytti kesän ajan suoria lähetyksiä jalkapallon Ykkösessä pelanneen AC Oulun otteluista. Seurasin paria ottelua, ja lähetysten laatu oli riittävä - maksuttomaksi lähetykseksi. En muista häiriintyneeni pätkimisestä, ja ottelun selostajakin oli hyvää paikallisradiotasoa.

Maksuttomia suoria nettilähetyksiä on kokeiltu esimerkiksi korisliigassa ja erilaisissa yksittäisissä urheilutapahtumissa, ja juuri maksuttomana lähetykset ovat saaneet anteeksi alkeellisen laatunsa.

Otteluita kuvataan usein yhdellä kameralla, eikä otteluissa ole välttämättä selostajaa. Joskus ääni puuttuu kokonaan, eikä tilanteessa pysy kärryillä ilman erillistä tilanneseurantaa. Kova fani kestää vielä nuokin puutteet, mutta yhteysongelmien kohdalla viimeisenkin katsojan pinna alkaa puskuroida.

Ongelmien taustalla voivat olla lähettävän tahon tekniikan lisäksi vastaanottajan laite- ja ohjelmisto-ongelmat. Tekniset rajoitteet vaikuttavat lähetettävän kuvan laatuun ja katsojamäärään, sillä valtakunnallisia tv-kanavia pienempien lähettäjien nettilähetyksissä on usein rajoitettu kaistan vuoksi katsojamäärää yksittäisiin tuhansiin tai jopa satoihin.

Suorien nettilähetysten nykytila ei vastaa lähellekään omia toiveitani.

Toivoisin näkeväni kotikaupunkini joukkueiden vieraspelejä läpi kauden. Kaipaisin otteluun selostusta, grafiikkaa - pelikellon ja tilanteen - sekä tasalaatuisen kuvan, josta erottaa pelivälineen, ja jossa pelaajat ovat suurin piirtein tunnistettavissa.

Yksittäisiä nettiotteluita myydään 5-8 euron hintaan. Mikäli ottelu lähetetään netin välityksellä kolmella kameralla ja selostuksella, menee henkilöstökuluihin ja laitteiden vuokraamiseen arviolta pari tuhatta euroa. Yhdellä kameralla ja vain pelipaikan äänillä kuvattuna saadaan kustannuksia pudotettua reilusti yli tuhannella eurolla. Suoratoistolähetysten lähettäminen vaatii myös tarpeeksi operaattorilta vuokrattua kaistaa ja hyvän palvelimen.

Nollatilanteesta lähdettäessä edes tuhannen nettikatsojan määrät eivät taloudellisesti välttämättä riitä, ja tuhattakin katsojaa on kiinnostukseltaan kotimaista B-luokkaa edustavissa sarjoissa hankalaa tällä kaudella vielä saavuttaa.

Suorien nettilähetysten hinta ja laatu eivät kohtaa vielä oikein kenenkään näkökulmasta, mutta jostainhan on aina aloitettava.

Kirjoittaja on Karjalaisen urheilutoimittaja.

Lähetä linkki artikkeliin
Sähköposti Facebook Twitter Delicious

Seuraa meitä Facebookissa

Kolumnit