Eilen sunnuntaina finaaliin päättynyt tv-ohjelma Big Brother on vaarallisesti viihteellistämässä kehitystä kohti valvontayhteiskuntaa. Harva muistanee, että lause "Isoveli valvoo" on peräisin brittikirjailija George Orwellin synkästä tulevaisuusromaanista Vuonna 1984 (julk. 1949).
Stalinin Neuvostoliiton inspiroima teos kuvaa totalitaristista anglo-amerikkalaista imperiumia "Oseaniaa", jossa kaikki on myyttisen Isoveljen ja hänen johtamansa Puolueen valvonnassa.
Kirjalla on monia yhtymäkohtia nykytodellisuuteen. Puolueen tunnuslauseet käytössä Yksi Puolueen kolmesta tunnuslauseesta on "Sota on rauhaa." Mekin elämme keskellä koskaan päättymättöntä terrorin "vastaista" sotaa. Pysyvä sotatila mahdollistaa ihmisoikeuksien murentamisen.
Orwellin "rakkauden ministeriö" harjoittaa kidutusta; USAn "oikeusministerin" mukaan "turvallisuusviranomaiset" käyttävät "edistyneitä kuulustelumenetelmiä". Tietämättömien orjuus Puolueen toinen tunnuslause on "Vapaus on orjuutta". Vastaavasti orjuus on vapautta, mikä havainnollistuu päähenkilö Winston Smithin karmeassa kohtalossa. Sama ilmiö on sen taustalla, miten vähän vastarintaa kansalaisoikeuksien rapautuminen kohtaa.
Vallanpitäjille tarpeellisia vihollisia
Taustalla on koettu turvallisuusvaje: "Tehkää mitä vain, kunhan suojelette meitä terroristeilta." Vajeen synnyttivät etenkin terrori-iskut 11.9.01. Virallinen tarina 9/11-iskuista on malliesimerkki Puolueen kolmannen tunnuslauseen "Tietämättömyys on voimaa" toteuttamisesta ns. "realiteettikontrollin", historian korjaamisen avulla. Virallinen 9/11-tarina edellyttää, kirjailija Leena Krohnin sanoin, uskoa "fantastisiin sattumiin ja yhteensattumiin, käsittämättömiin leväperäisyyksiin ja suoranaisiin fysikaalisiin mahdottomuuksiin".
Syyllisiä ja syntipukkeja Orwellin vastarintahahmon Emmanuel Goldsteinin ja Osama bin Ladenin yhteys on hätkähdyttävä. Kumpikin on vallanpitäjille tarpeellinen vihollinen, jonka puheita näytetään kansalle vihan ja pelon lietsomiseksi. Ja kuten jää auki, onko Goldstein itse asiassa Puolueen luomus, ei ole todisteita CIA:n synnyttämän al-Qaidan puolenvaihdosta.
Oseanian käymien sotien syy on hämärä. Romaanissa Lontooseen tehtävät ohjusiskut ovat kotimaista alkuperää, vaikka niistä syytetään vihollista. Suurvallathan eivät kainostele valheita. Tunnemme Mainilan laukaukset, ja esim. vuonna 2005 julki tullut ns. Downing Streetin muistio kesältä 2002 osoitti, että länsivallat eivät epäröineet valehdella Irakista saadakseen hyökkäyssotansa - jollaiset ne 2. maailmansodan jälkeen julistivat raskaaksi sotarikokseksi ja joihin syylliset hirtettiin.
Tähän viittasi presidentti Halonenkin YK:ssa 2004: hyökkäys Irakiin "ei ollut kansainvälisen oikeuden mukainen." Mutta jatko "Nyt meidän on suunnattava katseemme ja energiamme tulevaan" edustaa eettisesti ala-arvoista "unohdetaan isojen ilkityöt" -asennetta. Afganistaninkin miehityksen perusteista on vain hyökkääjän realiteettikontrolloitu versio: luolissa elelleen dialyysipotilaan valmentamat innokkaat fundamentalistinuorukaiset panivat suurvallan polvilleen. Todisteet vain puuttuvat. Suomen päätös osallistua geopoliittisen sodan siivoukseen oli häpeällinen.
Valtamedia ummistaa silmänsä
Keisarin vaatteet Irak-valheiden paljastuminen ei johtanut mihinkään. Niinpä valtajulkisuus tuskin koskaan tutkii, miksi virallinen 9/11-tarina pitää vettä kuin seula. Erkki Tuomioja on todennut olevansa "yhtä skeptinen sekä virallisen totuuden että useimpien konspiraatioteorioiden suhteen." Monien länsimaiden entiset ministerit ovat ilmaisseet epäuskoisuutensa virallista 9/11-tarinaa kohtaan.Kasvava kansainvälinen joukko mm. fyysikoita, insinöörejä, arkkitehteja, lentäjiä ja tiedusteluammattilaisia toimii uuden, aidon tutkimuksen käynnistämiseksi.
Valtamedia kuitenkin ummistaa silmänsä mahdollisuudelta, että Yhdysvaltain terrorisota on huijausta. Andersenin satu Keisarin uudet vaatteet kertoo syyn. Orwellin Vuonna 1984 on syytä lukea heti perään, jotta ei unohtuisi, mitä oikea isoveliyhteiskunta merkitsee.
