Keskisuomalainen uutisoi (25.8.) Jyväskylän kaupunginvaltuuston kaavapäätökseen liittyvästä ponnesta ja siitä käydystä keskustelusta.
Pidin pontta turhana, mutta en siksi, että rakentaja voisi tehdä kattonsa kuten haluaa vaan siksi, että rakentaja voi tehdä katon sellaisena kuin se on kaavassa määrätty, joko loivana pulpettikattona tai tasakattona. Ponsi on valtuuston toivomus asian jatkokäsittelylle tai -valmistelulle, mutta se ei sido ketään.
Kaavapäätös on valtuuston asettama normi, joka on sitova ja tarkoitettu pysyväksi. Kun kaavassa on päätetty erilaisten vaiheiden jälkeen hyväksyä sekä tasakatto että loiva pulpettikatto, se sitoo rakentajaa ja hänellä on molemmat vaihtoehdot käytettävissään.
On huonoa hallintoa lähteä lisäämään päätökseen toivomusta, joka ei sido ketään mutta saattaa aiheuttaa enemmän epäselvyyttä. Rakentaja ei todennäköisesti tule edes koskaan näkemään ponsilauselmaa.
Tämän tyyliset ponnet ovat ponnen esittäjä Kauko Tuupaisen omin sanoin "huonojen päätösten silittelyä, johon eräät valtuustoryhmät ovat usein syyllistyneet".
EINO NISSINEN kaupunginvaltuutettu, kaupunginhallituksen jäsen (kesk.) Jyväskylä
