Pienpuolueet tärkeä voimavara

5.12.2007 15:03
Kuva: Antti Aimo-Koivisto

Suomen eduskunnassa on kansanedustajia kahdeksasta puolueesta.

Päätoimittaja Laatikainen kirjoitti 1.12. vaalipiiriuudistuksesta. Pääkirjoitus esittää, että pienpuolueet ovat jonkinlainen haitta kansanvallalle ja hyvinvointivaltion rakentamiselle. Kääntäen samalla logiikalla voidaan kuitenkin väittää, että kansanvalta toteutuu parhaiten yksipuoluejärjestelmässä, mitä tuskin tarkoitettiin. Pienpuolueet ovat kuitenkin tärkeä voimavara suomalaiselle demokratialle.

Yhdysvaltalaista kaksipuoluejärjestelmää perustellaan usein muun muassa sillä, että kummankin puolueen sisällä käydään jatkuvaa kamppailua eri suuntauksista ja äänestäjät voivat sitten antaa tukensa valmiille ratkaisupaketeille. Käytännössä tämä kuitenkin siirtää valtaa lobbaajille ja erityisintresseille, koska puolueilta puuttuu todellinen ulkoinen muutospaine.

Suomalaisessa demokratiassa, jossa pienpuolueita ei vielä ole lakaistu maton alle, nimenomaan pienet luovat suurille muutospaineita ja toimivat tavallaan niiden vahtikoirina, tarjoamalla äänestäjille vaihtoehtoja ja kanavan tuoda tyytymättömyyttään esille. Tietenkään mikään pienpuolue yksin ei käännä politiikan suuntaa. Välillä kuitenkin joku pieni voi itse kasvaa suuremmaksi, mutta useammin suuret liikahtavat pienemmän suuntaan nähdessään äänestäjien toiveet käytännössä. Molemmista muutoksen keinoista hyvä esimerkki on Vihreä liitto, joka on sekä kasvanut että tuonut ympäristönäkökulman kaikkiin puolueisiin.

Juuri tästä syystä demokratian on nimenomaan rohkaistava pienpuoluetoimintaa eikä ehkäistä sitä väkinäisillä muutoksilla vaalipiireihin. Siirtoäänivaali olisi oiva keino siihen, kun äänestäjien ei tarvitsisi pelätä ääntensä menemistä hukkaan pienimmänkään puolueen tai jopa valitsijayhdistyksen ehdokasta äänestäessään. Se myös yhdistää puolue- ja henkilövaalien parhaat puolet.

Samalla olisi lisäksi hyvä tilaisuus yhdistää koko maa yhdeksi vaalipiiriksi viimeisissäkin vaalipiireihin jaotelluissa valtiollisissa vaaleissa. Eivät europarlamentaarikotkaan edusta kotiseutujaan vaan koko Suomea, ja samoin tulisi olla kansanedustajien laita. Ei heidän tehtävänsä ole tapella kotimaakunnan tiemäärärahoista vaan hoitaa asiat koko Suomen kannalta parhain päin. Siksi vaalipiirijako ylipäätään on perusteeton, ja kertoo äänestäjälle vain sen, ettei hänen kykyynsä valita ehdokkaita luoteta.

Nykyisin erittäin voimakkaasti suuria puolueita suosiva puoluetukijärjestelmä olisi niin ikään kehittämisen tarpeessa. Ei liene aiheellista tukea veronmaksajien rahoista mitä tahansa puolueeksi järjestäytyvää toimintaa, joten demokratian ja tasa-arvon kannalta paras ratkaisu olisi kaikkien puolueiden toimiminen puhtaasti omin voimin.

PASI MATILAINEN puheenjohtaja Keski-Suomen Liberaalit Jyväskylä

Kommentit

Esko Järvenpää kirjoitti 07.12.2007 17:41

Kaikki puolueet ovat kehittyneet pienpuolueista. Kansanvalta kehitty jos vanhat valtapuolueet eivät jarruta demokratian kehitystä. Eurooppalainen oikeudenmukaisuus ravistelee nyt parhaillaan puoluerahoitusta.

GEGO joka on ETYJ:n koruption vastainen organisaatio on antanut huomautuksen Suomelle puutteista ja oikeusministeriö on luvannut suhtautua siihen vakavasti. Ajankohtaisesta aiheesta lisää oikeusministeriön sivuilta.

Suomen Senioripuolue kiinnitti asiaan huomion GREGO maatarkastuksen yhteydessä viime kesäkuussa. Olisimme toivoneet, että pienpuolueita syrjivään puoluetukilakiin olisi myös puututtu, samoin kuin vanhanaikaiseen vaalilaskentaan joka tukee epädemokraattisesti vanhoja valtapuolueita, mutta ehkä niidenkin aika vielä tulee.

papparainen kirjoitti 07.12.2007 19:34

Jatka vain "taistelua" menneiden vuosien hyvä ystäväni Esko. Tulee vielä aika, jolloin heräämme vaatimaan ansaitun eläketasomme säilymistä. Nyt vain näyttää huonolta, kun varsinkin kunnissa syödään täyttä päätä tulevienkin sukupolvien eväitä. Joskus ymmärtänemme moisen menon lopettaa, on meitä senioireita sen verran paljon. Sitä varmasti vauhdittaa nykymeno, jossa julkisen alan palkankorotuksilla nostetaan verotuloja. Siis tuloja, joilla ko. palkat maksetaan. Kukahan kirjoitti kirjan, jossa mm. joku "Luru "seikkaili"?

Papparainen

Esko Järvenpää kirjoitti 08.12.2007 19:38

Kansanvallan kehitystä yritetään estää monin tavoin, yksi on uusien demokratiaa uudistavien puolueiden toiminnan hankaloittaminen. Vähinerin kansanvalta kutenkin vain kehittyy, valitettavasti siinä tarvitaan ulkovaltojen apua niinkuin seraavassa 7.12.07 uutisotsikossa näkyy. Sen voi lukea kokonaisuudessaan oikeusministeriön sivulta.

Euroopan neuvoston korruptionvastainen toimielin GRECO (Group of States against Corruption) on antanut Suomelle toimenpidesuosituksia puoluerahoituksen valvonnasta sekä lahjonnan kriminalisointiin liittyvästä lainsäädännöstä ja lainkäytöstä.

Demokratian kehityksen esteenä on vielä epäoikeudenmukainen ääntenlaskutapa ja vaalipiirijako. Puoluetuen muutoksesta tutkijat ovat jo yhtä mieltä. Sanavapauden rajoittaminen YLE:n ja poliittisen lehdistön osalta on yksi pulma uusien puolueiden kehityksessä. Joidenkin lehtien päätoimittajat ovat julkisesti kertoneet demokratiaa kehittävien pienpuolueiden haittavaikutuksista.

Keskustelupalstan uudistuksen takia tätä artikkelia ei voi enää kommentoida. Halutessasi keskustella aiheesta voit avata keskustelupalstalle uuden viestiketjun.