Suomessa vallan kahvaan noussut kokoomus on julkaissut eduskuntavaaleihin liittyviä teemojaan. Sieltä löytynee tottakai se, että pienituloisen verotusta kevennetään yms. - mutta yllätys, kokoomus ottaakin vaaliteemakseen rehellisyyden. Miksi, eikö se sitten sitä aikaisemmin ole ollut? Suomalainen ei lyö rehellistä.
On kovin erikoista, kun samaan hengenvetoon puolue ilmoittaa jo muidenkin puolesta, että yhdenkään puolueen ei pidä mennä lupaamaan liikoja tulevissa vaaleissa. Jos kellä niin kokoomuksella tästä on kokemusta.
Puolue kun ilmoitti ennen edellisiä eduskuntavaaleja nostavansa esimerkiksi sairaanhoitajien palkkoja tuntuvasti. Kokoomuksen vaalilupauksiin sisältyi ns. tasa-arvotupo, jonka mukaan naisvaltaisten kunnallisten alojen palkkatasoa nostettaisiin hallituksen avulla. Tupo-sopimusta ei kuitenkaan syntynyt, sillä työnantajajärjestöt irtautuivat siitä huhtikuussa 2007. Ei ollut kunnilla rahaa, joilla korotukset hoidettaisiin.
Alkoi raskas ja dramaattinen työtaistelu, säädettiin potilasturvalaki, uhkailtiin puolin ja toisin, peloteltiin hoitajia jopa irtisanomisilla, uhkailtiin lakko-oikeuksien rajoittamisella yms.
Työtaistelu sai paljon julkisuutta, koska Tehy käytti harvinaista joukkoirtisanoutumista painostuskeinona. Tässä vaiheessa tulivat myös vasemmistopuolueet julkisuudessa hoitajien tueksi.
Tarinalla oli onnellinen loppu, hoiturit saivat noin 16-18 prosentin palkankorotukset ( kokoomus tosin lupasi ennen vaaleja 20 prosenttia). Kaikki kerrottu johtui pääosin siitä, että ennen vaaleja oli luvattu liikaa ja asioita, joita ei todellakaan pystyttäisi toteuttamaan.
Palkankorotukset syntyivät hyvin raskaan ja monimutkaisen lakon saattelemana, ei kokoomuksen eikä hallituksen avulla. Hallituksen olisi pitänyt antaa enemmän rahaa kuntien valtionosuuksiin jo ennen tilanteen syntymistä. Osaahan toki rehellinenkin ihminen laskukonetta käyttää, myös vaalien jälkeenkin.
PERTTI RIIHINEN maakuntavaltuutettu (vas.) Jämsä, Jämsänkoski
