Vihreiden nuorisojärjestö haluaa moniavioisuuden Suomeen.
Vihreiden aktivisti Touko Aalto totesi 19.7. muun muassa: "Suomella ei ole varaa kääntää selkäänsä yhdellekään ihmisryhmälle. (..) Tasa-arvoinen avioliittolaki luo Suomeen todellisen tasa-arvon, rakkauden tasa-arvon."
Samana päivänä lehdissä kerrottiin Vihreiden nuorten ja opiskelijoiden liiton (VINO) katsovan, että Suomen avioliittolaki syrjii moniavioliiton satamaan halajavia suomalaisia. Liiton periaateohjelman mukaan "avioliittolakia on muutettava siten, että laki ei määrittele puolisoiden sukupuolta eikä lukumäärää". Vihreiden puoluesihteerin Panu Laturin mukaan "puolue ei ole samalla kannalla. (..)Nuorisojärjestöjen tehtävä on ravistella yhteiskuntaa. Niiden kannat ovat jyrkempiä kuin puolueilla" (Iltalehti 19.7.).
Kysyn Aallolta, onko moniavioisuus todellista tasa-arvoa, rakkauden tasa-arvoa edistävä vaatimus.
Itse katson, että moinen laki olisi askel taaksepäin tasa-arvon tiellä. Sukupuolten tasa-arvoon on vielä pitkä matka; taloudellisesti vauraammat miehet voisivat haalia vaimoja itselleen enemmän kuin naiset aviomiehiä, jolloin yksinäisten naisten määrä lisääntyisi.
Vihreät julistivat maaliskuussa vaalikampanjan avajaisissaan naimalakon,siihen asti kunnes Suomeen on säädetty tasa-arvoinen avioliittolaki. Lakon julistivat vihreiden entinen ja nykyinen puoluejohto, mepit ja useimmat (tai kaikki) ehdokkaat.
VINO:n kannanotto viittaa siihen, että vihreät nuoret ja opiskelijat aikovat tosissaan ryhtyä rikkureiksi ja lakonmurtajiksi.
