Muunneltu totuus on omiaan vahvistamaan käsityksiä, näin ehkä ajatteli kansanedustaja Matti Kangas (Ksml 29.8.), jonka mukaan jyväskyläläinen perussuomalaisten eduskuntavaaliehdokas olisi nostamassa teollisuuden energiaveroja.
Yksittäisen ehdokkaan kanta ei ole puolueen kanta. Tässä tapauksessa Kauko Tuupainen tietää kantansa ja puheensa ja osaa ne myös perustella.
Viimeistään perussuomalaisten kesäkokouksen kannanotot Porvoossa 30.8. kertovat puolueen kannan.
On saatava ilmastopolitiikka, jolla taataan toimintaedellytykset suomalaiselle teollisuudelle. Esitetyt energiaverotusmallit syventävät ja pahentavat entisestään eriarvoisuutta. Niillä nostetaan pysyvästi kustannuksia. Tämä heikentää pysyvästi suomalaisen teollisuuden perustoimintaedellytyksiä. Energiaverot vievät Suomesta työpaikkoja.
Suomessa ei voida kilpailla työvoiman hinnalla ja raaka-aineet maksavat saman verran kaikille. Sen sijaan yhtenäinen linja perussuomalaisilla on, että työtä tekevät ensin suomalaiset perusduunarit. Energiaverouudistuksesta on saatava lisää neuvotteluvaraa.
Samaa mieltä Kankaan kanssa olen siitä, että Suomessa on ajettu alas kansallisilla päätöksillä metsäteollisuutta.
Keski-Suomen maakuntavaltuustossa olen itse kuullut Tuupaisen puhuvan Keski-Suomen turveyrittäjien puolesta ja paheksuvan turveveroa, joka nostaa puun kysyntää ja aiheuttaa lisäkustannuksia metsäteollisuudelle, koska osa jalostukseen kelpaavasta puusta menisi polttoon.
Turvevero siis nostaisi tehtaiden suoria polttoainekustannuksia 6 miljoonaa euroa vuodessa. Epäsuorat vaikutukset ovat moninkertaiset. Turvevero veisi noin 1 800 työpaikkaa. Se nostaisi myös kaukolämmön hintaa.
Metalliteollisuudesta on saatava korvaavia työpaikkoja paperi -ja metsäteollisuudesta hävinneille tai häviäville.
Työpaikka on ihmiselle tärkeä. Sen mennessä menee paljon muutakin.
Teollisuus rahoittaa suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan ja sen turvaverkot. Nyt on jo nähtävissä, että huoltosuhde horjuu, kun teollisuus on taantunut. Perusturvan tulee olla riittävä. Työllisyyteen panostamalla asiaa voidaan korjata.
Harmaan työvoiman käytöstä olen samaa mieltä kuin Kangas. Väkeä tulee EU:sisältä rakennus-ja palvelualoille korruptoituneita hyvä veli -järjestelmiä käyttäen ja vie suomalaisten työpaikkoja ja veroja. Vuonna 2009 arvioitu menetys oli 150 miljoonaa euroa verotuloja.
Keskisuomalaiset ministerit vähät välittävät tiestön kunnosta liikenneinvestointeja käsitellessään, kuten Kangas totesi. Tiestön kunto on sitä luokkaa että alempiarvoisten teiden kunto vaikeuttaa pian teollisuuden toimintaedellytyksiä ja kasvua.
Äänekoskelle toivotaan biodieselin tuotantolaitosta, se on koko maakunnan tavoite. Oma lukunsa on, miten laitokseen kaavailtu energiapuumäärä saadaan liikkeelle huonoilla teillä.
MARKE TUOMINEN puheenjohtaja Keski-Suomen Perussuomalaiset Äänekoski
