Tutkijat ovat selvittäneet sikainfluenssarokotteen ja narkolepsian mahdollista yhteyttä jo kuukausien ajan, kertoi Ylen uutiset keskiviikkoiltana. Tutkijoiden tähtäimessä oli saada aiheesta artikkeli kansainväliseen tieteelliseen julkaisuun.
Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus Fimea on arvostellut tutkijalääkäreitä siitä, että nämä ovat tahallaan jättäneet ilmoittamatta epäilynsä rokotteen haittavaikutuksista tieteellisen arvostuksen saamisen vuoksi.
Tutkijat kiistävät syytökset ja perustelevat vaikenemistaan sillä, että kansainväliseen tiedelehteen otetaan vain aiheita, joita ei ole aikaisemmin esitelty julkisuudessa. He ovat puolustautuneet toteamalla myös, että lääkäreille ei ole annettu ohjeita, miten toimia, jos epäilykset rokotusten haittavaikutuksista heräävät. Tarttuvat taudit on lain mukaan ilmoitettava viranomaisille, mutta haittavaikutusten ilmoittamista tutkijalääkärit eivät ole katsoneet lain piiriin kuuluvaksi.
Sosiaali- ja terveysministeriö selvityttää, liittyykö tapaukseen laiminlyöntejä. Ministeriö muistutti lääkäreitä, että rokotteisiin liittyvät haittavaikutukset ja niiden epäilyt on ilmoitettava eteenpäin.
On kolkkoa, jos tieteellisen kunnianhimon vuoksi jätetään kertomatta rokotusten haittavaikutuksista, mikäli niitä epäillään olevan. Tieteentekijöiden keskinäinen kilpajuoksu ei saa vaarantaa ihmisten eettistä kohtelua. Ihmiset eivät saa olla tieteelle pelkästään kiinnostavia tautitapauksia. Myös ohjeiden puuttumattomuuteen vetoaminen on ontto selitys. Terveen järjen käyttö on sallittu: asia voidaan - ja se pitää nostaa - esille, vaikka niin ei ole ennalta erikseen ymmärretty käskeä tehdä.
Lääkäreiden epäilyt sikainfluenssarokotteen ja narkolepsian yhteydestä olisi pitänyt kertoa avoimesti heti niiden herättyä. Kun epäilyt heräsivät, tiedossa oli jo silloin, että tautiaalto jäisi oletettua pienemmäksi. Koska laajamittaisen epidemian uhkaa ei ennakko-oletuksista huolimatta tullut, päätös rokotusten keskeyttämisestä olisi ehkä tehty jo keväällä.
Nyt tapaus todennäköisesti vaikuttaa pitkään kielteisesti ihmisten halukkuuteen ottaa rokotuksia itselleen tai lapsilleen. Laajoilla rokotusohjelmilla on kuitenkin kiistatta aikaansaatu menestystarinoita tarttuvien tautien selättämisessä ja jopa hävittämisessä.
