Julkisen sanan neuvosto (JSN) antoi Yleisradiolle vapauttavan päätöksen pääministeri Matti Vanhasen (kesk.) väitetyistä tuuppeen sahatuista laudoista. Päätöksen mukaan Silminnäkijä-ohjelma ei rikkonut hyvää journalistista tapaa.
JSN:n puheenjohtaja Pekka Hyvärinen erosi päätöksen takia. Hän esitti Ylelle langettavaa päätöstä. Myös kaksi maalikkojäsentä oli langettavan kannalla. Vapauttava, vaikka hieman moittien, päätös syntyi journalistijäsenten äänin.
JSN:n eiliset tapahtumat murentavat median itsesääntelyn uskottavuutta. Hyvärisen ero on kriisisignaali. Hyvärinen on entinen Suomen Kuvalehden ja MTV3:n uutisten päätoimittaja.
JSN on korostanut puheenjohtajan roolia median itsesääntelyssä, mutta nyt puheenjohtaja kaatui pääosin rivitoimittajien äänin.
JSN:n uskottavuus on nyt heikko. Ehkä se on tullut nykymuotoisena tiensä päähän.
Neuvosto korosti päätöksessään vain journalistin ohjeita. Niitä Yle oli muodollisesti noudattanut. Varsinaisen jutun todenperäisyyteen neuvosto ei ota kantaa. JSN:n ajattelutapa on liian suppea. Journalismia on arvioitava ohjeita laveammin.
Sananvapaudella on suuri arvo demokratiassa. Silti median pitää pystyä tunnustamaan virheensä tai puutteelliset näyttönsä. Ylen lautakasauutinen perustui käytännössä yhteen henkilölähteeseen. Hyvä journalismi ei kiistanalaisissa asioissa nojaa yhteen lähteeseen.
