Pääkirjoitukset

Kannattaako katsoa Tampereelle vai Kuopioon?

Jyväskylän yliopisto on suuntautunut Tampereelle. Yliopistoallianssi vahvistaa periaatteessa molempien kaupunkien yliopistoja. Kukin yliopisto kehittää vahvuuksiaan, ja opiskelijat voivat periaatteessa noukkia parhaita opintosuuntia kahden paikkakunnan kolmesta yliopistosta. Tällainen yliopistolaitoksen voimavarojen keskittäminen on nähty yhteiskunnassa tavoiteltavaksi.

Allianssin pitäisi johtaa siihen, että oppineita keskitetään aikanaan vain yhteen yliopistoon. Toisissa saman aineen opetus loppuu. Käytännössä allianssi näyttää kuitenkin tuoneen vain uuden hallintoportaan ja ylätason pönötystä. Yliopistoallianssi on jäänyt näyttäväksi kulissiksi. Sen sijaan Kuopion ja Joensuun ylipistot ovat luoneet aidosti uuden yliopistokokonaisuuden, Itä-Suomen yliopiston.

Jyväskylän kaupunki miettii tulevaa erikoissairaanhoidon suuntaa. Nyt on oltu osa Kuopion yliopistosairaalan piiriä. Toinen vaihtoehto olisi Tampere.

Yliopistosairaalojen kilpailutus on houkutteleva ajatus. Kumpikin suunta, Kuopio ja Tampere, tarjoavat osaavaa hoitoa. Myös etäisyys on sama.

Keski-Suomen keskussairaala on maan suurin keskussairaala. Keskussairaalan kehitys on maakunnan kannalta merkittävä kysymys. Valtiovalta ajaa suuria miljoonapiirejä erikoissairaanhoitoon. Keski-Suomen kannalta se ei saa tarkoittaa keskussairaalan hiljaista hiipumista.

Yliopiston suuntautumispäätös on jo tehty, mutta tilanne yliopistomaailmassa saattaa vielä elää. Yliopistollisen keskussairaalan palveluista suuntautumispäätöksiä tehdään tulevaisuudessa.

Näissä päätöksissä kannattaa miettiä vaihtoehtojen hyvät ja huonot puolet. Tampere on Kuopiota suurempi keskus. Tämä luo suunnalle vahvaa taloudellista houkuttelevuutta.

Tampere on osa eteläisen Suomen kasvun valtakolmiota. Taloudellinen kasvu ja yhteiskunnallinen päätösvalta on keskittynyt Helsingin, Tampereen ja Turun rajaamalle alueelle. Suuntaratkaisuilla Jyväskylä ja Keski-Suomi voi pyrkiä roikkumaan tämän voimaytimen liepeillä.

Kuopion ja idän suunta puolestaan on väestöltään vähäisempi ja taloudeltaan heiveröisempi. Savojen ja itäisen Suomen kokonaisuus on silti selkeä. Siinä kokonaisuudessa Jyväskylä ja Keski-Suomi olisi vahvistus ja myös suunnannäyttäjä.

Perimmiltään kyse on siitä, haluaako Keski-Suomi olla Tampereen takamaata vai Savon ja itäisen Suomen kehityksen moottori.

Seuraa meitä myös Facebookissa