Talouden kääntyessä vuosi sitten kohti taantumaa ilmoitti hallitus talouspoliittiseksi linjaksi elvytyksen. Se on merkinnyt viennin tyrehtymisestä johtuneiden talousongelmien lieventämistä valtion velanottoa lisäämällä.
Nyt ollaan jo tilanteessa, jossa keskustellaan nopeasti kasvavan valtionvelan maksusta. Entinen valtiovarainministeri Iiro Viinanen (kok.) kauhisteli äskettäin lehtihaastattelussa valtion velanoton vauhtia. Hän muistutti, että edessä ovat väistämättä verotuksen kiristymisen ja etuuksien leikkausten ajat.
On realiteetti, että verotusta on pakko kiristää seuraavan talouskasvun vaiheessa. Siihen liittyy myös pääomatulojen verotus. Tällä hetkellä pääomatuloja verotetaan huomattavasti kevyemmin kuin palkkatuloja.
Kestävän kehityksen perusta on taloudellinen kasvu. Sen yksi edellytys on työhön kannustava veropolitiikka. Tästä syystä työn verotuksen kiristämiseen ei ole varaa.
Verojärjestelmien uudistustarpeita pohtiva työryhmä haluaa säilyttää tuloverotuksen progressiivisena. Vaihtoehdoksi jää kulutusverojen kiristyminen.
Sen sijaan Viinasen esittämä maatalous- ja metsämaan ottaminen kiinteistöveron piiriin ei ole miltään kannalta perusteltavissa. Se merkitsisi maatalouden ajautumista nykyistäkin pahempaan kannattavuuskriisiin ja yksityisen metsänomistuksen kannattavuuden oleelliseen heikkenemiseen.
