Maaseudun lukiot kärsivät oppilaspulasta. Keskisuomalaisen selvityksen (23.8.) mukaan tänä syksynä Keski-Suomessa jää tyhjäksi lähes 600 pulpettia. Jyväskylän keskustan lukioihin on tunkua, mutta muualla maakunnassa lukiot eivät vedä.
Miksi lukioihin ei saada riittävästi oppilaita? Osa syistä on luonnollisia. Ikäluokat pienenevät. Toisaalta ammatillinen koulutus vetää menneitä vuosia paremmin.
Kolmas syy on ongelmallinen. Monet nuoret hakeutuvat mieluusti Jyväskylän keskustan lukioihin. Ne koetaan hyviksi ja tavoittelemisen arvoisiksi opinahjoiksi. Mutta tämä ei voi olla koko selitys, sillä monissa maaseutulukioissa oppimistulokset ovat hyviä tai erinomaisia.
Osansa on kaupungin koolla. Jyväskylän keskusta vetää nuoria. Näin on muuallakin Suomessa. Osa nuorista haluaa "maailman sykkeeseen".
Monipuolinen ja koko maakunnan kattava lukioverkko on tärkeä asia. Siksi nuoret pitäisi saada innostumaan oman paikkakunnan lähilukiosta. Se olisi ekologista. Kun koulumatkat eivät veny, turhia päästöjä on vähemmän. Ja lähilukiossa oppilas tunnettaisiin, mikä vähentää nuoruuden kasvukipuja.
Mutta asian ydin on myös siinä, että Suomessa ei pidä päästää lukioita ja yleensäkään kouluja seuloutumaan eliitin ja rahvaan kouluiksi. Näin ei menneinä vuosikymmeninä ole ollut eikä saisi olla tulevaisuudessakaan.
