Hallitus sopi budjettiriihessä energiaverojen korotuksista. Turpeen, maakaasun ja kivihiilen verotus kiristyy. Energiaverojen korotukset ovat perusteltuja. Energiankulutus on aina periaatteessa haitallista. Siitä tulee päästöjä tai se vaatii luonnonvarojen käyttöä. Täysin haitattomia energiamuotoja ei juuri ole.
Energiaverojen korottaminen on myös veropoliittisesti perusteltua. Tuloveroja on syytä laskea tulevaisuudessa. Pääomien verotus tulee pitää kilpailukykyisenä, jotta suomalainen omistajuus kehittyy eikä yrityksemme ja omaisuutemme siirry rajojen taakse. Hallituksen verolinja on siis perusteiltaan terve.
Elinkeinoministeri Mauri Pekkarinen (kesk.) ehdotti budjettineuvotteluissa, että ydinvoimaloiden polttoainetta eli uraania verotettaisiin. Pekkarisen ehdotus ei mennyt hallituksessa lävitse. Mutta siinä on ideaa. Myös ydinvoiman tuotantoa voisi verottaa. Uraanivero olisi siihen sopiva keino.
Ydinvoima ei tuota normaaleja ilmastopäästöjä. Lisäksi ydinvoima on taloudellisesti erittäin kilpailukykyinen energiatuotantomuoto. Kun yhteiskunnassa siirretään verotuksen painopistettä energiaan, energian käytön ja tuotannon verottaminen on perusteltua. Energian verotus ohjaa ihmisiä hiljalleen vähentämään sen kulutusta.
