Kyyjärven kunnanhallitus pakolaisten kannalla

Seuraavan kerran kun ajan Kyyjärven läpi painan lisää kaasua. Moista järjen köyhyyttä en tue edes kahvikupin, saati tankkauksen, aterian tai Paletissa asioinnin hinnalla. Muistakaa kyyjärviset ensi kuntavaaleissa ketkä teitä huijasivat maksumiehiksi.

Toivottavasti kaasuttelet ikkunat auki, niin tuuli pääsee puhaltamaan vähän järkeä päähäsi. Jo uutinen kertoi, että pakolaisten vastaanotosta aiheutuvat kulut maksaa valtio. Pienelle kunnalle pakolaiset ovat mahdollisuus: saattavathan jotkut heistä jäädä Kyyjärvelle pysyvemminkin asumaan tuoden kunnalle samalla työvoimaa ja verotuloja sekä tarvetta palveluille.

Pakolaiset eivät lähde kotoaan huvin vuoksi, vaan lähes aina hätä pakottaa heidät tähän ratkaisuun! Meille suomalaisille pitäisi olla itsestäänselvää, että autamme näitä ihmisiä aina, kun vain voimme. Uskonpa uusien asukkaiden viihtyvän pohjoisessa Keski-Suomessa valtavan hyvin!

Täytyisköhän muuttaa Kyjärvelle jos kerran rasistiörkit kiertää sen jatkossa kaukaa? Paikan taso nousee selvästi pakolaisten ansiosta. Joskus häpeän olla suomalainen mies ja nimenomaan säälittävät rasistipellet surkean elämänsä aiheuttamine pakkomielteineen ovat ehkä suurin häpeän aihe.

Ei sitä vielä ole päätetty. Kunnanhallituksessa asiasta päätettiin tuloksella 6 - 3. Vasta valtuusto tekee lopullisen päätöksen. Kyyjärvellä on vielä toivoa, jos terve järki asuu valtuuston enemmistössä. Kolauksen tämä hallituksen ehdotus joka tapauksessa jo antoi koko Kyyjärvelle. Sai negatiivista mainosta ja siitä alkaa helposti kunnan alamäki. Tähän asti Kyyjärvi on pärjannyt ihan hyvin: työttömyys on ollut alhainen.

Kuinka kauan valtio on luvannut hoitaa vastuunsa?

Onko siitä mustaa valkoisella vai pelkkiä höpinöitä?

Pakolaisethan pannaan töihin! Ne eivät välttämättä olekkaan mitään Romaanialaisia karkureita, vaan kunnollisia ihmisiä, joista koulutetaan hyviä työntekijöitä ja veronmaksajia. Se, että Kyyjärvelle tulee hyvä työvoimareservi, poikii sinne myös hyviä uusia yrityksiä, jotka pienillä paikkakunnilla kituvat kunnon työvoiman puutteessa.
 

Kyyjärveläiset ovat näköjään sisäistäneet kuntalain määrykset paremmin kuin jyväskyläläiset; täällä ajateltiin panna samanlainen hanke pystyyn hallituksen päätöksellä, joka annetaan vain tiedoksi valtuustolle.

Erikoisin kommenti kuultiin Kalevi Olinilta, jonka mukaan 66 valtuutettua ei voi olla väärässä. Erikoinen näkemys ex-kansanedustajalla lakien velvoittavuudesta; selittäisi kyllä hyvin moniakin (poliittisia) ilmiöitä.  http://www.jormauski.net 

Keltainen, musta, ruskea, punainen ihan sama kaikki on ihmisiä ja ansaitsevat oikeuden elää rauhassa ilman rasistisia tyyppejä!

Täytyy kysyä minne on ihmisyys kadonnut? luulen tietäväni osaksi vastauksen: kateus ja ahneus siinä tämän päivän henki jolla jyrätään!

Jokaisen kannattaisi lukea ISOA kirjaa ja ottaa sieltä ohjenuora elämään, voisi jopa alkaa ahdistuskin helpottamaan rasisteilta/kateellisilta!!!
 

Minunkin vanhempani lähtivät aikoinaan leveämmän leivän ääreen Ruotsiin. Eivätkä suomalaiset maahanmuuttaneet käyttäytyneet kovinkaan hyvin ainakaan viikonloppuisin, kun tappelivat, riehuivatjne. Vanhempani kertoivat. Ruotsi kuitenkin otti suomalaiset eikä polttopulloja heitelty. Luulenpa, että Kyyjärven pakolaiset ovat fiksumpia kuin me suomalaiset. Meidän tehtävämme on nyt vuorostaan auttaa muita. Hyvä Kyyjärvi. Olen ylpeä kunnastamme.

Hienoa nähdä että vielä löytyy inhimillisyyttä Annikki olet hieno immeinen
 

Luulenpa, että sinä et ole suomalaista miestä nähnytkään, etelänneitipiipero!
 

Tuota muutto asiaa voisi kannattaa harkita sillä olet oikeassa eipä tarttis katella todellakin säälittäviä rasisteja!
 

Arvasin kyllä heti, että provosointiini vastataan välittömästi perinteisen rasistikortin heiluttelulla. Eipä tarvinut pettyä. Mutta hei ihan aikuisten oikeesti jos tiedätte typerämmän tavan elvyttää taloutta laman keskellä kuin rahoittaa kansainvälistä ihmissalakuljetusta velkarahalla niin kertokaa ihmeessä! 50.000 rakennusmiestä työttömiksi, kouluruokailusta ja päivähoidosta säästetään jne. Mitäs kun valtiolta loppuu rahat? Velkaa on silmät ja korvat täynnä. Oletteko te hyvät ihmiset menettäneet järkenne?

PIIPERO on siis kouluttamaton yli terve kaveri joka ei käytä kirjastopalveluja, terkkareita tai muutakaan julkisen sektorin palveluita kun ei kerta TUHLAA muiden rahoja!

Vinkkaa miten siihen pystyt niin lopetan heti "törsyyn" niin ei sinua kalvaa liikaa

Herätkääpä ihmiset ajattelemaan asiaa järkevästi!

Täällä Kyyjärvellä ei todella olla innoissaan tästä asiasta, vaikka poliitikot tätä kuvaa innoissaan julkisuuteen suoltaa!  Olen keskustellut usean kymmen henkilön kanssa aiheesta, eikä ole vastaan tullut ihmistä, joka olisi myönteisellä mielellä.

Kyllä asia on niin että sellaista rahastoa ei ole kun valtio, se rahasto olemme me veronmaksajat, aina ja joka tapauksessa!  Haloo päättäjät! herätkää nyt ihmeessä ajoissa tuosto utopia unesta!

Pakolaiset voi viihtyä täällä tasan tarkkaan max vuoden, sen jälkeen ne on savustettu pihalle. Tämä on punaniskojen valtakunta, ja sitä ei muuteta ihan äkkiä! Mistäs sitten saatais "työläisiä"?

On aivan uskomatonta kuvitella että nämä pakolaiset tulisivat tänne työntekijöiksi! Siinä ei siis ole ratkaisu väestön vanhenemiseen. Esim. 6  henkisestä perheestä, isä, äiti ja 4 lasta, vain yksi henkilö tulee potentiaalisena työntekijänä kuntaan, jos hänkään. Muissa kulttuureissa on yleisempää, että äidit ovat kotona, ja hoitavat lapsensa.

Pistä vaan ikkunat kiinni, ja kaasuta ohi Kyyjärven kohdalla.

Minäkin nostanison perheeni kanssa täältä kytkintä, enkä vähiten idealistisen kokemattoman kunnanjohtajan takia, joka hösöttää kunnan konkurssiin projekteineen päivineen!

P.S. En ole rasisti, vaan realisti. Kokemusta aiheesta löytyy usean vuoden ajalta. Kieltäydyn hyväksymästä tätä 2000-luvun orjakauppaa, missä lasketaan, kunka monta euroa saadaan per nuppi!

Siili, taidat olla oikeassa siinä viihtymisjutussa. Kukapa vihamielisessa ympäristössä viihtyisi.  Olen vaan ajatellut, että jos naapurimaassa vaikka räjähtäis ydinvoimala tai tapahtuisi jotain muuta kamalaa ja meidän pitäisi olla tarjolla johonkin maahan, eikä kukaan haluaisi ottaa vastaan. Olisi kuitenkin elämästä kysymys. Ja minullakin perhe. Miten selittäisin lapsilleni vieraitten ihmisten aggressiivisen käytöksen, kun me ei oltaisi tehty mitään pahaan. Olen kyllä huomannut, että itse apua tarvitsevat suhtautuvat yleensä aggressiivisemmin. Surullista.

Kuten mainitsin, en ole rasisti ja minulla on paljon ystäviä ulkoimailla eri maissa. Olen suvaitsevainen ja suhtaudun avoimesti eri kulttuureihin. Kysymys on nyt valtuutettujen ja kunnanjohtajan vilpittömyydestä.

Hädässä olevien ihmisten tilanteesta etsitään hyötymistä, tarkoitus ei ole auttaa näitä ihmisiä vaan hyötyä tilanteesta. Saadaan työvoimaa, valtion avustuksia kolmen vuoden ajan...saadaan ja saadaan, ja loppupeleissä saadaanko mitään hyvää aikaseksi?

Toinen asia on että hädässä olevat ihmiset joutuvat ihmisten keskelle jotka eivät halua heitä. Mitä inhimillistä siinä on? Avoin keskustelutilaisuus oli pelkästään asioiden esittelyä ja alustamista. Itse keskustelu jäi vaisuksi, sillä ilta venyi yöksi ennen kuin kukaan kuulijoista sai puheenvuoroa. Jokainen oli jo aivan turtunut ja väsynyt työpäivän päätteeksi istuessaan kuulemassa loputonta kehumista asian puolesta. Jos pientä epäilyä kehtasi esittää, se vaiennettiin valtavalla monimutkaisella selittelyllä ja kysyjän nolaamisella. Tätä tarkoittaa avoin "keskustelu" täällä.

Uutisointi oli mahtipontista, kuinka kuntalaiset suhtautuivat myönteisti. Tämä touhu täällä on ollut vuoden alusta pelkkää ihmiten manipulointia eri hankkeisiin. Vastaväitteitä ei suvaita. Näin meillä tehdään suurta demokratiaa!

Se on kuule vähän niin, että noista koulutuksista sun muista hyötyy globaalisti pieni vähemmistökansa eli suomalaiset. Monisatamiljoonaiseen pakolaiskulttuurrin saa lapioida rahaa jopa kauhakuormaajalla ilman vastiketta kansalle. Tietyt hyysäreitä hyväksikäyttävät businekset hyötyy.
 

Otan osaa Kyyjärveläisten puolesta. Valtiosuuksien perässä on lähdetty näitä moniosaajia sinne haalimaan. Vai tekeekö kenties joku paikallinen "liikemies" kiinteistöbisnestä mamuilla?

Tämänkin kommentin kuulee aina näissä tapauksissa: "kunnalle ei tule kuluja vaan valtio maksaa". Valtio olemme me, Suomen kansa. Ja valtio ottaa rahat kansalta. Vai repiikö se rahat tähän jostain taikaseinästä? Kun valtio lopettaa kulujen maksamisen, lähtevät nämä kultamunat omiensa pariin etelän isoihin kaupunkeihin. Töitä ja verotuloja tekemään kunnalle tästä sakista ei ole.

Maahanmuuton kustannukset Suomelle ovat 6 miljoonaa Euroa viikossa eli lähes miljoona euroa per viikko! Tällä rahalla saataisiin päivähoitoryhmät pienemmiksi, koululaisten ruokailu kunnolliseksi, vanhukset ja sairaat hoidetuksi sekä sata muuta oman maan kansalaisten asiaa kuntoon. Mutta kun ei. Vieraiden ihmisten ja ihmissalajakuljetuksella tilin tekevien avustusjärjestöjen etu on tärkeämpää. Jos olet eri mieltä, rasistileima otsaan! Ettekö parempaan pysty?

Miksi Suomen tulisi tehdä samat virheet kuin muidenkin maiden, kysyi viime viikolla mm. kansanedustaja Zyskowitz. Miksi emme voisi ottaa oppia Ruotsin täydellisestä epäonnistumisesta kotouttamisessa ja välttää nämä virheet. Muistatte varmasti miten talvella Etelä-Ruotsissa paloivat autot ja lähiöt. Tätäkö haluatte Suomeenkin? Ruotsin valtion budjetista menee kolmasosa pelkkiin maahanmuuton aiheuttamiin kuluihin! Siis kolmasosa! Miettikääpä sitä tässä velkaelvytyksen keskellä.

Olet JKT säälittävä rasisti. Tyypillinen kouluttamaton ja tietämätön perussuomalaisten kannattaja. On  nimenomaan Suomen velvollisuus ottaa vähintäänkin tietty määrä hädänalaisia pakolaisia ja auttaa heidät täällä uuden elämän alkuun. Näin toimivat muutkin sivistysvaltiot. Se vuosittainen pakolaismäärä on meillä vielä valitettavasti hyvin pieni verrattuna muihin länsimaihin, mutta tulee satavarmasti moninkertaistumaan lähivuosina. Ja hyvä näin.  Nuo kertomasi valtavat kustannukset ja muut uhkakuvat ovat juuri tätä tyypillistä rasistien levittämää lietsontaa eli täyttä huuhaata.

Sinä taas olet malliesimerkki tunteilevasta ja sinisilmäisestä maailmanparantajasta, joka leimaa automaattisesti kaikki rasisteiksi, jotka ovat asioista eri mieltä. Toimintatapoihinne kuuluu, että faktoja, tilastoja ja tutkimuksia pyritään järjestelmällisesti vähättelemään tai leimaamaan ne huuhaaksi. Sekä epäilijöitä pyritään halventamaan vetoamalla koulutuksen puutteeseen tai populistiseen puoluekantaan.

Lissu hyvä, sinä puolestasi et halua nähdä mitä muualla maailmassa tapahtuu. Ruotsi on siitä hyvä esimerkki. Miksi meidän pitäisi toistaa muiden tekemät virheet, kun on täysin tiedossa mihin tämä Thorsin holtiton maahanmuuttopolitiikka väistämättä johtaa? Kun Ben Zyskowicz alkoi epäillä Thorsin toiminnan järkevyyttä, alkoi välittömästi perinteinen RASISTI!-kortin heiluttaminen. Ei suuri kansainvaellus eurooppaan ole kestävää pakolaispolitiikka vaan apu on suunnattava paikan päälle ja pyrittävä paikallisten olojen muuttamiseen. Yhteiskunta ei tule kestämään tätä holtitonta maahanmuuttopolitiikka.

Helekutin rasisti pelle!! Onko täällä palanut lähiöitä?? Ei ole mutta jokunen auto on palanut ja nekin meittin "valko naamojen" tekeleinä että se siitä!!!
 

Ärsyttäviä olette kun vetoatte kuluihin kun ihmisiä autetaan!!

Kysyn vaan että oletko kävellyt kaupungissa?? käynyt terkkarissa?? opiskellut?? käynnyt kirjastossa?? ajanut autolla kaupungissa tahi muualla???? tahi mitään vastaaavaa??????????? jos olet niin itse olet vero eurojen tuhlaaja HITON PUMMI!! MEE TÖIHIN ÄLÄKÄ RUIKUTA SOSSUN LUUKULLA!!! (paraskin muita arvostelemaan) RASISTI P.......EN!!!!

Vanhempasi varmaankin osaisivat kertoa kuinka Ruotsi otti suomalaiset vastaan. Omia tuttavia on myöskin sinne muuttanut töihin siellä maksettujen parempien palkkojen ansiosta, ei pakolaiseksi. Siellä heidät pantiin heti töihin, ei ollut sen kummempaa sopeuttamista. Jonkinlaisia kielikursseja työn ohella järjestettiin. Sitäpaitsi ruotsalaiset värväsivät suomalaisia työntekijöitä koska heillä oli työvoimapula oikeasti.

Ei noita kahta eri asiaa saisi sekoittaa keskenään, se vain ärsyttää muita ja sekoittaja antavat itsestään erittäin tyhmän ja naiivin kuvan. Oikeasti rehellisiä pakolaisia, jotka kotimaassaan ovat hengen vaarassa, tietenkin pitää auttaa.

Näin on mutta tämä Suomalainen kateellinen yhteiskunta ei haluaisi auttaa ketään paitti itteensä!!

Vielä koittaa päivä kun itte apua tarvitaan niin eiköhän Ruotsilta pako paikka kelpaa sen jälkeen joka hemmolle??!! (toivottavasti ei saa)
 

Minusta tässä itse asia karkaa nyt käsistä...ei ole kysymys rasismista.

Edelleenkin muistutan että keskustelun aihe pyörii siinä, että on pienen pienen kunnan järkevää (Kyyjärvi noin 1500 asukasta) satsata tähän asiaan, nyt? Varsinkin kun kyseessä ei ole mikään hädässä olevan auttaminen, vaan valtion avun eurot pyörivät hurjasti päättäjien silmissä...

Onko ajateltu että nämä valtion tuet eivät todella kata kuluja, mitä seuraa pakolaisten sopeuttamisesta?

Päättäjät istuvat nyt ja miettivät miten saada Kyyjärven budjetti alijäämäiseksi, koska onhan se kamalaa jos se pysyy nykyisellään, reilusti ylijäämäisenä!

Täytyy siis keksiä jotain repäisevää ideaa, jotta asia korjataan.

Ja hyvä että näin se hoidetaan!!!!

Niin joo sinähän se tiedät mistä oloista he tulevat hih... ennustatko mullekin???

Jos joku  on todella hädänalaisessa asemassa jossakin somalioissa, niin  hän ei taatusti sieltä päädy Kyyjärvelle työvoimapulaa helpottamaan. Hän kuolee joko nälkään tai listitään jonnekin puskaan. Tänne päätyvät ovat osa laajaa ja tuottoisaa liiketointaa, jonka rahoittavat viime kädessä kohdemaan veronmaksajat- ja mikä kaikkein ihmeellisintä velkarahalla joka miedän täytyy haalia maaiman raharikkailta sijoittajilta. Jossain vaiheessa tämäkin velka on maksettava takaisin ja sen joutuvat maksamaan ne nuoret jotka ovat jo itse kusessa joko työttöminä tai parhaassa tapauksessa joissain tilapäisissä pätkätöissä.

Mikäli nämä turistit kuitenkin päätetään ottaa hoitoon Kyyjärvelle, niin lopputulos on se, että muutaman vuoden kuluttua työttömyys kunnassa on 30%, ja hoidokit ovat itse muuttaneet joko notkumaan Jyväskylän kävelykadulle, tai Helsingin asematunneliin.

KSML:n keskustelupalstan taso kuvaa hyvin maassamme vallitsevaa konsensusta. Jos joku kyseenalaistaa turvapaikkabisneksen, alkaa heti jumalaton parku rasismista. Järjestelmä on verraton. Valtio painostaa talousikeen alla olevia pikkukuntia vastaanottamaan maahanmuuttajia. Tiedotusvälineet ovat suurilta osin solutettu maahanmuuttobisnekseen sokean myönteisesti suhtautuvilla toimittajilla. Lehtien keskusteluforumeillekin löytyy hetkessä rasistikorttia heiluttavia hyödyllisiä idiootteja komppaamaan, kun Pyhää Maahanmuuttoa arvostellaan. Ennen oli Neuvostoliitto, jota ei saanut arvostella. Nyt  on maahanmuutto, pakolaiset ja turvapaikkabisnes.

Suomalaisessa maahanmuutto- ja pakolaispolitiikassa on se vika, ettei sitä ole oikeastaan edes olemassa. Tänne haalitaan väkeä ympäri maailman täysin ilman mitään kriteereitä. Touhu on samanlaista kuin antaisi pikkulapselle ison tukun rahaa karamellikaupassa - kaikki on saatava ja heti!

Kajaani vastaanotti takavuosina suuren määrän pakolaisia. Nyt valtion tukien loputtua ja pakolaisten aiheuttamien kustannusten jäätyä Kajaanin maksettavaksi kaupungin talous on kuralla ja kaupunginjohtaja Erkki Vähämaa sai lähteä. Kajaanilla on kohtalaisen kokoisena kaupunkina ollut varmaankin paremmat resurssit palkata tulkkeja,  usean eri kielen opettajia,maahanmuuttoavustajia ja -sopeuttajia, kuraattoreita  sekä muita lukuisia erityistyöntekijöitä vieraiden tarpeisiin kuin pienellä Kyyjärvellä?

Sitten on vielä tämä perheenyhdistäminen. Tulijoiden perässä voi tulla, aivan laillisesti, kolmin-nelinkertainen joukko sukulaisia joita ei tarkista kukaan. Onko tähän varauduttu? USA:ssa tehdään DNA-testit, Tanskaan ei ole tulemista perheenyhdistämisen kautta ellei perheenpää ole ollut vuotta kuittaamatta sosiaaliapua ts. on kykenevä elättämään omalla työllään itsensä ja perheensä. Vaan ei Suomessa. Mutta ai niin, eihän tätä saanut sanoa...rasisti.

Olisi todellakin viisainta auttaa näitä ihmisiä paremman elämän alkuun siellä missä he asuvat. Tai korkeintaan naapurimaissaan, joissa on samankaltaiset olot ja kulttuuri. Autettaisiin monikymmen- jopa monisatakertaista määrää ihmisiä samalla rahalla. Nyt kuitenkin 99 % ihmisistä jää ilman apua, 1 % saa avun. Melkoista hurskastelua.

Olet oikeassa! Lähiöitä ei ole vielä Suomessa palanut. Mutta sekin päivä varmasti koittaa, jos holtiton maahanmuuttopolitiikka saa jatkua. Muita maahanmuuttajien mukanaan tuomia lieveilmöitä on kuitenkin jo nähtävissä. Turvapaikkabisnes on kovan luokan bisnestä myös kansainvälisille ihmissalakuljettajille väärentäjille. Olet siis myös omalta osaltasi tukemassa kansainvälisten rikollisten toimintaa.

Samalla kun pakolaisia tuotetaan kolmansista maista tänne korkean elintason maihin, unohdetaan se, että heidän lähtömaassaan autettaisiin samalla rahalla monikertaisia määriä apua tarvitsevia. Kumpi on mielestäsi parempi ratkaisu, annetaan 20-30 pakolaiselle turvaa Kyyjärvellä vai samalla rahalla sadoille ihmisille jo lähtömaassa? Eikö mieltäsi vaivaa ollenkaan ne loput sadat tai tuhannet apua tarvitsevat, joilla ei ole mahdollisuutta tai varaa käyttää ihmissalakuljettajan palveluja. Matkan hinta Irakista Suomeen on muuten 10000-20000 dollaria.

Toisekseen mitä luulet voittavasi tuolla itkupotkuraivarillasi? Minä käyn kyllä töissä ja maksan verot, sekä käytän vastikkeeksi yhteiskunnan tarjoamia, kylläkin koko ajan huononevia palveluja. Haluan kuitenkin hieman seurata mihin veroeurojani käytetään.

Totta puhut JKT. Televisiosta muutama viikko sitten näytettiin Tanskalaisesta pakolaisvastaaottokeskuksesta pakolaisten vastaanottokuulustelua. Kuulustelija kysyi syytä, miksi jouduit pakolaiseksi? Vastaus näytti olevan  ulkoa opeteltu: minun siskoni tapettiin, varmaan minutkin tapettaisiin, jos palaisin kotimaahani! Kuulustelija: tarvitsen tarkat tiedot tapahtumista? Minun siskoni tapettiin, varmaan minutkin tapetaan, jos palaan kotimaahani!

Joo kyllä epäillä sopii, että sellaiset pakolaiset, jotka pystyvät maksamaan salakuljettajille heidän määräämänsä kiskurihinnan, ovat sen epärehellisillä keinoilla joutuneet hankkimaan ja tekojensa kostoa pakenemaan ja tuo 99% joutuu jäämään kotimaahansa elämään niinkuin parhaaksi näkevät.

Puheet huutavasta työvoimapulasta ja sen paikkaamisesta maahanmuuttajilla joutuvat outoon valoon kun lukee oheisen linkin takaa löytyvät p i t k ä n tutkielman maahanmuuttajien työllistymisasteesta Suomessa. Nykymuotoinen maahanmuutto- ja pakolaispolitiikka ei tee mitään muuta kuin kurjistaa Suomea - ja vielä velkarahalla. Seuraava sukupolvi joutuu maksamaan ison laskun.

http://hommaforum.org/index.php/topic,3791.0.html

Tiedoston ladata seuraavasta osoitteesta pdf-muodossa valitsemalla free-vaihtoehdon ja seuraamalla ohjeita:

http://www3.bigupload.com/files/3EBV7POJVW/Humanitaarinen_maahanmuutto.pdf.zip.html

Hei!
 

Olen mielenkiinnolla seurannut keskusteluanne kunnassamme päätöksenteossa olevasta asiasta. Tämä on hyvä, että asiasta keskustellaan, sillä juuri sitä olemme toivoneetkin. Valtuusto käsittelee asiaa ensi viikon maanantaina ja sittenpähän tiedämme mihin päätökseen he tulivat. Kunnanhallituksessa asian käsittelyn osalta oli mielestäni hyvä henki ja kaikki vakuuttivat, että kunhan päätös on tehty, seisovat kaikki sen takana. Kysymys on siten viime kädessä kaikille yhdestä päätöksestä muiden joukossa.

Haluaisin kuitenkin kommentoida muutamia asioita, joihin tällä palstalla ihmisillä on ollut näkemyksiä:

1. Ensinnäkin näillä näkymin Kyyjärven kuntaan, mikäli kunnanvaltuusto niin päättää olisi tulossa noin 20-30 ns. kiintiöpakolaista. Todennäköisesti he olisivat Myanmarin kansalaisia, jotka tällä hetkellä ovat pakolaisleirillä, melko alkeellisissa oloissa Thaimaassa. He ovat joutuneet jättämään kotinsa ja siirtyneet pakolaisleirille pääsääntöisesti siksi, että ovat toisinajattelijoita vallassa olevan sotilasjuntan näkökulmasta tai muuten osattomia osapuolten väliseen erimielisyyteen. Suomalaiset viranomaiset ovat käyneet haastattelemassa heidät maassa ja arvioineet avun tarpeen. Suomi on sitoutunut ottamaan 750 ns. kiintiöpakolaista vuosittain, jonka osalta Kyyjärvi, mikäli valtuusto niin päättää, kantaisi oman kortensa kekoon tämän kansainvälisen sopimuksen täyttämiseksi.

2. Toisekseen Kyyjärven väestönkato-ongelma on ollut melko suuri. Viime vuonna kunnasta hävisi yli prosentti eli väkiluku pieneni 17 hengellä. Viimeisen kymmenen vuoden aikana väkiluku on pienentynyt noin 250-300 hengellä ja ennusteet osoittavat, että seuraavan 10 vuoden aikana tiputus on noin 200 henkeä eli 15 % väkiluvusta. Samanaikaisesti väestön sisällä tapahtuu melko dramaattisia muutoksia. Lasten määrä tippuu jopa siinä määrin, että koululuokille riittää noin 10 henkeä jokaiselle luokka-asteelle. Tällöin jouduttaneen pohtimaan sitä joudutaanko koulu lakkauttamaan ja siirtämään oppilaat naapurikuntiin opiskelemaan. Työikäisen väestön määrä myös vähenee, samalla kun yli 65-vuotiaiden osuus kasvaa. Noin 10-15 vuoden päästä työikäisten määrä tippuu lähes samalle tasolle kuin minne yli 65-vuotiaiden osuus nousee. Kun yli 65-vuotiaiden osuuteen lasketaan mukaan myös 0-14-vuotiaiden osuus ollaan jopa siinä tilanteessa, että 0-14-vuotiaita ja yli 65-vuotiaita on enemmän kuin 15-64-vuotiaita, jotka ovat potentiaalinen työvoima. Kun arvioidaan todellista huoltosuhdetta ollaan lähes siinä tilanteessa, että yhtä työssä käyvää kohti on lähes 1,5 työn ulkopuolella olevaa. Kun vielä huomataan, että väestön vanhenemisesta johtuen sosiaali- ja terveydenhuoltokustannukset tulevat kasvamaan laitoshoidon ja kotipalvelun asiakasmäärän kasvamisesta johtuen, tarvitaan euroja vielä enemmän kuin nykyisellään. Tämä tarkoittaa sitä, että jo nykyisen tulorakenteen (= palvelurakenne) ylläpitäminen edellyttää veroprosentin hilaamista reilusti 20 %:n päälle. Tarpeiden lisääminen nostaa prosenttia entisestään.

3. Kunnan kannalta olennaista on saada ihmiset töihin ja koululaiset kouluun. Kyyjärvellä on jo nyt aloitettu kantaväestön haastattelut ja viimeksi maanantaina käytiin keskustelua ns. kylätalkkaritoiminnan synnyttämisestä, jonka avulla uskon vakaasti, että pystytään huomattava osa vapaana olevasta työvoimasta työllistämään. Ikääntymisen myötä kunnan alueella tulee vapautumaan myös useita työpaikkoja, koska ihmiset jäävät eläkkeelle. Kuntamme yrityksistä esimerkiksi Tulostekniikka ja Koto-pelti ovat selkeitä kasvuyrityksiä ja oletettavaa on myös se, että tulevaisuudessa mammuttiyrityksemme Betset tarvitsee valtavasti uutta työvoimaa. Tämän tarpeen täyttämiseksi tarvitsemme väkeä niin Suomen sisältä kuin ulkopuolelta.

4. Kunta saa ensimmäisen kolmen vuoden ajalta korvauksia pakolaisista. Laskennallista korvausta maksetaan vuositasolla 1900 euroa yli 7-vuotiaista ja 6200 euroa alle 7-vuotiaista. Näin ollen 20 henkeä, 4 perhettä tuo vuositasolla kuntaan noin 62000 euroa ylimääräistä rahaa. Tämä tarkoittaa noin 0,3 prosenttia verotuloihin suhteutettuna. Lisäksi valtio maksaa näiden ihmisten kotoutumis- ja toimeentulotuen. Nämä kerätään toki verotuksen kautta, mutta on myös huomattava, että jokatapauksessa Suomi on sitoutunut ottamaan 750 kiintiöpakolaista, joten rahat kerättäisiin kuitenkin. Kunnassa toimeentuloa nauttivat sen sijaan tulevat suoraan kunnan maksettaviksi. Myös pitkäaikaistyöttömistä tulee kunnalle kustannuksia, joita näistä henkilöistä ei tule.

5. Kysymys on oikeastaan siitä saammeko nämä ihmiset kotoutumaan siten, että he jäisivät paikkakunnalle asumaan. Tätä emme tiedä. Se riippuu niin paljon ihmisistä itsestään. Myös suomalaisista joku tykkää asua pikkupaikkakunnalla, joku jossain muualla. Siirtyminen pienelle paikkakunnalle pakolaisleirin askeettisista oloista voi olla jopa parempi kuin isoon yhteisöön.

6. Joltain palstalta huomasin keskustelun, jossa puhuttiin hallitsemattomasta maahanmuutosta. Mielestäni 20-30 hengen ottaminen valtuuston päätöksellä kansalaiskeskustelun jälkeen ei ole hallitsematonta maahanmuuttoa, vaan rationaalista väestöpolitiikkaa. Jos viime vuonna oltaisiin tehty tuollainen toimenpide, olisi kunnan väestökato saatu pysäytettyä. On myös selvää, että mikäli valtuusto päättää hyväksyä hallituksen esityksen, pienennämme painetta kasvukeskuksissa, kuten Jyväskylässä.

7. Kyyjärven palvelut ovat tällä hetkellä kunnossa. Näin haluaisin, että ne ovat tulevaisuudessakin. Kansantaloudellinen kysymys kuitenkin on se, että saamme tänne lisäväkeä, jotta meillä tulevaisuudessakin on riittävästi veronmaksajia, jotka varmistavat sen, että kaikki suomalaisen väestön ikääntymisestä ja suomalaisen väestön poismuutosta aiheutuvat kustannukset tulevat katetuiksi. Molemmat tahot hyötyvät, koska hädänalaisille ihmisille tarjotaan myös apua.

Ystävällisin terveisin,

Matti Muukkonen
kunnanjohtaja, Kyyjärven kunta

Onko Kyyjärvellä sitten osoittaa töitä noille pakolaisille, kun heidät on saatu koulutettua työhön halukkaiksi ja osaaviksi? Nähtävästi Kyyjärveltä ovat syntyperäiset suurelta osin joutuneet lähtemään työnhakuun muualle niin, että väki on vähentynyt.                                                                                                                                                             Jouduin lyhentämään Matti Muukkosen tekstiä, muuten ei puheenvuoroni lähtenyt.

Aloitettuani Kyyjärven kunnanjohtajana 1.1.2009 olemme käynnistäneet useita työllisyyteen tähtääviä toimenpiteitä. Ensimmäinen on ollut työttömien haastatteluprojekti, jonka osalta olemme nyt käyneet läpi ensimmäisen kolmanneksen kyyjärveläisistä työttömistä tai kuten haluan puhua, työvoimareservin jäsenistä. Tällä hetkellä kehittämistoimisto analysoi heistä saatua aineistoa ja tekee esityksensä mitä näille ihmisille pitäisi tehdä. Tavoitteena on ainakin parin uuden yrityksen perustaminen ja ihmisten työllistäminen sitä kautta. Myös täsmäkouluttaminen tutkintoon on mahdollista. Haastatteluprojekti on edennyt toimenpiteeksi, jonka rahoituksesta keskustellaan ensi viikolla AMO-ohjelman ohjausryhmässä. Mikäli rahoitus myönnetään, valmistellaan Kyyjärvellä TE-toimiston käyttöön uusi työkalu, jolla työttömille pyritään löytämään paikka uusissa liiketoimintaketjuissa. Tällaisia onkin löytynyt jo muutamia.

Käynnistämme myös kesäkuun alussa ns. Kylätalkkari-hankkeen, joka aloittaessaan työllistää projektin vetäjän lisäksi 5 pitkäaikaistyötöntä. Lokakuussa projekti työllistää toisen mokoman. Kylätalkkaritoiminnan on suunniteltu olevan väline saattaa ihmiset jälleen työn makuun ja sitä kautta työmarkkinoille. Tämä on saanut kiinnostusta osakseen myös monilta paikallisilta yrityksiltä.

Me pyrimme nyt luomaan uutta työtä. Se tapahtuu synnyttämällä uusia yrityksiä ja valmentamalla ihmisiä vanhojen yritysten palvelukseen. Asia on oikeasti mietittynä ja siksi suuri tarve on jo etsiä lisätyövoimaa 3-5 vuoden päähän. Oma veikkaukseni on, että Kyyjärvellä näillä toimenpiteillä vallitsee rakenteellinen nollatyöttömyys noin kolmen vuoden kuluttua. Tähän voi toki joku sanoa, että ei siihen usko, mutta kaikki välineet ja tahto siihen on olemassa, joten en usko, etteikö tässä tavoitteessa onnistuttaisi. Tämä nyt vain vaatii sitä, että ihmiset ideoivat uutta ja ottavat oikeasti lusikan kauniiseen käteen.

Matti Muukkonen
kunnanjohtaja, Kyyjärven kunta

Tuo on vähän epärealistinen käsitys nykypakolaista. Ne ovat tänne rikollisjengien tuomia röyhkeitä paremman elintason tavoittelijoita. Ovat miehiä ja naiset ja lapset jäävät lähtömaihin.  Käyttävät hyväkseen hyväntahtosia ihmisiä. Ihmisyyden häikäilemätön hyväksikäyttö noiden pakolaisten vastaanottamisessa ärsyttää. Totuuden näkeviä ihmisiä vääryys ärsyttää. Ei Thors ole tänne noita pakolaisia päästämäsä humaanisuuttaan vaan kostaakseen suomenkielisille. Jos Kyyjärvi ottaa nuo pakolaiset, on se samalla kannattamassa Thorsin vihapolitiikkaa. Ei tässä ole syytä vihata noita röyhkeitä tulijoita,vaan noita sinisilmäisiä hölmöjä, jotka tekevät vääriä päätöksiä ja antavat esim. naisten sortajille lisää elintilaa.

Sen verran voisin edellistä kirjoittajaa kommentoida, että Kyyjärvelle ei ole suunniteltu vastaanotettavaksi pakolaisstatusta turvapaikanhaun myötä saaneita, vaan ns. kiintiöpakolaisia, jotka Suomeen pakolaisleiriltä käyvät valitsemassa Suomen viranomaiset, ei siis rikollisjengit. Siinä olen samaa mieltä, että he varmasti toivovat parempaa elintasoa, sillä tällä hetkellä he elävät poissa kotimaastaan, todella kurjissa oloissa.

TE-keskuksen kanssa on myös alustavasti keskusteltu siitä, että Kyyjärvelle tulisi nimenomaan perheitä. Mahdollisesti neljä lapsiperhettä. Eli näillä näkymin he, jotka tänne tulisivat, mikäli siis valtuusto hallituksen esityksen mukaisen päätöksen tekeen, eivät olisi jättäneet vaimojaan tai lapsiaan yhtään mihinkään, vaan tänne tulisi kokonaisia perheitä.

Vastaan mielelläni myös muihin kysymyksiin tähän aiheeseen liittyen.

Matti Muukkonen
kunnanjohtaja, Kyyjärven kunta

Kun palkkataan kuntaan ulkopuolisia konsulttifirmoja kartoittamaan työttömien tilannetta ja tekemään portfolio työvoima-reservistä Kyyjärvellä, kun matkustellaan reilut 1600 km ympäri maakuntaa ja Suomea, laskutetaan kuntaa kilometreistä, kun haalitaan kalliit toimitusjohtajan toimet yhdelle ihmiselle 4 yrityksessä kunnassa, enpä ihmettele jos työlle palkataan vielä itse tekijät...miten tulee ihan jo sellainen tunne ettei tässä enää ylläty mistään...

Lista projekteista ja hankkeista on jo pitkä... MITÄ TÄMÄ KAIKKI ON JO MAKSANUT? ja tulee vielä maksamaan, ennen kuin EHKÄ tuottaa tulosta?

Jälleen pakolaisiin palatakseni, onko missään kuntalaisille esitetyissä alustuksissa tuotu esiin kokemuksia muista pienistä kunnista pakolaisten osalta? Puhutaan Muuramesta, Jyväskylästä jne. Onhan ne kuitenkin suurempia kuntia/kaupunkeja, eikä oikein kelpaa vertailukohdaksi Kyyjärvelle. Sijaintikin on erilainen, noin sopeuttamismielessä. Muistutus vielä; Valtionavut  pakolaisista maksaa valtio, joka olemme me, veronmaksajat!

Sitten kommentti työperäiseen muuttoon; Kyyjärvellä ei todella ole tehty mitään asian eteen. Edulliset tontit jäävät myymättä jollei niitä markkinoida, perheet päättävät muuttaa toisaalle ilman erilaisia muutto-tukipaketteja. Muutenkin pelkkä Nopola News ei ihan taida riittää paikan markkinointiin hyvänä rauhallisena asuinpaikkana, sen lukijakunta on kuitenkin melko rajallainen. Paletti on vetonaula, mutta ohikulkijoille.

Keksikää hyvät ihmiset jotain räväkkää siihen, millä saadaan nuoret palaamaan opiskelupaikoiltaan takaisin kotikuntaan, tai työikäisiä perheellisiä muuttamasta pois. Sillä saadaan ne haikarat lentelemään täällä tiuhempaan, ja pysymme elinvoimaisena kuntana. Unohtakaa nyt arvoisat kunnanisät sooloilut ja haihattelut pakolaisista ja yliampuvista ideoista!

P.S.

Hiljaisuus valtuustossa ei välttämättä ole asioihin myöntymisen merkki...tuolla yliavoimuudella (nettilähetykset ) tukitaan helposti vain suut. Poikketkaa Kyyjärven St 1:lle (entinen Esso), siellä kuullaan se, mitä oikeasti kuntalaiset miettii!

Kyyjärven kunnanvaltuusto ja -hallitus ovat linjanneet erinäisissä yhteyksissä kuntakonsernin johdon keskittämisen kunnanjohtajan tehtäviin. Näin on menetelty. Kun aiemmin kuntakonsernin toimitusjohtajille maksettiin erillisiä korvauksia, on nyt tehtävät keskitetty kunnanjohtajalle. Näin kunnanvaltuusto ja -hallitus ovat yksimielisesti linjanneet tavoitellakseen säästöjä.

Kyyjärven tähänastiset hankkeet, jotka on tässä vaiheessa käynnistetty ovat maksaneet noin 8000 euroa. Käytännössä tämä summa sisältää kehittämistoimiston suunnittelun ja 1/3 työttömien haastattelun. Tämän hankkeen yhteydessä on kehitetty malli uusien liiketoimintaketjujen muodostamisesta, jonka osalta ensi viikolla AMO-ohjelman ohjausryhmä käsittelee toimenpide-ehdotustamme. Mikäli he hyväksyvät sen osaksi ohjelmaansa, saa Kyyjärven kunta noin 13000 euroa rahaa käyttöönsä. Tuosta mainitusta 8000 eurosta noin puolet on mennyt erään kyyjärvisen työllistämiseen Kyyjärven Kehitys oy:n piikkiin. Hän vastaa huhti-toukokuussa ns. Kylätalkkari-mallin kehittelystä, joka tulee tänä vuonna työllistämään noin 10 pitkäaikaistyötöntä Kyyjärvellä. Tätä varten tullemme ensi maanantaina Kyyjärven Kehitys oy:n hallituksen kokouksessa käyttämään 20 000 euroa hankkeen käynnistämiseen. Tämän hankkeen myötä kunta säästää noin 90 000 euroa vuodessa saadessaan 10 pitkäaikaistyötöntä töihin.

Mitä tulee kokemuksiin muualta, niin selvittelimme asiaa yhdessä yrittäjäjärjestön puheenjohtaja Jaakko Uusisalon kanssa. Hän oli yhteydessä kollegoihinsa niissä kunnissa, joissa pakolaisia on otettu. Esimerkiksi syntymäkunnassani Muuramessa ongelmia ei ole ollut, vaan asiat ovat sujuneet mallikkaasti.

Kunnan markkinointi Suomen sisäisesti ja pakolaisten vastaanottaminen eivät ole toisiaan poissulkevia asioita. Jotta pystymme 10 vuoden päästä rahoittamaan sosiaali- ja terveydenhuoltomenomme, tarvitsemme niin Suomen sisäistä muuttoa, muuttoa ulkomailta sekä nykyiset työttömät töihin. Varmasti on paljon tekemistä myös kuntamarkkinoinnin osalta. Tämän vuoksi kunnanhallitukseen on nimitetty erityinen kuntakuvavastaava, Johanna Humalajoki, jonka tehtäviin kuuluu muun muassa markkinoinnin, tiedottamisen yms. miettiminen. Myös Paletin kehittäminen on agendalla. Tässä yhteydessä ei kuitenkaan tulisi sulkea myöskään Nopola Newsin vaikutusta pois. Kyseessä on tuote, joka on hyvin kiinnostava, kuten esimerkiksi menestyminen EU komission kilpailussa osoittaa. Tuotteistamalla NN, saadaan taas paikkakunnalle lisää työpaikkoja.

Oma näkemykseni on se, että mitään asiaa ei pitäisi sulkea pois kunnan kehittämisessä, vaan meidän tulee edetä kaikilla rintamilla. On myös kuunneltava paikallisten yritysten näkemyksiä siitä, millainen työvoimapula heillä saattaa olla edessään muutaman vuoden päästä. Kyyjärvellä tehdään oikeasti työtä sen eteen, että kaikilla olisi hyvä olla ja kaikki töitä haluavat töihin pääsisivät. Tämän lisäksi tarvitaan kasvua, jotta voisimme pitää kaikista kuntalaisista huolta.

Olen myös istunut silloin tällöin Esson parlamentin kanssa ja olemme keskustelleet aiheesta monien ihmisten kanssa. Sitä olen myös pyrkinyt tekemään muuallakin kunnassa. Kuten huomasit kuntakokouksessa, lisäksesi vain muutama henkilö käytti kriittisen kommentin asiassa, kun taas suurin osa oli positiivista. Olen paljon miettinyt johtuiko se kameroista vai mistä, mutta en ole päässyt siitä vielä lopputulemaan. Onneksi minun ei tarvitsekaan tehdä päätöstä tässä asiassa, vaan päätösvalta on valtuustolla, jonka jäsenet ovat edelleen korvat höröllään kuuntelemassa kuntalaisten näkemyksiä. Sitä tässä asiassa on kerrankin yritetty tehdä ja siksi toivon, että edelleenkin kaikki kuntalaiset ovat yhteydessä valtuutettuihin, jotta heille syntyy oikeanlainen kuva siitä miten kunnassa ajatellaan.

Matti Muukkonen
Kyyjärven kunta, kunnanjohtaja

Kyyjärvelle kaikki vaihtoehdot nykytilanteeseen verrattuna ovat mahdollisuus. Jättäkää siellä kunnanvirastossa ovi auki, kun viimeinen poistuu, ettei pakkokuntaliitoksen toimeenpanijat tarvitse repiä ovea auki.

Kunnanjohtajan esiintulo on hatunnoston arvoinen suoritus! Mutta, aiheeseen liittyen, entäpä jos:

1. tulijat eivät olekaan Myanmarista vaan vaikkapa Somaliasta (ks. aiempi linkki työllistymisestä)

2. miten koulutoimi on varautunut monikielisen opetuksen järjestämiseen? Onko perheidenyhdistämiseen varauduttu? Se voi moninkertaistaa tulijoiden määrän.

3. työvoimapulaan vetoaminen ei ole kovinkaan uskottavaa näinä aikoina, kun tulevana talvena jopa 50.000 rakennusmiestä jäänee työttömäksi. Sanonnan "yksi rakennusmies työllistää kolme muun alan työntekijää" mukaan työttömiä voi tulla  kaikenkaikkiaan lisää jopa 200.000.

4. kunnan saamat valtionavut vaikuttavat kovin alamitoitetuilta:

Sirkku Päivärinteen, Sisäasiainministeriö, sanomia lukuja koskien vastaanottokeskusten kustannuksiin per pakolainen:

Alle 16v 57000 €/v
Alle 18v 30000 €/v
Aikuinen 17000 €/v

5. kotoutuminen, mikä tosiaan takaa etteivät tulijat hetikohta hakeudu Jyväskylän, Itä-Helsingin tai Turun Varissuon gettoihin?

6. ja 7. mikä takaa, että tulijat todella työllistyvät ja elättävät itsensä kolmen vuoden päästä, kun valtion maksamat tuet loppuvat? Mistä rahat, ellei näin käy? Mikä estää Kajaanin kohtalon?

http://octavius1.wordpress.com/2009/02/10/kajaani-moukarin-alla/

http://octavius1.wordpress.com/2009/04/08/erkki-vahamaa-rip/

Kiitos JKT, nyt on selkeitä kysymyksiä, joihin mielelläni vastaan.
 

1. Eli Suomi on sitoutunut ottamaan tänä vuonna kiintiöpakolaisia Myanmarista, Irakista ja Afganistanista. Ei muualta. Me siis olemme tekemässä päätöstä vastaanottaa kiintiöpakolaisia, emme siis ns. venepakolaisia. Nämä kiintiöpakolaiset ovat siis jo saaneet pakolaisstatuksen. Ja tosiaan tästä on Keski-Suomen TE-keskuksen kanssa keskusteltu ja viesti on ollut se, että näillä näkymin nimenomaan myanmarilaisia perheitä tulisi Thaimaan pakolaisleiriltä.

2. Asiaa on valmisteltu yhdessä sivistystoimenjohtaja Maija-Liisa Immosen kanssa ja olemme vakuuttuneita, että asia järjestyy. Nykyinen äidinkielen opettaja on myös kiinnostunut hankkimaan S2-pätevyyden, joten asia on hallussa. Lähtökohtanahan on siis, että koululaisilla on mahdollisuus vuoden intensiivijakson jälkeen osallistua normaaliin luokkaopetukseen suomalaisten oppilaiden kanssa. Eri tutkimuksiin perustuva näkemyksemme on, että pikemminkin mahdollisuus työskennellä maahanmuuttajien kanssa on vetovoimatekijä, niin sosiaali- kuin sivistyspuolellakin. Yksi syy ylipäätänsä miksi olen esittänyt pakolaisten vastaanottoa on nimenomaan koulu. Meillä ei nykyisestä syntyvyydestä johtuen riitä tulevaisuudessa oppilaita riittävästi kouluun, jolloin sinne tarvitaan lisää. Vaje on vähän luokasta riippuen vähintään noin 3-6 oppilasta. Koululuokkamme kestäisivät jopa 6-10 oppilaan lisäyksen. Ja perheiden yhdistämisestä, kuten jo sanoin tänne olisi tulossa suoraan perheitä ja mikäli heihin vielä tarvitsisi yhdistää muita, niin tämä ei olisi ongelma.

3. Asioita ei voi katsoa pistemäisesti. Maassamme on toki tällä hetkellä kasvava työttömyys. Niin se on talven aikana ollut Kyyjärvelläkin. Marraskuun lopussa kunnassamme oli henkilökohtaisesti lomautettuja ja työttömiä työnhakijoita 61 kpl, joulukuun lopussa 83, tammikuun lopussa 95, helmikuun lopussa 89. Kuten edellisinäkin vuosina suurin työnantajamme Betset on joutunut kevään aikana lomauttamaan ihmisiä, mutta nyt näyttäisi siltä, että heillä aletaan purkaa lomautuksia ja ihmiset ovat palaamassa töihin. Viesti on ollut, että mikäli julkinen rakentaminen nyt lähtee käyntiin ja tilauksia myös Betsetille tulee, niin siellä tulee todellakin pula työvoimasta vuoden päästä. Kyyjärven työpaikkaomavaraisuusaste on jo tällä hetkellä 110 prosenttia, joten meillä on tarve nimenomaan työvoimalle. Toki tunnistamme esimerkiksi lapsiperheiden sijoittumisen osalta sen ongelman, ettei meillä ole tarjolla 2. asteen koulutusta, kuten Perhossa, Alajärvellä tai Karstulassa on. Tähänkin olemme kuitenkin puuttumassa ja pyrimme yhdessä POKE:n kanssa räätälöimaan 2. asteen ammatillista koulutusta tänne. Olen lisäksi keskustellut pari viikkoa sitten aiheesta opetusministerin kanssa ja esittänyt, että luotaisiin malli, jossa yhdisteltäisiin perinteistä ammattikoulua ja oppisopimuskoulutusta. Näin paikallisesti pystyttäisiin kouluttamaan tarpeellisia osaajia. Korostan edelleen, että meillä tehdään tällä hetkellä toimia kantaväestön työllisyyden parantamiseksi. Lisäksi nyt, mikäli valtuusto niin päättää, otettavien pakolaisten vaikutus työvoimaamme näkyy vasta muutaman vuoden kuluttua.

4. Nyt on tehtävä käsitteellinen erottelu turvapaikanhakijoiden ja pakolaisten osalta. Eli nuo luvut koskevat vastaanottokeskuksissa olevia turvapaikanhakijoita, jolloin on tosiaan luonnollista, että kun he ovat laitoksissa niin siitä aiheutuu kuluja. Aivan samoin kuin vaikkapa sairaalassa olevista suomalaisista aiheutuu. Turvapaikanhakijat eivät myöskään saa työskennellä.

5. Tämähän on oikeastaan se oleellinen kysymys. Mitä osaisimme tehdä toisin? Siksi olemme halunneet, että asiasta käytäisiin keskustelua ja että kaikki olisivat mahdollisimman avoimesti ottamassa vastaan uusia kyyjärvisiä. Tämä olisi tutkimisen arvoinen asia, että onko itse asiassa niin, että kaupungeissa havaitut ongelmat olisi vältettävissä pienellä paikkakunnalla. Esimerkiksi palvelutasoltaan tämä on huomattavasti lähempänä pakolaisleiriä, kuin mitä kaupungit ovat. Se on kuitenkin aika shokki tulla vieraaseen maahan ja kulttuuriin, jolloin tällainen lievempi lasku voisi olla parempi.

6. ja 7. Kuten olemme huomanneet, ei sitä, että suomalainenkaan on töissä takaa mikään. Kysymys on paljon ihmisestä. Jos haluaa tehdä töitä, niin yleensä niitä löytyy. Jos taas ei halua, niin työnsaanti on vaikempaa. Aika paljon pistän tähän piakkoin lanseerattavaan Kylätalkkarihankkeeseen. Sen avulla työllistämme jo tänä vuonna 10 ihmistä eli noin kahdeksasosan nykyisistä työttömistämme. Myös maahanmuuttajien osalta ko. työkalun hyödyntämisestä on keskusteltu ja olemme luomassa tähän toimivaa mallia. Myös tässä yrityselämästä on tullut viestiä, että tänne vaan. Lisäksi eräskin maanviljelijä on suhtautunut positiivisesti josko rengin saisi tulokkaista.

Matti Muukkonen
Kyyjärven kunta, kunnanjohtaja

Meidän kunnassa oli aikoinaan nuori innokas kunnansihteeri, joka kirjoitteli pitkiä jorinoita tehtyjen päätösten perusteluiksi. Eräs valtuutettu ja hallituksen jäsen sai aiheen luonnehtia miestä kerrostalopykälien rustaajaksi.

Kyyjärven valtuustolla on mahdollisusuus tehdä hyvä päätös seuraavassa kokouksessaan ja panna kunnanjohtajan paikka hakuun. Mikäli valtuusto katsoo rohkeutensa riittävän kokeillemaan hiekkoja kevätjäitä, niin omapa on noloutensa jos mennään umpihuppelukseen.

Oma tätini oli ja eli vuosikymmniä amerikoissa ns. isossa omenassa eli New Yorkissa. Muistan hyvin kun hän kävi täällä kotipuolessaan 50 luvulla. Hänen kokemuksensa oli selvä ja ytimekäs. Hän totesi, että kun värilliset tulivat niin valkoiset lähtivät. Hän tarkoitti maan silloista, sisäistä ja ulkoista muuttoliikettä joka muutti miljoonakaupungin suurelta osiltaan ghetoksi. Syntyi alueita joihin valkoisella miehellä kuten naisellakaan ei ollut asiaa edes keskellä päivää.

Minkähän värinen on USA:n nykynen presidentti? Johonka nyt koko maailma laittaa toivonsa!

Matti Muukkonen on Kyyjärven Obama, tulevaisuuden toivo.

Tässä voisi myös luetella mistä kaikesta Kyyjärvi tänä vuonna säästää. Kaikesta säästetään paitsi pakolaisista?
 

Kyyjärven taloudellinen tilanne on tällä hetkellä sellainen, että meillä ei ole tarvetta suunnitella säästötoimenpiteitä mistään kohdin tämän vuoden talousarviota. Odotamme vielä tietoa miten asia ensi vuodeksi kehittyy, mutta tällä hetkellä näyttää hyvältä, että meidän ei ole tarve ensi vuonnakaan tehdä säästöohjelmaa.

Kylätalkkarihankkeen myötä saamme myös noin 90 000 euroa säästöä vuositasolla, jolloin meillä on hieman enemmän pelimerkkejä käytössä. Pakolaisryhmästä saamme ensi vuonna noin 62 000 euroa lisää. Tämän lisäksi verotuloennusteet näyttävät verotulojen kääntyvän ensi vuonna kasvuun, eikä tänäkään vuonna ole alkuvuoden aikana verotulot toistaiseksi tippuneet.

Vastaan edelleen myös muihin kysymyksiin.

Ystävällisin terveisin,

Matti Muukkonen
Kyyjärven kunta, kunnanjohtaja

On hyvä, että Kyyjärven taloudellinen asema on tuollainen. Vielä parempi on, että kunnan johtava viranhaltija selvittää - ja puolustaakin - tehtyjä valintoja julkisesti; etenkin kun sen tekee kunnanjohtaja. Sopii malliksi muillekin (Keski-Suomen) kunnille.

En tunne Kyyjärven tilannetta niin hyvin, että pystyisin ottamaan tuohon ratkaisuun kantaa puolesta tai vastaan, mutta pari kommenttia ja rinnastusta kuitenkin:

Kyyjärven työttömyys on tietämäni mukaan 14-15 %:n kieppeissä. Runsaan 1500 asukkaan kunnassa, jossa työikäisten osuus on n. 62 %, siitä tulee lähes 150 työtöntä; onko suuruusluokka oikein? Lääkkeet sen ratkaisuun ovat luonnollisesti toiset, kuin Jyväskylän n. 50-kertaiseen työttömien massaan. Pakolaisten - ja tarkoitan nyt muita kuin työperäisiä (maahan)muuttajia - vastaanottamisella ei kummankaan kunnan ongelmaa pystyttäne korjaamaan, koska heidän työllistymisasteensa on havaittu jäävän paljon keskimääräistä alemmaksi. Hoitosuhde ei ainakaan sillä parane. Jokunen työpaikka heidän hoidostaan varmasti syntyisikin, mutta sama kansantaloudellinen vaikutus saataisiin kaivattamalla osalla väellä kuoppia, joita toiset sitten täyttävät. Tarve täyttämiseenhän siinäkin syntyisi niitten kuoppien kaivamisella.

Valtion laskennalliseksi kustannusosuudeksi on ilmoitettu alle 16-v ikäisiltä 57.000 e/v. Prosessina se lienee verrattavissa huostaanotoon, jonku kokonaiskustannukset ovat n. 7.500 e/kk = 90.000 e/v. Noin 1,5-kertaiselle kustannukselle täytyy olla järkevä selitys; maksajahan tiedetään. Toivottavasti se ei ole joittenkin kustannusten jättäminen huomioimatta. Ja valtiohan maksaa osuuttaan vain 3 vuotta. Mitä sen jälkeen tehdään?

Jyväskylän tilanne on näköjään paljon Kyyjärveä huonompi: meillä juustohöylänkuljettaja viipaloi etenkin SOTE- ja sivistystoimen budjettia, joka jo lähtötasoltaan on myönnetty alimitoitetuksi. Esimerkiksi vanhus- ja vammaispalvelujen kohentamiseen ei ollut rahaa 350.000 euroa, vaikka määrän kasvusta johtuvaa tarvetta olisi ollutkin. Ei myöskään kasvavan vanhusväestön tarvitsemaan kotiapuun 320.000 euroa. Jätetäänkö nuo ryhmät oman onnensa nojaan "aika hoitaa" -periaatteella? Kotiavun puuttumisella nopeutettu laitoshoito on kuitenkin se kallein mahdollien ratkaisu.

Kyyjärvellä on tämän vuoden alusta asetettu erityispaino työllisyys- ja elinkeinopolitiikkaan. Esimerkiksi kunnanjohtajan työpanoksesta on puolet sijoitettu elinkeinotoimeen, jotta toimenpiteitä tällä sektorilla saataisiin aikaan. Tällä hetkellä (helmikuun lopun tilanne) Kyyjärvellä on 89 työtöntä tai henkilökohtaisesti lomautettua. Määrä on kasvanut marraskuun lopun 61 hengestä, mutta vähentynyt tammikuun lopun tilanteesta (95). Myös viestit elinkeinoelämästä ovat olleet positiivisia. Esimerkiksi Tulostekniikka oy yrittää jatkuvasti rekrytoida lisätyövoimaa, Kyyjärven sahalla jopa irtisanottuja on otettu takaisin. Koto-pelti oy suunnittelee investointeja ja sitä myötä liiketoiminnan kasvattamista. Lisäksi viestit Betset oy:stä ovat olleet todella positiivisia. Tässä yhteydessä on myös huomattava, että Suomessa on mennyt 38 betonitehdasta konkurssiin laman aikana, kun taas paikallinen ylpeytemme aihe Betset ei tähän lamaan tule kaatumaan. Markkinat jaetaan siis uusiksi, joka viittaisi siihen, että nämä isot ja säilyvät firmat tulevat saamaan lisämarkkinoita. Tämä tarkoittaa sitä, että Kyyjärvelläkin on varmasti lisätyövoiman tarvetta tulevaisuudessa.

Erityisesti pitkäaikaistyöttömiä varten ollaan kehittämässä tätä Kylätalkkarihanketta. Työvoimareservin haastattelujen avulla pyritään jokaiselle kyyjärviselle etsimään paikka uusissa liiketoimintaketjuissa. Tällöin olen aivan varma myös siitä, että myös tulokkaat saadaan oikein hoidettuna koulutettua työvoimaksi. Huoltosuhteen osalta on kuitenkin huomattava myös se, että koulu tarvitsee lisäoppilaita säilyäkseen. Meillä syntyvyys on tällä hetkellä noin 10 per vuosi ja mikäli mitään ei tehdä, ei ole perusteltua pitää peruskoulutusta kunnassamme jos oppilasmäärä on noin pieni. Kaikki myös tietävät mitä se tarkoittaa kunnan elinvoimaisuudelle, mikäli koulua ei olisi enää mahdollista ylläpitää.

Emme ole unohtaneet mitään kustannuseriä, vaan pyrimme tämän avulla mahdollistamaan esimerkiksi vuokra-asuntokannan korjausta. Sen kolmen vuoden jälkeen kukaan ei voi sanoa mitä tapahtuu. Sitä ei voi sanoa mistään asiasta. Itse kuitenkin uskon, että kolmen vuoden päästä maahanmuuttajalapset ovat koulussa ja aikuiset töissä. Tähän me teemme töitä täällä. Tuolloin toivon myös, että koko kantaväestökin on saatu työllistettyä ja lapsia on enemmän.

Matti Muukkonen
Kyyjärven kunta, kunnanjohtaja

Kun ylimääräistä rahaa on, olisittehan te voineet vaikka Jyväskyläläisiä asunnottomia ottaa sinne parisataa? Huomattavasti halvemmaksi olisi tullut kuin nuo pakolaiset ja kielenkin olisivat osanneet jo valmiiksi. Ennen asui talomme roskalaatikossa yksi, laittoivat lukot sinne ja en sitten tiedä minne muutti vai lähtikö jalat edellä. Kello kymmenen aikaan illalla sinne meni ja aamulla oli neljän paikkeilla lähtenyt.

Tämä on tosiaan erinomaisen kunnioitettavaa että omalla nimellään astuu esille.
 

Asunnottomuus on varmasti yksi kysymys josta Suomessa tulisi keskustella enemmän tai oikeastaan lopettaa keskustelu ja tehdä asialle jotain. Itseäni suomalaisessa yhteiskunnassa on aina ärsyttänyt se, että asioihin ei puututa oikeasti. Ei meillä tarvitsisi olla kurjuutta ja köyhyyttä täällä. Ne jotka asioihin pystyvät vaikuttamaan saisivat luvan tehdä toimenpiteitä asioiden hyväksi. Ja erityisesti taas jos joku esittää jotain, niin tulisi pystyä esittämään vasta-argumentit eikä vain kritisoida henkilöä. Tämän asian käsittelyn yhteydessä on vedetty ties mitä rasisti- tai kukkahattukortteja esiin, jotka eivät kehitä dialogia mitenkään. Ennen kaikkea pitäisi keskustella itse ongelmista ja ratkaisuista niihin. Myös korvaavia ideoita tulisi esittää.

Voisinkin oikeastaan heittää pallon teille hyvät kirjoittajat ja lukijat. Mitä Kyyjärvellä sitten pitäisi tehdä, että väestökato saataisiin kääntymään, työvoimassa olevien henkilöiden määrä kasvuun ja koulu saataisiin säilymään? Uskon, että luottamushenkilömme olisivat kovin kiinnostuneita saamaan käyttöönsä hyviä ideoita ja oma linjani on, että kaikki hyvät ideat toteutetaan.

Matti Muukkonen
Kyyjärven kunta, kunnanjohtaja

Kunnanjohtajalle täytyy antaa täydet pisteet, kun uskaltaa omalla nimellä täällä asiaa kommentoida. Vaikuttaa siltä että olette perehtyneet ja suunnitelleet hyvin kiintiöpakolaisten vastaanottamisen. Ymmärrän hyvin huolenne kunnan asukasluvun pienenemisestä.

Itse kolmikymppisenä poikamiehenä en tiedä kovin hyvin lapsiperheiden saamista tuista, mutta jotenkin vaikuttaa siltä, että tuet lapsiperheille ovat liian pienet, eivätkä edesauta lasten tekemistä. Kannattaisiko valtion ja kuntien panostaa enemmän suomalaisten lapsiperheiden toimeentuloon? Jos nämäkin rahat mitä valtion maksaa turvapaikkaturistien ja elintasoshoppailijoiden kuluista annettaisiin lapsiperheiden tukemiseen, niin uskon että Suomessa syntyvyys nousisi kohisten. Mielestäni ei ole oikein jos ajatellaan pakolaisia vain kuntien valtionosuuksien ja asukasmäärien lisääjinä.

Voi että on kokemattoman kersan puhetta vaikka miten hienosti jäsentelisi. Luuletko tosiaan, että kunnan väkiluku räjähtää nousuun tuomalla pakolaisia? Miten olisi oman kotouttamisesi laita?
 

Kunnajohtaja Muukoselle suosittelen iltalukemiseksi internetistä sivustoa Ted Landphair's Amerika Sad Story in Slavic Village. Kyse ei ole kommunistisesta tai uusfasisitisesta probagandasta vaan se Voic of American- Amerikan äänen tarjontaa jossa voi tutustua suusvallan nykytodellisuuteen lattiatasolta. Miten käy kun ongelmia yritetään paikata ja samalla luodaan entistä suurempia ja lopulta ajaudutaan umpikujaan, jota ei pysty selvittämään "edes ristiin naulittu jeesus".

En lisää linkkiä sen kiinnostunut auki googlettamalla.

Kunnan väkiluku ei tule räjähtämään ylöspäin. Se ei tässä ole edes tavoitteena. Tavoitteena on, että kunnan väkiluvun lasku saataisiin pysähtymään. Toki Kyyjärvellä on tehty toimenpiteitä sen edistämiseksi, että maansisäinen muutto lisääntyisi nimenomaan kuntaamme päin, mutta tässä ei ole onnistuttu. Kyyjärvellä on jo nykyisellään yli 100 prosentin työpaikkaomavaraisuus eli kunnassa on työtä enemmän kuin tekijöitä. Kunnassa on 1 euroa maksavia tontteja kaukolämpöalueella. Kunnan peruspalvelut ovat kunnossa. Tästä esimerkkinä se, että lääkärille käytännössä pääsee pääsääntöisesti samana päivänä, viimeistään seuraavana. Toisena esimerkkinä voidaan mainita laadukas perusopetus, jota tuotetaan vielä maan keskiarvoa pienemmillä oppilaskohtaisilla kustannuksilla.

Myös lapsiperheitä on yritetty kuntaan houkutella. Kunta on jopa julistautunut perheasuinpaikaksi, joka se todellakin on. Meillä on kuitenkin monia väestörakenteeseen liittyviä ongelmia, kuten se, että väestömme miesvaltaistuu ja vanhenee. Tämä johtaa tilanteeseen, jossa nykyinen väestö ei edes potentiaalisesti pysty tuottamaan tarpeeksi lapsia. Kysyntä ja tarjonta eivät kohtaa tai väestö ei ole enää hedelmällisessä iässä. Tästä seuraa syntyvyyden pienuus, joka lopulta ennusteiden mukaan johtaa siihen, että koulua ei ole mahdollista ylläpitää. Jos mietitään vaikkapa Peuralinnan kylää, on alueella tasan yksi lapsi. Myös esimerkiksi Pölkissä väestörakenne on vääristymässä.

Toinen ongelma liittyy yleiseen suomalaisen sivilisaation kehitykseen. Monet tutkimukset osoittavat sen, että mitä huonompi yleissivistys ihmisillä on, sitä helpommin he sikiävät. Viime vuonna Sampopankki julkaisi tutkimuksen, joka osoittaa, että nykypäivänä lapset mieletään jopa ylellisyyshyödykkeisiin verrattavaksi kulueräksi. Henkilökohtaisesti pidän ajattelua outona, että lasten kasvattamista pidetään kulueränä, kun kysymys on jostain ihan muusta. Mutta tutkimus kuitenkin osoittaa sen, että mitä vauraammaksi Suomi tulee, sitä vähemmän on keskimääräinen syntyvyys. Meidän pienessä yhteisössä tämä näkyy nyt huomattavasti aiemmin.

Mutta kyllä, olen sitä mieltä, että Suomeen tulisi saada syntyvyysohjelma. Muistan joskus muutama vuosi sitten, kun pääministeri Matti Vanhanen esitti tätä ajatusta, niin se sai kovan vastustuksen. Tuolloin jopa laadittiin pilakuvia Vanhasesta alla teksti: "Baarit kiinni ja panemaan". Tavoite syntyvyyden kasvattamisesta on täysin oikea, mutta sen vaikutukset näkyvät aikaisintaan 20-25-vuoden päästä. Pakolaisilla päästään sentään typistämään aika 3-5-vuoteen. Jos nimittäin mietitään sitä, että jos tällainen pakolainen ei osaisi mitään, niin miten hänen kouluttamisensa eroaa siitä mitä yhteiskuntamme tekee syntyville lapsille. Heidäthän koulutetaan nimenomaan kansantaloutta kasvattaviksi työntekijöiksi. Kuulostaa sosialistiselta suunnitelmataloudelta, mutta niinhän asia oikeasti on.

Kansantalouden kehittäminen vaatii sijoituksia. Siksi panostamme esimerkiksi koulutukseen ja terveyspalveluihin. Näillä eurosijoituksilla pyrimme tilanteeseen, jossa ihmiset ovat terveitä osaajia, jotta he kerryttävät omaa ja yhteistä kassaamme. Aivan samalla tavalla kuin yhtiö tarvitsee pääomaa aloittaakseen yritystoimintansa tai yksittäinen ihminen tarvitsee henkistä tai fyysistä pääomaansa työpaikan saadakseen, on myös julkisen vallan, kansantalouden, kunnan, miksi sitä nyt halutaankaan sanoa sijoitettava resurssejaan, jotta sijoitetulle pääomalle, oli se sitten henkistä, fyysistä, taloudellista tai sosiaalista, saataisiin mahdollisimman hyvä tuotto.

Matti Muukkonen
kokematon kersa jne.

Mielestäni tässä asiassa pitäisi järjestää Kyyjärven kunnassa asiasta Kuntavaalit kuntalaisille! Ja kuntalaiset saavat nyt sitten itse äänestämällä päättää tästä asiasta, ja mikä on äänestyksen lopputulos niin se on sitten Kyyjärven kunnan kanta siinä! KUNTAÄÄNESTYS JA JOKAINEN KUNTALAINEN SITTEN ÄÄNESTÄMÄÄN JA PISTE!

Kunnanjohtaja Muukkoselle sellainen kysymys että kuinka kauan meinaat olla Kyyjärven kunnanjohtajana? Nyt kun olet ajamassa tätä pakolaisasiaa erittäin voimakkaasti, niin oletko vielä 3-4 vuoden päästä vastaamassa ja miettimässä ja päättämässä Kyyjärvellä näistä nyt tehtävien ratkaisujen tuloksista? Oli ne tulokset sitten positiivisia tai negatiivisia. Tässä Kyyjärven kunnanjohtaja politiikassa on vain käynyt niin että, nuori jeppe otetaan virkaan ja kun nuori kaveri saa pikkuisen työkokemusta, niin paperit lähtee vetämään muualle päin suomea isompiin ympyröihin ja muihin tehtäviin! Valitettavasti näin on vaan tilanne. 

Mielestäni Kyyjärvellä pitäisi laittaa nyt ensin kunnan nykyiset asiat järjestykseen ja kuntoon joka sektorilla ja hössöttää sen jälkeen vasta hirveällä vauhdilla montaa asiaa. Nyt aikalisä ja jäitä hattuun!!!

Kyyjärvelle tarvitaan lisää asukkaita ja työvoimaa tulevaisuudessa ja sitä on saatavilla kyllä työperäisellä muutolla aivan varmasti!

Siinä on vaan katsottava niin yritysten (esim: onko palkan suuruus kohdallaan), kuin kunnan palveluita lisäämällä. 

Pakolaiset ei meidän tulevaa työvoimapulaa ratkaise!

Kuule kyllä kannattaa ihan vähän jarruttaa. Siinä on tiellä liikenneympyrä ja betonista tehty monumentti. Esimerkiksi talvella kun on liukasta voi auto ajautua vika suuntaan.

Kunnanjohtaja Muukkonen vaikutta suurelta ja välittäväiseltä mieheltä, ei siinä mitään.

Suuren miehen merkki on se, kun myöntää olleensa väärässä.
Huhupuhe kertoo että Korpilahden entinen kunnanjohtaja on tavattu useasti nukkumasta (aikoinaan, tästä on jo aikaa) yliopiston roskalaatikosta. Ei kumminkaan juonut lähellellekään Kettustasoisesti, eli sitä tasoa joka kehuja viikosta toiseen paikalliseen ilmaisjakelulehteen olisi saanut aikaan.

Eli voi sitä tippua siltäkin pallilta, tarkoitus oli sanomani. Ainoastaan kehuvia lausuntoja olen henkilöstä, jota en ole tavannut, kuullut.

Aloittaa voisi arvoisa kunnanjohtaja vaikka siirtymällä Perussuomalaiseen puolueeseen. Siellä sitten olisi sitoutumaton Heikki Tala joka osaisi kertoa suomalaisesta yhteiskunnasta olennaisia asioita. Suomalaiset tulisi saada Suomessa vihdoin valtaan valloittajien sijaan niin mahdollisuus asioiden parantamiseen olisi olemassa.

http://www.simplesite.com/Tala/

Toisissa puolueissa upotetaan propagandaan jolta ei näe totuutta enää vaikka yrittäisi.

(Ja ei, en ole minkään puolueen jäsen.)

Näin on, tuosta kannattaisi kysyä kaikkien mielipidettä kuten yleensäkin suuremmista asioista. Varakas Sveitsi on menestynyt juuri siksi että mielipidettä on kysytty.
 

Suomessakin voitaisiin välittää myös suomalaisista. (Ja edelliseen viestiini viitaten, suurin osa asunnottomista ei kuitenkaan ole juonut Kettustapaan vaan ovat sitä rahan puutteen vuoksi, ainakin roskalaatikossamme asunut vaikutti aina ihan selvinpäiseltä, enkä kutsuisi ketään piriä tai hepoa käyttävää selvinpäiseksi, niitäkin näin palvelusaikoinani.)

Hei kuule rasvaton. Jos en ihan väärin muista niin kuntaäänestys oli tässä ihan hiljan ja sinunkin valitsemasi sukulaisesi on vaikuttamassa asiassa. (Perustuu olettamukseen koska pikkukylillä kaikki äänestävät sukulaistaan.) No sitten nämä äänestetyt vaikuttavat luottamustoimissaan. Jos äänestit väärää henkilö niin sinähän voit vaihtaa lipukkeeseen numeron ja saat henkilön josta pidät. Seuraavaan äänestykseen vain on hieman aikaa.
 

Minä voisin kyllä hieman loukkaantua kommenteistanne tuttujeni vuoksi jotka ovat karjalaisia. Lähteneet sodan keskeltä tännekin Keski-Suomeen. He saivat osakseen haukkuja ja koiran viran kylissämme. Kuitenkin olivat rakentamassa kyliä siinä missä syntyperäisetkin. Nyt sota vain on kauempana. Jos joku menettää naapureitaan ja ystäviään ja sukulaisiaan sodan kynsissä ja joku rasvaton sanoo hänelle silmästä silmään että sulla on niin helppoa niin uskottava se on? Siihen asti toivon että vähemmän kierroksia kommentteihin ja mieti hetki jos sinun perhe kuolee konekiväärin luoteihin ja menet Ruotsiin turvapaikan toivossa ja sinulle sanoo joku paikallinen rasvaton. Kyllä sinulla on niin helppoa...

Sveitsihän on luonut varallisuuttaan nimettömillä pankkitileillä. Ehdotatko sinä että Keski-Suomeen pitäisi perustaa pankkeja joihin rikolliset ja diktatuurit voivat luoda salaisia pankkitilejään.
Ja nyt jos vielä muistetaan että Sveitsissä siivoajina ja rakennusmiehinä on ympärysmaista tulleita työntekijöitä.

Sori vaan juupe, tästä pakolaisten vastaanotosta ei ole järjestetty mitään äänestystä kuntalaisten mielipiteen saamiseksi.

Ja luehan nyt kirjoitukseni uudestaan ja mieti kenellä ne kierrokset ovat korkealla? (peili on siihen asiaan hyvä keksintö)  

On tehty. Kuntailaiset äänestävät edustajia ja edustajat hallituksen ja hallitus ehdottaa ja valtuusto päättää. Ketkä valitsivat valtuuston. Äänestäjät. Miksi joka asiasta ei äänestetä? No siksi että siihen menisi kunnan rahat kun pitäisi kerran kuussa pitää kansan äänestys. Eli siksi valitaan valtuusto ettei kansaa pyydetä koolle joka kuu.

Nyt kun olet aiva hirmu innokas vaikuttamaan niin vaikuta sitä äänestämääsi valtuutettua. Näin saat äänesi kuuluviin.

Eivät suuret sanat suuta halkaise, mutta monesti tyhjät tynnyrit kolisee eniten.

Eikös tuollaisesta ihmisiä valikoivasta asenteesta saa kurjan rasistin nimityksen näiltä ihmisiä rasistiksi haukkuvilta ääliöiltä. Niiden mielestä pitäisi ottaa muslimeja, niitähän pakolaisten ylivoimainen valtaenemistö on. No, joka tapauksessa on pieni lohtu kuulla, että kunnanjohtajalla on sen verran älyä päässä, että pyrkii estämään naisten sortajien asettumisen kuntaan. Maahanmuuttajia vastaan ei minulla ole mitään, jos ne tänne sopeutuvat eivätkä edusta naisia sortavaa kulttuuria. Juuri niistä aiheutuu kaikki ongelmat raiskauksineen ja terroriuhkineen. Esim. aasialaiset maahanmuutyajat sópetuvat hyvin uuteen maahan eivätkä yritä pitää kiinni omasta 1000 vuotta nykyajasta jälkeenjääneestä kulttuuristaan.

Joka tapauksessa oli äärimmäisen tyhmä teko kunnanjohtajalta esittääkkään kuntaansa otettavaksi yleensäkään pakolaisia, koska se aiheutttaa suuria ristiriitoja kansalaisten keskuudessa. Osa ihmisistä näkee punaista kuullessaankin sanan pakolainen, koska nykyinén maahanmuuttoministeri päästää maahamme juuri tätä roskajoukkoa, joka aiheuttaa vaan vahinkoa koko maalle.  Pelkäänpä vain, että loppupeleissä Kyyjärvelle on tulossa juuri tätä joukkoa joka synnyttää vihaa maahanmuuttajia kohtaan, ei värinsä vaan asenteidensa ja asennevammojensa takia. Thors ja sisäministeriö pettää aina. Kehotan kuntaa äänestämään pakolaisten vastaanottamista vastaan ja harkitsemaan uuden kunnanjohtajan valitsemista.Ei kannata pienen kunnan hankkia huonoa mainetta. Voi olla, että sitä kuntaa aletaan karttamaan. Jyväskylässä ihmiset jo karttavat tiettyjä asuinalueita ja näillä alueilla on runsaasti sosiaalisia ongelmia.

Tällaisia pikku iltalukemisia kaikille kyyjärveläisille löytyi netistä...

http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/hoelmoelaeisten-elvytystae

http://hommaforum.org/index.php/topic,5831.0.html

Google on viisas

Hiljeniko keskustelu nyt täysin???

Kaksi suurta kyyjärveläis lapsiperhettä hakee turvapaikkaa järkevästä demokraattisesta kunnasta.  4 aikuista paiskii töitä "niska limassa" ja kaikki lapset ovat kunnollisia potentiaalisia tulevia veronmaksajia.

aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/hoelmoelaeisten-elvytystae

Oli lystikästä luettavaa.

Kiitokset kunnanjohtaja Maukoselle avoimesta keskustelusta. Siihen ei Don Markku pysty.

Samanlaisesta pohdiskelusta saimme nauttia vuoden 2008 ajan Pihtiputaan kunnanjohtaja Erkki Nikkilän toimesta Keskisuomalaisessa. Paljon oli järkevää juttua.

www.pihtipudas.fi/fi/hallinto/kunnanjohtajan_palsta/kolumnit/

Niin tiedä tuosta järkevyydestä tällä kertaa kun väitetään otettavan työvoimaksi pakolaisia vaikka oman kunnan asukkaita on työttä.
 

Kuten kirjoitit niin voisitko Matti Muukkonen vastata aikaisemmin esittämääni kysymykseeni?
 

Ja heitänpä vielä sellaisen kommentin, että voisiko kunnanjohtaja näyttää itse esimerkkiä ja ostaa sen euron tontin ja pistää itselle talon Kyyjärvelle pystyyn ja asettua sinne asumaan?

Se olisi mielestäni hieno esimerkki sitoutumisesta kuntaan ja jonkun se pää on avattava tässä muutossa/rakentamisessa Kyyjärvelle!

Ehkäpä sitten Betsetillä käyvät työntekijät naapurikunnista seuraisivat esimerkkiä ja muuttasivat perheineen Kyyjärvelle, kun kunnanjohtaja näyttää esimerkkiä...

Sinänsähän tämä asia ei tähän millään tavalla liity, mutta olen jo joulukuussa ilmoittanut olevani kiinnostunut ostamaan rannasta myynnissä olevan tontin. Käsittääkseni eläkeikääni on nykylaskuopilla 37 vuotta, eikä minulla tässä vaiheessa ole papereita vetämässä mihinkään muualle, kun ei siihen ole tarvetakaan. Mielenkiintoisia haasteita riittää täällä useaksi vuodeksi.

Matti Muukkonen
Kyyjärven tulevaisuudesta välittävä kuntalainen

Jo intissä opetettiin että tähtäyksen herpaantuessa pitää katsoa vihreää? Muistat varmaan?
 

Kyyjärvellä on tasan 1 Muukkonen liikaa!

Kyllähän tämä asia minusta liittyy hyvin oleellisesti kyseessä olevaan ratkaisuun. koska olet asiaa kovasti ajamassa eteenpäin.

Kysyinkin että mikä on tilanne 3-4 vuoden päästä, kun sinulla on sitä työkokemusta muutama vuosi Kyyjärveltä.. (Vielähän sitä ei ole kuin noin 4 kuukautta) Onko sinulla sitten paperit vetämässä muualle. Ja jos niitä pakolaisia nyt otetaan niin eikös se valtio maksa niitä tukia sen 3 vuotta. Oletko sen jälkeen vielä kunnan puikoissa Kyyjärvellä? Kuten kirjoitin oli kokemukset sitten positiivisia tai negatiivisia, ne voivat olla ihan kumpia vaan, mutta oletko sitoutunut siihen että olet hommissa mukana vielä silloin, tekemässä päätöksiä ja suunnitelmia mitä tehdään jatkossa? Oli tämä nyt tehtävä päätös sitten oikea tai väärä!

Ja pelkkä kiinnostushan ei vielä riitä mihinkään tontti asiassa, pistä projekti käyntiin niin siinä on esimerkkiä muille. Samalla työllistät siinä projektissa muutaman Kyyjärveläisen joksikin aikaa...

Minusta ensiarvoisen tärkeää olisi juuri nyt vetää kaikki jarrut kiinni, ja miettiä uudelleen mitä on järkevää tässä talouden lamatilanteessa. Tulevaa emme tiedä, joten varauksin on suhtaudutta muutamaan tulevaan vuoteen. Tämä tuntuu sulalta hulluudelta aloitella kaikenlaisia projekteja pahimmalla mahdollisella hetkellä, ja "kokeilla" eri toimien toimivuutta.

Kunnanjohtajalla on kunnianhimoisia tavoitteita ja näyttämisen tarvetta, jotta saavuttaisi kunnoitusta nuoresta iästä huolimatta. Se ei tule onnistumaan, sillä faktaa ei voi muuttaa ja suurin osa kuntalaisista pitää kunnanjohtajaa kersana. Naureskellen seurailevat tilannetta, jotta miten poika hanskaa omat lelut omalla hiekkalaatilolla...ja muistutan että kunnanjohtaja on sellaisessa asemassa, jotta on ns. " vapaata riistaa" kaikenlaiselle arvostelulle.

Kuuntelen tarkoin kaikki kunnanvaltuuston kokoukset ja iltakoulut netistä, ja ottipa korvaani lausahdus sosiaali-ja terveysmenoista. "Yksikin sydänkohtaus on liikaa kunnalle,  jos tarvitaan erikoissairaanhoitoa"   Jos meillä pyyhkii hyvin, niin kuinka meillä ole varaa ihmisten terveysdenhoitoon?

Olisiko ehkä järkevää käynnistää kuntalaiseten keskuudessa elämäntapa-projekti? Se on edullista ja siihen vetäjäksi löytyy  varmasti jo kunnan palkkalistoilla olevia henkilöitä, tai esim. työttömiätyönhakijoita.  Ellei kunnanjohtaja itse tahdo tehdä haastetta kaikille kuntalaisille, ja pistä elämäntavat ja kunto remonttiin? Silla saadaan pitkällä tähtäimellä todellisia SÄÄSTÖJÄ ja kohotetaan elämänlaatuakin siinä sivussa. Nyt keski-iässä olevat kuntalaiset ovat täten potentiaalisia työntekijöitä mahdollisimman myöhäiselle iälle. Kunnanjohtaja toivoi ideoita, tässä oli yksi, tärkeä.

Kysynkin nyt, mikä on kunnan ja kunnanjohtajan ensisijainen tehtävä kuntalaisille? Toivottavasti kunnanjohtaja vastaa tähän, sillä vastauksella on todella suuri merkitys käsitykseeni tulevaisuudesta, kunnassa.

Pieni lisäys vielä. Kun kuuntelee kunnanvaltuuston kokouksien lähetyksiä, on todella huvittavaa kuunnella kuin "pingisottelua", Matti, Maija, Matti, Maija...ja välillä siihen väliin Ossi. Onko tässä se todellinen triangeli, joka pyörittää kunnan asioita, oikeasti? Kuka on kenen juoksutin tässä piirissä?

Miksi tälläisessa "taloudellisessa lamatilanteessa" pitäisi laittaa jarruja, päinvastoin nyt pitää vauhtia kasvattaa. Vai halutaanko, että viimeisetkin elinmahdollisuudet tällä paikkakunnalla loppuu.

Mitä pingisotteluun tulee, ne puhuu jotka tietävät asioista ja viitsivät ottaa selvää miten toimitaan koko kunnan parhaaksi, muut istuvat kuin mykkä paska kokouspalkkioita kuittaamassa.

Hyvä Matti, Maija ja Ossi, jatkakaa samaan malliin.

Ai jai, nyt taisi maalaissiilin teksti osua pahasti kohdalleen, kun noin katkerana Eesau vuodattaa...

Aika jännää, että 14 kyyjärveläistä valtuutettua on mykkä paskalla ja kolme sisäpiirin valtuutettua puhuu vaan asiaa... >Siteeraisiko Ossin tapaa kommentoida omia kirjoituksiaan: Jokainen voi itse päätellä; "mikä on faktaa vai fiktiota". Ainakin toisten mollaamisen näyttää Eesau joukkoineen osaavan. Pienessä kunnassa pitäisi mielestäni kaikkien puhaltaa yhteen hiileen, mutta täällä jatkuu kuppikuntaisuus ja panettelu, eikä osata eikä haluta arvostaa, josa jollakulla "mykkäpaskalla" olevalla ihmisellä on kokemusta ja ammattitaitoa hoitaa asioita. Sehän on suorastaan uhka. Parempi antaa Muukkosen hoitaa koko pulju. Kyllä Maija-täti ja Ossi-setä kertoo, miten. Tämän kolmikon toiminta kun on niin läpinäkyvää.Eivät varmaankaan itse edes tajua sitä. Nauravat jo naapuripitäjissäkin.

 Pitäisi vissiin Kyyjärveläisten lopettaa äänestäminen, kun noin huonoja valitsevat, ettei ole kuin 3 superihmistä + Muukkonen. Siinä säästyisi rutkasti rahaa kokouspalkkioista, kun edm. pyörittäisivät koko kuntaa. Sitä sitten voi fiktiivisesti kuvitella, millainen kunta meillä kuntalaisilla sitten olisi? Vai olisiko se sittenkin faktaa?  

Kun siili ja sen kaverit on niin hyviä ja että tästäkin foorumista olisi jotain hyötyä niin tehdäänkö seuraavasti.

Siili ja kump. kertovat viisi strategiaa millä Kyyjärvi nousee vahvaksi kunnaksi talouden ja palveluiden puolelta.

Sen sijaan että haukutte kaikki itseänne korkeammalla olevat vaikuttajat niin kertokaa viisi parempaa ideaa. Matti varmaan mielellään kuuntelee.

Jos ei ole parempia ideoita niin sitten suut suppuun. Jos mielestäsi joku idea on huono saat sen korvattua kertomalla paremman idean. Kokeillaanko tätä leikkiä. Jos nyt joku haukkuu tämän kommenttini kertoo se haukkujasta sen että ideoita ei ole mutta ääntä kyllä. Tässä joku taisi viitatakkin tynnyreihin.

Kyyjärvellä on asukkaita nytten 1500-1600 henkilöä. Tilanteelle täytyy tehdä jotain,että kunnassa pysyvät edes ne vähäiset palvelut mitä siellä nyt on kuten koulu,terveysasema ja kaupat. Väki vähenee koko ajan ja ikääntyviä alkaa olla entistä enemmän,kun taas lapsien ja nuorten osuus pienenee. Ketkä sitten tulevaisuudessa pyörittävät kunnan toimintaa?

Maahanmuuttajien ottaminen olisi helppo ratkaisu: se toisi kunnalle lisää työikäisiä asukkaita. Mutta ongelma on se,että Kyyjärvellä ei ole tarjota mamuille heidän tarvitsemiaan tukipalveluita! Kyyjärvellä ei ole tulkkeja jotka osaisivat esim. swahilin-kieltä,lingalaa,arabi-,kurdi-,pastoa-,daria- tai burman kieltä. Kyyjärvellä ei ole omia psykologin palveluita,joita sodan ja hädän keskeltä tulleet ihmiset tarvitsevat selvitäkseen traumoistaan. Eikä Kyyjärvellä ole tarpeeksi sosiaalialan työntekijöitä! Miten siis mamuille turvataan nämä heille elintärkeät tukipalvelut? Meinaako kunta ostaa ne kalliilla rahalla esim.Jyväskylästä? Vai onko kunnalla varaa palkata itselleen omat tulkit ja perustaa ainakin pari sosionomin virkaa hoitamaan asioita ja saamaan kunnalle mt-palveluita viitenä päivänä viikossa saatavaksi?

Jos pakolaisista puhutaan niin tällä hetkellä heitä tulee Kongosta ja Myanmarista (entinen Burma) Suomeen. Olot joista he tulevat ovat surkeat; moni heistä on elänyt pakolaisleirillä epäinhimillisissä oloissa. He eivät välttämättä osaa edes omalla kielellään lukea tai kirjoittaa. He eivät tunne käsitystä "aika". Heistä ehkä saa työntekijöitä,kun ensin löytyy ihmiset jotka opettavat heille perustaidot,mutta tämä vie aikaa,enkä usko että se ehtii tapahtumaan kolmen vuoden kotouttamisen aikana. Juuri Kongolaisten ja Myanmarilaisten kohdalla olen kuullut,että heillä poikkeuksellisesti kotouttaminen vie aikaa sen viisi vuotta.

Onko kunta siis valmis tähän kaikkeen? Onko kunta valmis perustamaan uusia virkoja sosiaali-ja terveyspuolelle,jotta maahanmuuttajien olot helpottuisivat kunnassa,jos heitä päädytään ottamaan?

Entäpä Kyyjärven asunto tilanne? Jo nyt vuokra-asuntoja on vähän ja niiden kunto on erittäin huono. Onko kunnalla varaa remontoida vanhat asunnot ja rakentaa maahanmuuttajia varten pari uutta rivaria? 

Korostan vielä,että itselläni ei ole maahanmuuttajia vastaan mitään,mutta pelkään,että Kyyjärvi ei nyt tiedä mihin on alkamassa ja että kunnan palvelut eivät tule olemaan riittävät maahanmuuttajien kotouttamiseen. Kunnalta perään vastuuntuntoa,onko sitä?

Todennäköisesti Kyyjärvelle tulisi 4-5 perhettä Myanmarista.

He eivät paljon erottautuisi Kyyjärven katukuvasta. Tuskin paljon huomattaisikaan heitä. Määrä on niin vähäinen. Valtio maksaa kolme vuotta kaikki kustannukset kunnalle heistä. Tulkki, neuonta  kouluavustaja  sosiaali, psykologi ym kaikki palvelut. Kyyjärveläisinä heistä saa kunta myös normaalit valtionavut. Valtio maksaa myös asuntoremontit täysimääräisenä kunnalle. Eli ylimääräisiä kustannuksia kuntalaisille ei tule, vaan riuskoja työntekijöitä töihin ja oppilaita kouluun yläasteen säilyttämiseksi.i.

PS

Kyllä keskustelun taso on ollut tosi heikkoa vastustajien puolelta vain perusteettonta syyttelyä ei vaihtoehtoja.Vain ymmärtämättömiä rasistisia tunteen purkauksia.

Edelleenkin tahdon jo pontevammin muistuttaa että valtio on yhtä kuin veronmaksajat ja kyllä, myös me kuntalaiset!  Sitä ei pidä, eikä saa unohtaa!

Naurettavaa on jatkuvasti perustella, että valtio maksaa... Jo nyt on mediassa nostettu esiin, että ensi vallikaudella on todellakin painetta nostaa veroja, jotta saadaan katettua MYÖS näitä maahanmuuttaja-kuluja..

Esille tuli jälleen rasismin-leima, kun ei olla kokoomuksen linjoilla hurraamassa rahan tuhlauksesta! Minusta on jonkinmoista narsismia ilmassa, siinä mielessä että tästä aiheesta ei sovi vapaasti keskustella, ilman että on rasisti ja polvistu YLEMPIEN edessä pyyteettömästi!

Painostustuksella ette päättäjät saavuta tässä asiassa muuta kuin ison sotkun kuntaan. Rehellisesti katsokaa peilistä itseänne, ja kysykää itseltänne; Onko vaikuttimenne puhtaat? Teettekö reilua demokraattista politiikkaa? Syyllistyttekö selkään puukottamisiin? Teettekö kunnan politiikasta osaltanne arvostettua? Onko mieleenne hiipinyt, mitä sen jälkeen, kun se arvostus on menetetty?

Näitä kysymyksiä minulla on oikeus ÄÄNESTÄJÄNÄ  ja kuntalaisena kysyä, ei alempana henkilönä.

Sitten vielä tuo ideariihi-asia. Luuletteko todella että niitä hyviä ideoita täällä kannattaa esitellä? Ne tullaan kuitenkin esittelemään kuntalaisille ja medialle päättäjien omina väläyksinä, kuten tähän astikin. Ärsyttävää pienuutta. Kuunnelkaa kuntalaisia tarkoin, ja miettikää sitten vielä kerran, mitä on seuraava järkevä liike!

Nimimerkillä: Muutakin kun pieniä tahkoja vääntänyt

Valtuusto päättää asiasta huomenna. Näille henkilöille voi jättää omia kantojaan. Näiden henkilöiden käsissä on päätös, joko synnyttää valtavia ristiriitoja kuntaan ja ajaa kunnan entistä tyhjemmäksi. Tai tulee esimerkkikunnaksi omasta ajattelusta, joka ei taivu epäonnistuneen kunnajohtajan painostukseen. Kunnajohtajan selitykset typerälle esitykselleen eivät ole vakuuttaneet tässä keskustelujaksossa. Pikemminkin päinvastoin, Koko esitys tuntuu entistä typerämmälle ja syviä ristiriitoja kansalaisten keskuuteen tekeväksi.
 

Bergman Esa-Pekka Sairaanhoitajaopiskelija/sairaankuljettaja

JÄS Kesk Honkanen Jaana Myymäläpäällikkö

JÄS Kesk Humalajoki Johanna Kotiäiti

JÄS Kesk Huumarkangas Jouko Maanviljelijä

JÄS Krist Kainu Lasse Maanviljelijä

JÄS Krist Lahtinen Lauri Yrittäjä

JÄS Kesk Lampila Tapani Maanviljelijä

JÄS Sdp Lautanen Jari Tietoliikenneasentaja

VPJ Kesk Niskala Tapio Maanviljelijä

JÄS Sdp Paananen Rauno Betonityöntekijä

JÄS Kok Peltola Juha Myyjä

JÄS Kesk Salama Tapio Eläkeläinen

JÄS Kok Saukko Jouni Yrittäjä

VPJ Kok Tamminen Ossi Edustaja

JÄS Kesk Tamminen Raimo Maanviljelijä

PJ Kesk Uusisalo Maija Opettaja

JÄS Kesk Viiru Kauno Kunnossapitomies
 

Tai sitten niitä ideoita ei ole. Tämä on julkinen foorumi. Jos sinulla on kuningasidea ja imaiset sen täällä niin ei sitä voi varastaa. Voit vedota siihen että olet esittänyt idean KSML keskustelupalstalla ja se otettiin käyttöön Kyyjärven pelastamiseksi. Kunnia kuuluu siitä ilman muuta sinulle.

Mutta jos ei ole ideoita niin jatka haukkumista. Niinhän se sanontakin menee että: "Karavaani kulkee ja koirat haukkuu."
 

Näinhän se homma menee.

Kunnanjohtaja voisi miettiä, että miten vanhustenhoidosta saisi samalla tavalla lypsettyä valtiota tai peräti EU:ta. Hieman byrokratian kukkaiskieltä ja homma näyttää aivan toiselta. Jos esimerkiksi yksin asuvan vanhuksen kotia entrattaisiin siten, että hän selviää kotona pidempää ennen laitoshoitoa, niin eikö se voitaisi nimetä "käytettyjen kodinkoneiden toimintaympäristön muuttaminen uusia vaatimuksia vastaavaksi".  Ja perusteluksi kierrätys, kestävä kehitys ja vihreät arvot. Kyllähän näppärä mies tästä 3 vuoden projektin vääntää. Siinä olisi kylätalkkareillekin oikeita töitä, kun hoitaisivat nuo kunnostukset ja katsoisivat perään, että vanhus pärjää.

Ja eikö kaupassakäyntiavusta saisi väännettyä jotain energiahuoltoon liittyvää?

Asiasta kaikkien kuntalaisten kesken äänestys! Ja tulos on sitten siinä! 

Luulisi jonkun järkevän valtuutetun esittävän kyseistä toimenpidettä illan kokouksessa!

Siinä tulee sitten kaikkien kuntalaisten mielipide esille ja sen jälkeen pulinat pois oli päätös sitten kyllä tai ei!

Ja turha väittää että kuntakeskustelu on käyty, se tilaisuus oli täysin huuhaata...

10 pistettä ja papukaijamerkki niille 9 viisaalle valtuutetulle jotka ymmärsivät äänestää valtuuston kokouksessa EI !   Kunnanvaltuuston kokous oli todella mielenkiintoista kuunneltavaa, ja monikaan ei syyllistynyt olemaan se "mykkä paska".  Hienoa!

Maalais siilille onnittelut kuntalaisaloitteesta joka sai Muukkosen Matilta kehut ja lupauksen viedä asiaa eteen päin. Olisi joku palkintokin tullut jos olisit kokoukseen tuonut nimesi.

Jos ymmärsin oikein niin valtuusto palautti asian hallitukseen valmisteltavaksi ja sieltä se palaa valtuustoon päätettäväksi eli tämä asia pysynee meidän kaikkien suuren ja jakamattoman mielenkiinnon kohteena.

Hei siili. Kerro ihmeessä tällä palstalla lisää kuntalaisideoita kun suorassa nettitv lähetyksessä meni jo yksi ideasi läpi. Tiedä vaikka kuinka hyvä kunta Kyyjärvestä tulee.  Autoilija jarruta kun näet siilin. Siilillä voi olla sinuakin työllistävä idea.  Kyllä se 10p ja papukaija merkki kuuluu sinulle oi Siili.

Sinä todistit sen ettei toisia haukkumalla asiat etene vaan ideoita kertomalla.

Samaa viisautta toivoisi muihinkin kuntiin, erityisesti Jyväskylään. Kyyjärvi näyttää esimerkkiä, miten valtuutetut ajattelevat itse. Enemmistö toimi ihailtavasti. Thors on pilannut kaikkien pakolaisten maineen.
 

Nyt olisi kohtuullista, että Kyyjärvelle otettaisiin vaikkapa 4 köyhää yksinhuoltajaperhettä Jyväskylästä, jotka saisivat valtion maksamina samat tuet kuin pakolaiset olisivat saaneet. Kyyjärvi saisi uusia asukkaita, jotka suuremmalla todennäköisyydellä jäisivät Kyyjärvelle. Ja ennenkaikkea autettaisiin omia kansalaisia.