Pakolaisten vastaanottoa selvitetään Kyyjärvellä

A A
4.3.2009 20:38 (Päivitetty 4.3.2009 20:38) Maarit Vaaherkumpu

Kyyjärven kunnanvaltuusto valtuutti maanantain iltakoulussaan kunnanjohtaja Matti Muukkosen selvittämään, voisiko Kyyjärvi vastaanottaa pakolaisia. Muukkonen esitteli asiaa itse yhtenä keinona kunnan väkiluvun lisäämiseen.

Asia edennee päätöksentekoon kevään kuluessa.

Kunnanjohtaja sai valtuudet myös selvittää yhteistyökuvioita naapurikuntien kanssa. Valtuusto kannattaa seudun yhteisen elinkeinoyhtiön perustamista ja ainakin ympäristönsuojelun ja rakennustarkastusten yhdistämistä seudullisesti.

Kommentit

Lalli kirjoitti 05.03.2009 16:26

Ai, että nyt yritetään soluttaa monikulttuuria keski-suomen pikkupitäjiinkin!? Millä lailla pakolaiset on hyödyksi köyhälle pitäjälle, jos he ensisijaisesti tulevat "suojaan" maastaan, eikä siis töitä tekemään. Työperäinen maahanmuutto erikseen. Valtio voi myöntää tukirahoja, mutta kuinka kauan ja otetaanko asia huomioon pitkällä juoksulla? Pakolaiset vain ja ainostaan kuormittavat jo talousvaikeuksissa olevia kuntia.

Jos väkilukua pyritään lisäämään niin paras keino siinä on yrittää löytää keinoja lisätä työpaikkoja kuntaan ja siten houkutella esim. paluumuuttajia. Minkälaisia höyrypäitä siellä Kyyjärven valtuustossa oikein istuu? Verta kerjäävät nenästään.

Voin vain kuvitella minkälaisia yhteenottoja ja levottomuuksia alkaa pakolaisten saavuttua tapahtua. Voi myös Kyyjärven houkuttelevuus asuinpaikkana vähentyä, jos rauhaa kaipaavat lapsiperheet alkavat huolestua turvallisuudestaan.

Jepander kirjoitti 05.03.2009 22:53

Voi hyvät kyyjärveläiset, älkää nyt ihmeessä menkö tekemään sellaista virhettä. Pelkät lyhyen aikavälin suorat kulut ovat vain jäävuoren huippu. Kaikki oheiskustannukset puhumattakaan sosiaalisista ongelmista, eivät niitä pienen kunnan hartiat kestä.

BKT kirjoitti 06.03.2009 19:50

Kuolleena syntynyt ajatus! Pakolaisia keskelle maaseutua, Kyyjärvelle, lähes Pohjanmaalle?! Monet luku- ja kielitaidottomat vieraista kulttuureista tulevat pakolaiset ovat pelkkä riippakivi kunnalle. Valtio maksaa kolme ensimmäistä vuotta, mutta sen jälkeen kunta. Onko Kyyjärvellä tähän rahaa? Kunnassa asuntoja? Suvaitseva ilmapiiri? Ei muuten kannata uskoa kunnallispoliitikkojen vakuutteluihin että valtio maksaa kaiken.

Näissä pakolaisbisneksissä on monesti takana vain aivan raadollinen syy - raha. Joku saa "kuningasidean", hakee sille tukijat kunnallispoliitikoista ja hanke juntataan puolisalaa läpi valtuustossa. Tässä esimerkki läheltä, Mäntästä:

http://octavius1.wordpress.com/2009/03/02/pakolaisbisnes-kasvaa/

Suomalaisesta maahanmuuttopolitiikasta puuttuu avoimmuus ja ennenkaikkea LAATU. Mallia pitäisi ottaa USA:sta, Uudesta Seelannista, Australiasta ja nyt jopa Tanskasta. Pitäisi suosia työperäistä maahanmuuttoa. Suomi ei muuten ole syyllinen koko Afrikan mantereen ongelmiin eikä velvollinen sen väestön pelastamiseen.

Hanna kirjoitti 10.03.2009 14:36

Mielestäni Suomi alkaa olla kohta vastuussa oman kansan hyvinvoinnista. Eli mm asumisesta, syömisestä. Jos suomalaisella ei ole rahaa ostaa kohta ruokaa ulkomailta eikä ole työtäkään eikä varaa maksaa lämmintä asuntoa, pitää yksinkertaisesti alkaa tuottamaan ruokaa ja lämpöä puilla. Tähän suomalaiseen maatalouteen voidaan saada ahkeraa työvoimaa maahanmuuttajista. Siksi kannatan maahanmuuttajien sijoittamista maalle, työn ääreen, kunhan joku maahanmuuttoviranomainen vain itsekin pukee saappaat jalkaansa ja tekee työstä ihmiselle mieluisan! Siinä ei ole järkeä, että ihmiset istuu toimettomina oli he sitten suomalaisia tai maahanmuuttajia. Maa- ja metsätaloustöihin on kykenevä myös suomalainen. Kuka järjestää?

Lalli kirjoitti 11.03.2009 23:39

"Tähän suomalaiseen maatalouteen voidaan saada ahkeraa työvoimaa maahanmuuttajista."

No voi elämä! Pakolainen ei ole sama kuin maahanmuuttaja. Pakolainen tätä nykyä on melkein poikkeuksetta kolmannesta maailmasta tuleva luku- ja kielitaidoton muslimi.  Tekeekö tämmöinen porukka töitä tai onko se kykeneväinen siihen? Järki käteen!

Suomi on nimenomaan vastuussa oman maan kansalaisten hyvinvoinnista, siksi sen ei pidäkkään käyttää järkyttäviä summia joka vuosi pakolaisiin ja monikulttuurisuuteen, mistä me suomalaiset emme hyödy senttiäkään. Päinvastoin, me rahoitamme tähän hulluuden omasta selkänahastamme.

Tällä asialle pitää saada stoppi ja heti! Jumalauta, jos maa on menossa aikansa pahimpaan lamaan ja kansa voi huonosti, millä h**vetin perusteilla voidaan edes ajatella uusien vastaanottokeskuksien rakentamista ja lisätä kiintiöpakolaisten määrää?!

 

 

 

 

 

Mummo kirjoitti 20.04.2009 19:59

Kuolleena syntynyt ajatus! Pakolaisia keskelle maaseutua, Kyyjärvelle, lähes Pohjanmaalle?! Monet luku- ja kielitaidottomat vieraista kulttuureista tulevat pakolaiset ovat pelkkä riippakivi kunnalle. Valtio maksaa kolme ensimmäistä vuotta, mutta sen jälkeen kunta. Onko Kyyjärvellä tähän rahaa? Kunnassa asuntoja? Suvaitseva ilmapiiri? Ei muuten kannata uskoa kunnallispoliitikkojen vakuutteluihin että valtio maksaa kaiken.

Näissä pakolaisbisneksissä on monesti takana vain aivan raadollinen syy - raha. Joku saa "kuningasidean", hakee sille tukijat kunnallispoliitikoista ja hanke juntataan puolisalaa läpi valtuustossa. Tässä esimerkki läheltä, Mäntästä:

http://octavius1.wordpress.com/2009/03/02/pakolaisbisnes-kasvaa/

Suomalaisesta maahanmuuttopolitiikasta puuttuu avoimmuus ja ennenkaikkea LAATU. Mallia pitäisi ottaa USA:sta, Uudesta Seelannista, Australiasta ja nyt jopa Tanskasta. Pitäisi suosia työperäistä maahanmuuttoa. Suomi ei muuten ole syyllinen koko Afrikan mantereen ongelmiin eikä velvollinen sen väestön pelastamiseen.

(BKT 06.03.2009 19:50)

Tänään hallitus tekee päätöstä asiasta, annetaanko asia päätettäväksi valtuustolle.
 

Kunnanjohtajan kykyihin hoitaa kunnan asioita on herännyt vahva epäilys kun on esittänyt tällaista  hallitukselle. Toivottavasti valtuusto lopettaa tämän kuntalaisille vahingollisen esityksen käsittelyn jo tähän. Muuten Kyyjärvestä on tulossa hylkiökunta, jota lomalaiset ja yrittäjät karttavat. 

Haloo! kirjoitti 20.04.2009 20:25

Lukekaas täältä hyvä kirjoitus aiheesta tarvitaanko tänne yhtään maahanmuuttajaa:

http://juhamakiketela.info/index.php?sivu=tarvitseekosuomi

 

Mikä valtio on sellainen, joka kääntää selkänsä omille kansalaisilleen ja suosii ventovieraiden maahantuontia sekä pankolla makuuttamista?

 

 

Keskustelupalstan uudistuksen takia tätä artikkelia ei voi enää kommentoida. Halutessasi keskustella aiheesta voit avata keskustelupalstalle uuden viestiketjun.
ksml.mobi Keskisuomalaisen uutiset myös mobiilissa