Katsot Keskisuomalaisen arkistojuttua. Tämä juttu on julkaistu
27.08.2010 13:43
Blogi muuttui huomion jälkeen, vertaile itse
Kopioiko kansanedustaja-<br/> ehdokas puheensa?
Keijo Lehto, Antti Karpakka
Muuramelaisen kansanedustajaehdokkaan ja kunnanhallituksen puheenjohtajan Pauliina Takalan (kesk.) plagioima puhe kaunisteltiin netissä loppuviikosta.
Keskisuomalainen kertoi perjantaina sanomalehdessä, että Takala oli jäänyt kiinni opintotyön plagioinnista Jyväskylän ammattikorkeakoulussa. Samalla kerrottiin, että tämän tapauksen jälkeen Takala oli viime kesäkuussa pitänyt Muuramen Taideseuran vuosinäyttelyn avajaisissa 16.6. puheen, jonka alkupuolen ydinsanoma oli kopioitu mitä ilmeisimmin demarikansanedustaja Satu Taiveahon puheesta parin vuoden takaa (7.5.2008 - Dora Wahlroosin (1870-1947) näyttelyn avajaiset).
Molemmat puheet löytyivät viikon puoliväliin asti netistä.Torstai-iltana Takalan puhetta oli kuitenkin muutettu: Taiveaholta kopioidut kohdat oli poistettu ja jäljelle oli jätetty versio, jossa oli vain Takalan omia tuntemuksia.
Takalan mukaan verkosta löytynyt teksti ei ollut varsinainen puhe, vaan pelkkä hahmotelma ja runko. Takala kertoo poistaneensa osan tekstistä, koska puheen runkoa vertailtiin Takalan mukaan virheellisesti Taiveahon pitämään puheeseen.
- Ne eivät ole vertailukelpoisia. Puherunko oli eri asia, Takala kommentoi.
Puheiden yhtäläisyydet nousivat esiin myös Muuramen seudun asukkaille tarkoitetulla keskustelupalstalla. Keskustelupalstalla nimimerkki "kävijä" hämmästelee taidenäyttelyssä kuulleensa puheen ja Taiveahon puheen yhteneväisyyksiä.
- Epäuskottava juttu, asia ei voi olla niin. Ei voi verrata, mitä on verkossa ja mikä on pidetty puhe, Takala vastaa.
"Kummallisen samanlainen"
Keskisuomalainen lähetti Takalan blogissa alunperin julkaistun puheen Satu Taiveaholle ja pyysi häntä arvioimaan puheen yhteneväisyyksiä hänen omaan puheeseensa. Taiveaho kertoo kuulleensa puheensa kopioinnista itsekin kesällä ja silmäilleensä kopiopuheen tuolloin lävitse. Hän pitää tapausta kiusallisena ja on harmissaan, että joutuu koko asiaa nyt kommentoimaan.
- Olihan se kummallisen samanlainen. Yritän ajatella positiivisesti, että onhan se imartelevaa, jos joku haluaa käyttää puhettani. Päätin, että en lähde tästä numeroa nostamaan, Taiveaho sanoo.
- Yllättävän paljon yhtäläisyyksiä on. Esimerkiksi mietelauseet ovat täsmälleen samat, Taiveaho analysoi ja kehottaa jokaista niin halutessaan tutustumaan puheisiin itse ja tekemään johtopäätöksensä.
- En lähde sanomaan, että kyseessä on suoraa plagiointia. On kunkin puheenpitäjän oma asia, miten tekee ja sielussaanhan sen tuntee, miten asiat oikeasti ovat, Taiveaho miettii.
Hämeenlinnalainen demari Taiveaho ei tunne vanhusasiavaltuutettunakin toiminutta keskustalaista Takalaa. Taiveahon mukaan Takala ei pyytänyt häneltä lupaa puheen käyttöön.
- Olisi korrektia kysyä lupa, jos käyttää toisen puhetta. Aika usein puheita saatetaan poliitikkojen kesken lainatakin, mutta aina kysytään lupa, kun esimerkiksi puolueen sisällä pyydetään toiselta apua, Taiveaho valottaa.
Taiveaho muistaa, että hänen Hämeenlinnassa pitämänsä puhe syntyi oman pohdinnan, taiteilijaan perehtymisen ja taidenäyttelyn järjestäjän toimittaman aineiston pohjalta.
- Pääsääntöisesti teen puheeni itse. Käytän usein samoja, hyvinvointiin liittyviä teemoja puheissani, Taiveaho kertoo.
Vertaile itse
Artikkelin lopusta löytyy Takalan alkuperäinen blogikirjoitus. Artikkelin oikealta puolelta löytyvät linkit Takalan blogiin, Taiveahon kotisivuille sekä MuurameHenki.com -keskustelupalstalle.