Katsot Keskisuomalaisen arkistojuttua. Tämä juttu on julkaistu
08.06.2009 07:39
"Urpilaisella vielä selittämistä omilleen"
STT
Suurten puolueiden pää-äänenkannattajat arvostelevat pääkirjoituksissaan puolueidensa vaalitulosta.
Keskustan pää-äänenkannattaja Suomenmaa pitää selvänä, että puolue ei voi mennä tällä otteella seuraaviin eduskuntavaaleihin, jos se haluaa tavoitella suurimman puolueen asemaa. Lehti arvioi Timo Soinin rokottaneen voimakkaasti myös keskustan vahvoja alueita. Lisäksi keskustalaisissa vaalipiireissä äänestysaktiivisuus jäi keskimääräistäkin alhaisemmaksi.
SDP:n pää-äänenkannattaja Demari kuvaa vasemmistopuolueiden vaalitulosta katastrofiksi ja SDP:n kannatuslukemia katkeraksi pettymykseksi. Lehden mukaan SDP ei pystynyt mitenkään hyödyntämään oppositioasemaansa vaikeissa taloudellisissa oloissa ja tuloksena oli eurovaalien tähänastinen pohjanoteeraus.
Myös Aamulehti epäilee, että SDP:n puheenjohtajalla Jutta Urpilaisella on vielä selittämistä omilleen katastrofia lähentelevästä vaalituloksesta.
Sanomalehti Ilkka arveli, että yhden paikan tappio kummallekin päähallituspuolueelle saattaa olla hallitusyhteistyön kannalta onnellinen tulos. Surkeimmin meni vasemmisto-oppositiolla.
- On vaikea kuvitella, millainen maailman pitäisi olla, jotta SDP ja vasemmistoliitto menestyisivät, jos edes maailmanlaajuinen finanssikriisi ja oppositioasema eivät siihen pysty, Ilkka kirjoittaa.
Helsingin Sanomien mukaan vaaleista tuli ounastellusti protestivaalit. Perussuomalaisten Timo Soinin äänivyöryyn verrattuna hallitusrintama ylsi hädin tuskin torjuntavoittoon.
Kaleva pitää vaalitulosta hallituspuolueille pienenä helpotuksena ja laihana luottamuslauseena hallitukselle. Yhdenkään puheenjohtajan tuoli ei heilu tuloksen takia. Lehti arvioi, että keskustan tulos oli puheenjohtaja Matti Vanhaselle suunnaton helpotus, kun "keskustalle povattu suurtappio siirtyikin SDP:n Jutta Urpilaiselle".
Savon Sanomat epäilee, että ilman Mitro Revon panosta SDP olisi tehnyt vaaleissa todellisen mahalaskun.