Keljonlahden voimalalle rajua kritiikkiä

A A
11.10.2007 10:58 (Päivitetty 11.10.2007 10:58)
Kuva: Jyväskylän Energia

Keljonlahden suurvoimala näyttää havainnekuvassa tältä.

Lisää aiheesta

Arkisto

Keijo Lehto

Jyväskylän kaupungin ja maalaiskunnan yrittäjäjärjestöt esittävät rajua kritiikkiä Jyväskylän Energian Keljonlahteen kaavailemaa voimalaa kohtaan.

Ryöpytys tulee esille seudun yrittäjien 1.10. päivätyssä kuntaliitoskannanotossa ja sen liitteissä, jotka on osoitettu kaupungin ja kunnan ylimmille päättäjille sekä kuntajakoselvittäjä Jarmo Asikaiselle.Seudun yrittäjäjärjestöt ottivat Keljonlahti-asiaan kantaa jo kaksi vuotta sitten, ja asenne on säilynyt kriittisenä sen jälkeen. Kuntaliitosta kohtaan järjestöt ovat suopeita.

Järjestöjen kirjelmässä todetaan, että yrittäjät ovat vakavasti huolestuneita tavasta, jolla Jyväskylän suurvoimalahanketta on viety eteenpäin. Jyväskylän Energiaa ja Fortumia moititaan osatotuuksien tehtailusta, minkä vuoksi ulkopuoliset eivät ole voineet arvioida vaihtoehtoja tasapuolisesti.

» Lue lisää perjantain Keskisuomalaisesta

Kommentit

Terveiset Roomasta kirjoitti 12.10.2007 14:00
Lue JKL KAUPUNGIN rakennuslupaan liittynyt eriävä mielipide
(Lilja), ja pääse käsitykseen kansalaisten yhdenvertaisuudesta vs JE ja JV.

Nauraako vai itkeäkö.
PK kirjoitti 12.10.2007 14:29
Minäkin lukisin sen mielelläni, mutta en kaupungin sivuilta sitä löydä. Voisitko laittaa tähän linkin miten niitä pääsee lukemaan.
Iso P kirjoitti 12.10.2007 14:33

Minäkin lukisin sen mielelläni, mutta en kaupungin sivuilta sitä löydä. Voisitko laittaa tähän linkin miten niitä pääsee lukemaan.
(PK 12.10.2007 14:29)


http://www.jkl.fi:8080/ktwebbin/ktproxy.dll?remoteid=1&docid=323030375c313031325c39323136353339302e504446&extension=pdf

linkin pitäisi loppua kirjaimiin pdf. Saa nähä mitä tää tsydeemi taas säveltää.
Jorma Uski kirjoitti 12.10.2007 14:40

http://www.jkl.fi:8080/ktwebbin/ktproxy.dll?remoteid=1&docid=323030375c313031325c39323136353339302e504446&extension=pdf

linkin pitäisi loppua kirjaimiin pdf. Saa nähä mitä tää tsydeemi taas säveltää.
(Iso P 12.10.2007 14:33)



Nuo linkit saa näköjään toimimaan kun lisää perään pari ylimääräistä välilyöntiä.
Jos linkki päätyy suoraan rivinvaihtoon "<br/>", kopio HTML-generaattosi sen osaksi osoitetta.
Generaattori katkaisee näkyvän osoitteen serveri-osan jälkeen, mutta myös piilevä osa pysyy matkassa;
sen näkee selaimen osoiteriviltä.

PK kirjoitti 12.10.2007 14:50
Kiitos. Hyvin toimi linkki. Jaa-a, mielenkiintoista oli luettavakin. Ei tosiaan tiedä itkeäkö vai nauraa. Mutta kun satun asumaan Keljonkankaalla, niin enempi taidan kääntyä tuon itkemisen puoleen.
vmatti kirjoitti 12.10.2007 16:04
Torillapa kuulin, että ympäristökeskus on myös itse painostanut työntekijöitään aiemmin prosessissa. Juuri mikään ei enää yllätä.
Lilja Keljonkankaalta kirjoitti 12.10.2007 19:12
keljonlahti.com sivuille on ilmestynyt näkyvin koko juttu ja muutakin
H.Sillanpää kirjoitti 12.10.2007 19:28
Jos noin vaikeaa on, niin suosittelisin eroamista rakennus ja ympäristölautakunnasta.
Eihän tuossa ole mitään järkeä, jos kaiken aikaa joutuu olemaan eri mieltä muiden kanssa!
vmatti kirjoitti 12.10.2007 20:30
Minusta tuo Tukesin lausunto sisältää koko joukon kotiläksyjä. Onkohan urakoitsijoita riittänyt jonoksi asti maaperätöihin?
Lilja Keljonkankaalta kirjoitti 12.10.2007 21:59

Jos noin vaikeaa on, niin suosittelisin eroamista rakennus ja ympäristölautakunnasta.
<br/>Eihän tuossa ole mitään järkeä, jos kaiken aikaa joutuu olemaan eri mieltä muiden kanssa!
<br/>
(H.Sillanpää 12.10.2007 19:28)


Halo pir' i ,
onhan niitä nallekerhoja ja lastentarhoja kekkolan kunuloissa ja harju-viitanimen montuilla.

Tosimiehet osaavat ottaaa asioista selvää etukäteen kuten varavaltuutettu Lilja ja valtuutettu Glad ja muutama muu, ja he toimivat seudun ja isänmaan hyväksi.

Perässähiihtäjien klaani on tosin tarpeen koska mm. Korpilahden valtuusto ja rak lautakuntaan tarvitaan miehitys sinnekin.
EIkö sinulle ole suositeltu vielä, että irtisanot JE sopimuksen kuten sadat muut luultavasti harkitsevat parhaillaan - ennen kaikkea monet ahkerat yrittäjät, ympäri Jyvässeudun. Koska raha se rahaa vastaan osaa parhaiten 'rupatella' -kuten digi tv asiassa malliksi nähtiin. ja kohta sairaaloissa.

le' valot, layla tov,
kabarnit


.




varainsinööri kirjoitti 13.10.2007 17:54
Arvoisa Yrittäjäjärjestö.
Miten on mahdollista että esitätte tällaisia kommentteja,Olette olleet Jyväskylän Energian infotilaisuudessa,keskustelua ja infoa on ollut saatavissa vaikka kuinka paljon.
Ei näinsuuri järjestö saa minkäänlaista sympatiaa jos yksi sen jäsenista heiluttelee koko mielipide maailmaa oman halvan Kankaan lauhde lämmön vuoksi.
Miksi tämä yrittäjä ei ole neuvotellut JE:n kanssa tulevaisuudesta kuten Kangas.
Ne kirjeessä olevat Fortumin vertailulaskelmat ovat täysin ilman kustannuksia ja energian hintoja.
Miten yrittäjät aikovat menestyä ilman yhteistyötä ympäröivän kaupungiin kanssa.
Hanke on Kaupunginvaltuuston hyväksymä eikä sitä Fortumilaiset yeittäjätkään voi estää.
Kyllä meni maine teiltä
joke kirjoitti 13.10.2007 20:41
Rakentamispäätös on tehty ja siihen kaikki osapuolet tyytyköön.

Päätös oli hyvä; lämpöä ja sähköä tarvitaan laajenevan kaupungin tarpeisiin eikä pieni kilpailukaan ole pahitteeksi.

Mutta miksi sijoituspaikaksi valittiin kauneimpia asuntorakentamiseen soveltuva ranta-alue. Lauhdevettä olisi löytynyt ihan läheltä eikä sen isonputken vetäminen niin kallista ole.
Keskustelupalstan uudistuksen takia tätä artikkelia ei voi enää kommentoida. Halutessasi keskustella aiheesta voit avata keskustelupalstalle uuden viestiketjun.