Lainmuutos heikentää vaalirahakeräysten valvontaa
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/TS+Lainmuutos+heikent%C3%A4%C3%A4+vaalirahaker%C3%A4ysten+valvontaa/1135259950485

Poliitikkojen vaalirahoitusjupakan takia säädetty uusi vaalirahalaki heikentää mahdollisuuksia valvoa rahankeräysten laillisuutta. Poliisihallituksen arpajaishallintopäällikkö Jouni Laiho sanoo lehdelle, että viranomaisten voi olla vaikea varmistaa jopa siitä, onko keräyksen kohteeksi ilmoitettu henkilö lainkaan ehdokkaana.

Syyskuun alussa voimaan astunut laki ei edellytä rekisteröidyiltä puolue- tai valitsijayhdistyksiltä enää rahankeräyslupaa. Ne voivat tehdä varainkeruuta vapaasti kampanja-aikana eli kuusi kuukautta ennen vaaleja ja kaksi viikkoa vaalien jälkeen.

Laihon mukaan viranomaisten on hankala vaatia tilitystä kerätyistä varoista, koska kerääjistä ei laadita nyt luparekisteriä. Lisäksi rahaa voidaan kerätä ennen kuin kohteeksi ilmoitettu henkilö on asetettu virallisesti ehdokkaaksi.

Laihon mukaan myös kansalaisten on vaikea varmistua keräysten aitoudesta, mikä voi sattua kaikkien kerääjien nilkkaan.

Laihon mukaan uusi laki uhkaa jakaa rahankerääjät kahteen kastiin, kun muut yleishyödylliset yhdistykset ja säätiöt tarvitsevat keräyksiinsä luvat aivan kuten ennenkin.




Samalla kun on paljastunut, että kepun jäsenrekisterissä on ollut tuhansia vainajia, on laadittu uusi varainkeruulaki, joka mahdollistaa sen, ettei tarvitse edes olla ehdokkaana, tai edes hengissä ?

Poliisi on voimaton !
"Pukki kaalimaan vartijana" jatkuu entistä röyhkeämmin !
Kansa ilman Perustuslakituomioistuinta on nyt hirmuvaltaisen valtioterrorirismin uhri. Nykyinen valtaeliitti on asettanut itsensä kaiken lainvalvonnan yläpuolelle.

Suomessa korruptio on sisäänrakennettua / Putte | 7.9.2010 10:50
http://www.hs.fi/keskustelu/TS%3A+Lainmuutos+heikent%E4%E4+vaalirahaker%E4ysten+valvontaa/thread.jspa?threadID=258074&tstart=0&sourceStart=0&start=20

Viimeistään tämä osoittaa, kuinka pahasti nykypäättäjät halveksivat kansanvaltaa. Lahjonnan "laillistaminen" tilanteessa, jossa moni kansanedustaja sekä ministeri on jäänyt kiinni laittomasti täytetyistä vaalirahailmoituksista, epämääräisista rahoittajista sekä suoranaisista valheista.

Miksi ihmeessä meille ei saada aikaiseksi kansainväliset standardit täyttävää vaalirahoituslakia?
Miksei vaalirahoitusta kielletä kokonaan ja määrätä matala kampanjakatto ehdokkaille. Jos vaalirahoitus perustuisi yksinomaan puoluerahoitukselle, ei näitä sidonnaisuusongelmia olisi.

Esimerkiksi Kokoomus puolustaa ulkopuolista rahoitusta yksilönvapaudella. Itseäni huolestaa huomattavasti enemmän ihmisten tasa-arvoinen asema demokratian edessä. Ei voi olla oikein, että jonkun veroparatiisikoijarin vaikutusvalta päätöksiin on vakkapa tuhatkertainen verrattuna "tavalliseen kansalaiseen": Suomen kokoisessa maassa vaikutukset näkyvät heti.

Kiitos Putte !

Poliisi on voimaton !

Suomesta puuttuu Perustuslakituomioistuin ja sen myötä kaikki oikeusvaltion periaatteet !
Ilman Perustuslakituomioistuinta valtio vajoaa vuosi vuodelta, - vaali vaalilta entistä hirmuvaltaisempaan valtioterrorismiin, samalla kun valtaeliitti asettaa itsensä kaiken laillisuusvalvonnan yläpuolelle.

Puoluelaki on mennen tullen kampittanut Suomen perustuslain ja sen seurauksena Suomessa ei enää vuosikymmeniin ole kyetty edes järjestämään avoimia, vapaita tai demokraattisia vaaleja !

http://fi.wikipedia.org/wiki/Nuorisos%C3%A4%C3%A4ti%C3%B6

Nuorisosäätiö on suomalainen verovapaa yleishyödyllinen yhteisö.
Vuonna 1961 perustettu säätiö auttaa nuoria aikuisia itsenäiseen elämään ja asumiseen. Säätiön keskeisin toimiala on vuokra-asuntojen rakentaminen ja vuokraaminen. Nuorisosäätiö omistaa noin 2 500 asuntoa. Toiminta rahoitetaan suurimmaksi osaksi Raha-automaattiyhdistyksen , Valtion asuntorahaston ja pankkilainojen avulla.
Säätiöllä on nettovarallisuutta noin 200 miljoonaa euroa.



Nuorisosäätiön vaalituki

Suomen Keskustaa lähellä oleva Nuorisosäätiö on jakanut useina vuosina vaalitukea keskustalaisille poliitikoille. Tukea ovat saaneet muun muassa säätiön puheenjohtaja Antti Kaikkonen ja entinen puheenjohtaja Matti Vanhanen. Tuki tuli julkisuuteen syksyllä 2009, ja siitä nousi kohu, koska säätiö saa RAY:n tukea.

TV2:en Silminnäkijä-ohjelman mukaan RAY on tukenut säätiötä yhteensä 40 miljoonalla eurolla.
Tämän seurauksena RAY aloitti säätiössä erikoistarkastuksen.
Valtion patentti- ja rekisterihallitus aloitti tutkinnan toiminnan suhteesta säätiön sääntöihin.
Asumisen rahoitus- ja kehittämiskeskus puolestaan tarkastaa vaalirahoituksen vaikutusta säätiön asuntokohteiden vuokriin.

Poliisin mukaan säätiö on jakanut sääntöjensä vastaisesti vaalitukia yli 100 000 euroa noin 30 saajalle. Säätiön vuosien 2002–2009 hallituksen kymmenkuntaa jäsentä epäillään rikoksista.

Tukea on jaettu Matti Vanhaselle 23 000 €, Jukka Vihriälälle 24 000 €.

Oikeuskansleri Jonkan ja KRP:n tutkimukset ja selvitykset on kesken.



Vanhasen hallitus on hyväksynyt Nuorisosäätiölle tukia 16 miljoonalla eurolla.
Kepu on kauhonut valtion rahoja omaan taskuun jo vuosikymmeniä !
Muitten suurpuolueitten säätiöt ja yleishyödylliset bisnekset "rakennuttajatahoineen" on edelleen selvitystä vajaa.



Kuka, mikä taho viheltää nykyisen kepun ja muitten suurpuolueiten valtioterrorismin historiaan ?

Olisiko vihdoinkin myös korkea aika kansallistaa Nuorisosäätiön pajatso ja ottaa samalla valtion haltuun kaikkien muiden puolueiden kehittelemät "yleishyödylliset" rakennuttajasäätiöt ja -yhtiöt. Vedonlyönti- ja verorahoillahan ne on rakennettu ?

Nykyinen valtioterrorismi "maan tavan mukaan" on jo estänyt vuosikymmeniä ja estää edelleen kansakunnalta avoimet, vapaat ja demokraattiset vaalit !

Nuorisosäätiön rahatukun lisäksi kepu ja muut suurpuolueet kauhovat budjettivaroista puoluetukea vain eduskuntapuolueille.
Uudet pienpuolueet eivät saa minkäänlaista tukea vaalityön tekemiseen.

Eduskuntavaalit on taas tulossa ja ilman Perustuslakituomioistuinta nykyinen valtioterrorismi on syyntakeeton mihinkään rikokseen ?

Sinikka Tyynelä wrote:


Vanhasen hallitus on hyväksynyt Nuorisosäätiölle tukia 16 miljoonalla eurolla.
Kepu on kauhonut valtion rahoja omaan taskuun jo vuosikymmeniä !

Oikeuskansleri antamassa Vanhasen jääviyttä koskevan ratkaisun ensi torstaina
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/09/oikeuskansleri_antamassa_vanhasen_jaaviytta_koskevan_ratkaisun_ensi_torstaina_1968820.html

Oikeuskansleri Jaakko Jonkka pyrkii antamaan edellisen pääministerin Matti Vanhasen (kesk.) jääviysasiassa ratkaisun viikon kuluttua.

Oikeuskansleri tutkii parhaillaan, onko Vanhanen ollut esteellisenä päättämässä Raha-automaattiyhdistyksen tuista Nuorisosäätiölle, joka puolestaan on tukenut Vanhasta presidentinvaaleissa yli 23 000 eurolla.

Vanhanen on julkisuudessa kiistänyt myöntäneensä itselleen vaalitukia. Vanhanen on antanut oikeuskanslerille omat selvityksensä rahanjaosta. Vanhanen luopui pääministerin tehtävistä kesäkuussa.



Välttääkö Vanhanen valtakunnanoikeuden ?

Oikeuskansleri: Vanhasen esteellisyys rikostutkintaan
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/09/oikeuskansleri_vanhasen_esteellisyys_rikostutkintaan_1984184.html

Oikeuskanslerin mukaan entinen pääministeri Matti Vanhanen on toiminut lain vastaisesti, kun hän valtioneuvostossa oli päättämässä Raha-automaattiyhdistyksen (RAY) varoista miljoonien eurojen jakamisesta keskustalaiselle Nuorisosäätiölle. Oikeuskanslerin mukaan eduskunnan perustuslakivaliokunnan on syytä arvioida asia rikosoikeudellisesti.

Oikeuskansleri suosittaa perustuslakivaliokunnalle, että se aloittaisi virallisen esitutkinnan.

Oikeuskansleri tutki vuoden ajan Vanhasen (kesk.) esteellisyyttä. Vanhanen sai Nuorisosäätiöstä yli 20 000 euroa vaalitukea vuoden 2006 presidentinvaalikampanjaan.

Vanhanen on ollut puolestaan pääministerinä toistuvasti vuosina 2006-2009 valtioneuvoston yleisistunnossa myöntämässä Raha-automaattiyhdistyksen varoista miljoonaluokan avustuksia Nuorisosäätiölle. Näin on oikeuskanslerin mukaan muodostunut asetelma, joka on vaarantanut luottamuksen Vanhasen puolueettomuuteen.

- Asian perusteelliselle selvittämiselle on aito tarve, sillä kyse on yhteiskunnallisesti merkittävää valtaa käytettäessä tapahtuneen epäillyn lainvastaisuuden tulkinnasta, toteaa oikeuskansleri Jaakko Jonkka tiedotteessaan.



Mahdollinen syyte käsitellään valtakunnanoikeudessa

Oikeuskansleri teki yhteistyötä keskusrikospoliisin kanssa ja pyysi kahteen otteeseen selvityksen Vanhaselta. Oikeuskansleri halusi selvittää, oliko Vanhanen tietoinen Nuorisosäätiöstä saamastaan vaalituesta silloin kun hän oli päättämässä valtioneuvostossa Nuorisosäätiölle menevistä avustuksista.

Jos eduskunnan perustuslakivaliokunta päättää aloittaa rikostutkinnan, sen suorittaa käytännössä keskusrikospoliisi. Mahdollinen syyte käsitellään valtakunnanoikeudessa, jossa syytettä ajaa valtakunnansyyttäjä.

Vanhasen esteellisyys eduskuntaan ehkä jo syksyn aikana
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/09/vanhasen_esteellisyys_eduskuntaan_ehka_jo_syksyn_aikana_1985570.html

Eduskunnan perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Kimmo Sasi sanoo, että tavoitteena on saada Matti Vanhasen esteellisyyskysymys eduskunnan käsittelyyn tämän syksyn aikana. Aikataulu riippuu Sasin mukaan siitä, joutuuko perustuslakivaliokunta pyytämään asiassa ulkopuolisia lausuntoja ja missä ajassa ne valmistuvat.

- Jos perustuslakivaliokunta päättää, että poliisitutkintaa tarvitaan, niin silloin käännymme valtakunnansyyttäjän puoleen joka ohjeistaa poliisia tutkimusten osalta. Silloin saadaan hyvin kattava aineisto, mutta mennäänkö näin pitkälle, on ennenaikaista vielä arvioida, sanoo Sasi.



Syyte edellyttäisi äänienemmistöä eduskunnassa

Mikäli perustuslakivaliokunta päättää jatkaa asiassa vielä poliisitutkintaa, sen tekee keskusrikospoliisi. Sen jälkeen eduskunta päättää nostetaanko asiassa syyte. Syytteen nostamiseen tarvitaan eduskunnan enemmistö. Syytettä valtakunnanoikeudessa ajaisi valtakunnansyyttäjä. Valtakunnanoikeus koostuu viidestä oikeusoppineesta ja viidestä eduskunnan valitsemasta jäsentä.

Viimeksi valtakunnanoikeuteen on päädytty vuonna 93, kun ministeri Kauko Juhantalo oli syytettynä omien yritystensä raha-asioiden kytkemisestä valtion rahoituspäätöksiin. Juhantalo sai ehdollisen vankeustuomion.



Eduskunta päättää nostetaanko asiassa syyte ?
Ilman Perustuslakituomioistuinta pelataan edelleenkin pelkästään arpapeliä "pukki kaalimaan vartijana".
Korppi ei korpin silmää noki ?

Mahdollinen Vanhasen syyte tai syyttämättä jättäminen on kuitenkin paljastanut melkoisen kepun verottoman Nuorisosäätiön pajatson, kepun johtajien mätämunan, jonka nettovarallisuus on 200 miljoonaa euroa !
Vanhasen kohtalo on vain pikkujuttu Nuorisosäätiön paljastukseen !
Siksi samalla on jo mietittävä, miten vuosikausia esteellisesti myönnetyt miljoonat peritään Nuorisosäätiöltä takaisin valtiolle.

Nuorisosäätiö on vain nykyisen Suomen poliittisen korruption jäävuoren huippu.
Muiten puolueitten yhtiöt ovat edelleen pimennossa !

Niin kauan kun puoluelaki selättää perustuslain, on mahdotonta rajoittaa puolueyhtiöiksi muuttuneiden puolueinstituutioiden rehoittavaa pimeää vaalirahoitusta, joka on jo Suomessa muuttunut räikeäksi valtioterrorismiksi.



Jonkan päätös on kiitettävä, se on ensimmäinen askel pelisääntöjen puhdistamiseksi !



Kiitos Jonkka !
Suomella on vielä toivoa nousta länsimaiseksi oikeusvaltioksi ?
Tosin tarvitaan vielä monta Ari Korvolaa, ennen kuin kansanvalta on palautettu yhtiöiksi muuttuneiden puolueiden tilalle.

Hänninen: Oikeuskanslerin linjaus ei sido perustuslakivaliokuntaa
http://yle.fi/alueet/oulu/2010/09/hanninen_oikeuskanslerin_linjaus_ei_sido_perustuslakivaliokuntaa_1987515.html

Oikeuskansleri Jaakko Jonkka katsoo, että lakia on rikottu ja suosittaa esitutkinnan aloittamista. Kuusamolaisen kansanedustaja Tuomo Hännisen (kesk.) mukaan perustuslakivaliokunta käyttää koko harkintavaltaansa asiassa, sillä perustuslain 116. pykälän sanamuodot ovat tulkinnanvaraisia.

Kansanedustaja Tuomo Hänninen uskoo, että perustuslakivaliokunta käyttää harkintavaltaansa tiistaina alkavassa Matti Vanhasen jääviystutkinnassa. Oikeuskansleri Jaakko Jonkka katsoo, että lakia on rikottu ja suosittaa esitutkinnan aloittamista. Perustuslakivaliokunnassa istuva keskustalainen Tuomo Hänninen kertoo olevansa tuoreimmasta jääviyskohusta yllättynyt.

- Kieltämättä se yllätti tavallaan. Niitä mittasuhteita olen pohtinut ja tuntui, että siinä kumminkaan ei ollut niin isoista summista kysymys, Tuomo Hänninen arvioi.

Hännisen mukaan valtioneuvoston jäsenten pitää tarkoin katsoa Suomen perustuslain 116-pykälää, täyttyykö siellä olevat edellytykset tämän ministerisyytteen nostamiseen.

- Nyt kuullaan oikeuskansleria tässä ja sen jälkeen varmaankin Matti Vanhasta ja harkitaan, onko tässä aihe pyytää valtakunnansyyttäjää ryhtymään toimeen syytteen nostamiseksi. Sitten annamme lausunnon näitten kuulemisten perusteella.

Kansanedustaja Tuomo Hänninen arvioi, että perustuslakivaliokunta käsittelee Matti Vanhasen jääviystutkinnan lyhimmillään kuukaudessa, mutta pisimmillään asia voi venyä seuraavalle vaalikaudella.



Perustuslakivaliokunta
http://web.eduskunta.fi/Resource.phx/valiokunnat/valiokunta-pev01/index.htx?subpage=jasenet

Puheenjohtaja:
Sasi, Kimmo /kok 04.05.2007 -

Varapuheenjohtaja:
Söderman, Jacob /sd 21.09.2007 -

Muut jäsenet:

Hänninen, Tuomo /kesk 03.05.2007 -
Karvo, Ulla /kok 03.04.2007 -
Katainen, Elsi /kesk 03.05.2007 -
Kiviranta, Esko /kesk 03.05.2007 -
Kärkkäinen, Kari /kd 03.04.2007 -
Nauclér, Elisabeth /r 03.04.2007 -
Niinistö, Ville /vihr 04.02.2010 -
Ojala-Niemelä, Johanna /sd 10.09.2009 -
Peltonen, Tuula /sd 03.04.2007 -
Puhjo, Veijo /vas 03.04.2007 -
Ukkola, Tuulikki /kok 03.04.2007 -
Wideroos, Ulla-Maj /r 04.02.2010 -
Viljanen, Ilkka /kok 03.05.2007 -
Vuolanne, Antti /sd 03.04.2007 -



On paljastunut, että kepu on kähminyt Rayn tukia ja kansan verorahoja miljoonittain jo vuosikymmeniä omaan taskuun !

Vanhasen tapaus on vain pikku juttu Nuorisosäätiön koko sopassa ?
-60 luvulla perustetun maalaisliittolaisen Nuorisosäätiön pesämuna oli 10 000 mummon markkaa.
Tällä hetkellä kepun Nuorisosäätiön nettovarallisuus on 200 miljoonaa euroa !

Summa Summarum !

Juttu on paisunut jo sellaiseksi, että valtakunnan oikeuden salit käyvät pian liian ahtaaksi koko kepun konkkaronkalle ?



Kaikki kansanedustajat ja ministerit, Kiviniemeä, Lehtomäkeä ja Pekkarista myöten ovat toimineet esteellisesti jos ovat osallistuneet Rayn ja valtion tukien ohjaamiseen Nuorisosäätiölle !?

Suomi on historiansa pahimmassa rapakossa ja allikossa ilman Perustuslakituomioistuinta !

Riittääkö poliisilla ja Jonkalla resurssit, sillä oikeusvaltiossa edes kepulaiset perustuslakivaliokunnan jäsenet istuessaan Nuorisosäätiön pajatson päällä eivät voi esteellisinä olla päättämässä Vanhasen kohtalosta, varsinkin jos valtakunnan oikeuteen haastetaan Vanhasen hallituksen muut kepuministerit ?

Sinikka Tyynelä wrote:Hänninen: Oikeuskanslerin linjaus ei sido perustuslakivaliokuntaa
http://yle.fi/alueet/oulu/2010/09/hanninen_oikeuskanslerin_linjaus_ei_sido_perustuslakivaliokuntaa_1987515.html

Oikeuskansleri Jaakko Jonkka katsoo, että lakia on rikottu ja suosittaa esitutkinnan aloittamista. Kuusamolaisen kansanedustaja Tuomo Hännisen (kesk.) mukaan perustuslakivaliokunta käyttää koko harkintavaltaansa asiassa, sillä perustuslain 116. pykälän sanamuodot ovat tulkinnanvaraisia.

Kansanedustaja Tuomo Hänninen uskoo, että perustuslakivaliokunta käyttää harkintavaltaansa tiistaina alkavassa Matti Vanhasen jääviystutkinnassa. Oikeuskansleri Jaakko Jonkka katsoo, että lakia on rikottu ja suosittaa esitutkinnan aloittamista. Perustuslakivaliokunnassa istuva keskustalainen Tuomo Hänninen kertoo olevansa tuoreimmasta jääviyskohusta yllättynyt.

- Kieltämättä se yllätti tavallaan. Niitä mittasuhteita olen pohtinut ja tuntui, että siinä kumminkaan ei ollut niin isoista summista kysymys, Tuomo Hänninen arvioi.

Hännisen mukaan valtioneuvoston jäsenten pitää tarkoin katsoa Suomen perustuslain 116-pykälää, täyttyykö siellä olevat edellytykset tämän ministerisyytteen nostamiseen.

- Nyt kuullaan oikeuskansleria tässä ja sen jälkeen varmaankin Matti Vanhasta ja harkitaan, onko tässä aihe pyytää valtakunnansyyttäjää ryhtymään toimeen syytteen nostamiseksi. Sitten annamme lausunnon näitten kuulemisten perusteella.

Kansanedustaja Tuomo Hänninen arvioi, että perustuslakivaliokunta käsittelee Matti Vanhasen jääviystutkinnan lyhimmillään kuukaudessa, mutta pisimmillään asia voi venyä seuraavalle vaalikaudella.



Perustuslakivaliokunta
http://web.eduskunta.fi/Resource.phx/valiokunnat/valiokunta-pev01/index.htx?subpage=jasenet

Puheenjohtaja:
Sasi, Kimmo /kok 04.05.2007 -

Varapuheenjohtaja:
Söderman, Jacob /sd 21.09.2007 -

Muut jäsenet:

Hänninen, Tuomo /kesk 03.05.2007 -
Karvo, Ulla /kok 03.04.2007 -
Katainen, Elsi /kesk 03.05.2007 -
Kiviranta, Esko /kesk 03.05.2007 -
Kärkkäinen, Kari /kd 03.04.2007 -
Nauclér, Elisabeth /r 03.04.2007 -
Niinistö, Ville /vihr 04.02.2010 -
Ojala-Niemelä, Johanna /sd 10.09.2009 -
Peltonen, Tuula /sd 03.04.2007 -
Puhjo, Veijo /vas 03.04.2007 -
Ukkola, Tuulikki /kok 03.04.2007 -
Wideroos, Ulla-Maj /r 04.02.2010 -
Viljanen, Ilkka /kok 03.05.2007 -
Vuolanne, Antti /sd 03.04.2007 -



On paljastunut, että kepu on kähminyt Rayn tukia ja kansan verorahoja miljoonittain jo vuosikymmeniä omaan taskuun !

Vanhasen tapaus on vain pikku juttu Nuorisosäätiön koko sopassa ?
-60 luvulla perustetun maalaisliittolaisen Nuorisosäätiön pesämuna oli 10 000 mummon markkaa.
Tällä hetkellä kepun Nuorisosäätiön nettovarallisuus on 200 miljoonaa euroa !

Summa Summarum !

Juttu on paisunut jo sellaiseksi, että valtakunnan oikeuden salit käyvät pian liian ahtaaksi koko kepun konkkaronkalle ?



Kaikki kansanedustajat ja ministerit, Kiviniemeä, Lehtomäkeä ja Pekkarista myöten ovat toimineet esteellisesti jos ovat osallistuneet Rayn ja valtion tukien ohjaamiseen Nuorisosäätiölle !?

Suomi on historiansa pahimmassa rapakossa ja allikossa ilman Perustuslakituomioistuinta !

Riittääkö poliisilla ja Jonkalla resurssit, sillä oikeusvaltiossa edes kepulaiset perustuslakivaliokunnan jäsenet istuessaan Nuorisosäätiön pajatson päällä eivät voi esteellisinä olla päättämässä Vanhasen kohtalosta, varsinkin jos valtakunnan oikeuteen haastetaan Vanhasen hallituksen muut kepuministerit ?

Täyttä roskaa! Laske itse paljonko vuosittainen 20.000 ecua kerryttänyt rahaa vaikka tuossa 50 vuodessa!

ratar wrote:

Täyttä roskaa! Laske itse paljonko vuosittainen 20.000 ecua kerryttänyt rahaa vaikka tuossa 50 vuodessa!

Korkoa vai pelkkää inflaatiota ?

Oon vähän räknännyt Elon laskuoppia myös hesarissa.
Keskaria syrjimättä on kansalla ihmettelemistä :



Puolen vuosisadan koplaus ?
http://www.hs.fi/keskustelu/P%E4%E4kirjoitukset%3A+Maan+tapaa+ei+en%E4%E4+hyv%E4ksyt%E4/thread.jspa?threadID=259627&tstart=0&sourceStart=0&start=0

10 000 mummoa 200 000 000 euroksi?

Vähän selvennystä ?
yksinkertaistetaan kurssi : 1 euro on 6 markkaa.

10 000 markkaa on siten 1 666 euroa,
vastaavasti 200 000 000 miljoonaa euroa on 1 200 000 000 = 1,2 miljardia mummon markkaa.

Ei ihme, että valtiontalous on kuralla ja maa elää velaksi.
On melkoinen taikatemppu minkä tahansa laskuopin, edes härskimmän keinottelun avulla muuttaa kymppitonni markkoja 1,2 miljardiksi edes verottomissa säätiöissä puolessa vuosisadassa ?

Jäljelle jää kaikkein tärkein kysymys ?
Miten nykyinen "maan tapa" - laskuoppi kitketään maasta juuriaan myöten ja esteellisesti hankittu kaikkien puolueitten yhtiövarallisuus hankitaan takaisin valtiolle tasaamaan kaikkein köyhimpien kansalaisten ahdinkoa ?

Miten palautetaan kansanvaltaiset oikeusvaltion periaatteet ?

Kalske: Suomeen luotiin poliitikkojen laiton rahoitusjärjestelmä
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/09/kalske_suomeen_luotiin_poliitikkojen_laiton_rahoitusjarjestelma_1995005.html


Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske arvostelee kovin sanoin puolueiden saamia vaalitukia. Kalske sanoo, että rikosepäilyjen mukaan Suomeen rakennettiin lainvastainen rahoitusjärjestelmä, joka oli kaiken kontrollin ulkopuolella. Syyttäjä kertoo harvinaisessa haastattelussa näkemyksiään ennen kuin vaalirahajuttujen syyteharkinnat ovat edes alkaneet.

Eduskunnan perustuslakivaliokunta alkaa tiistaina käsitellä entisen pääministerin Matti Vanhasen esteellisyysasiaa. Vanhasen tapaus on vain yksi siivu laajaa viranomaisselvittelyä, joka kohdistuu vuosikausia jatkuneeseen poliittisen elämän rahoitukseen.

Vaalirahajutuissa rikoksista epäiltynä ovat istuvista kansanedustajista Antti Kaikkonen (kesk.), Ilkka Kanerva (kok.), Marja Tiura (kok.) ja Sampsa Kataja (kok.).

Tutkinnoissa on kaksi päälinjaa. Selvittelyjen alla ovat Kuntien eläkevakuutuksen varojen kulkeutuminen Nova-yhtiöiden kautta poliitikoille ja toisaalta Raha-automaattiyhdistyksen varojen kulkeutuminen keskustataustaisen Nuorisosäätiön kautta keskustalaisille poliitikoille. Rikosepäilyjen mukaan poliittiseen toimintaan on virrannut rahaa satoja tuhansia euroja.

-Jos ajatellaan tätä Raha-automaattiyhdistys-Nuorisosäätiö-asiaa, niin vaikuttaa nyt, että onko tässä vuosia jatkunut tällainen sinänsä säätiölainvastainen puoluetoiminnan rahoittaminen, joka on ollut kaiken kontrollin ulkopuolella, Kalske pohtii.

Kalskeen mukaan poliisitutkinnat näyttävät siltä, että Suomeen oli rakennettu menestystarina, jossa ulkopuolisten tietämättä julkisin varoin tuettiin puolueita. Apulaisvaltakunnansyyttäjän mukaan tätä järjestelmää joudutaan nyt pakon edessä purkamaan.



Kalskeen mielestä on hyvä kysymys, miten tällainen järjestelmä on päässyt syntymään.

Vaalirahajuttujen syyteharkintoja ei vielä ole aloitettu. Ainakin osa niistä valmistunee lähellä ensi kevään eduskuntavaaleja.



- Suomalainen ilmastomuutos ?

RAY pokeri on seuraava iso tekijä suomalaisessa nettipokeri-skenessä. RAY (Raha-automaattiyhdistys) on jo pitkään hamunnut mukaan netin yhä isompiin rahapeleihin:

Raha-automaattiyhdistys tuo markkinoille 150 nettipeliä. Suomen valtaeliitin nettipokerin pelimerkit ja panokset kasvavat !
Kansalaiset voivat nyt pelata myös yötä päivää poliittista uhkapeliä : pokerissa ja pörssissä liikkuu isot panokset !
Silloin tällöin joku suomalainen voittaa miljoonia pokerissa ja kansa hurraa !

Samaan aikaan Suomen kansallisvarallisuus on jo hävitty pörssissä !



Samalla kun RAY kauhoo lisää peliriippuvaisia, kansanterveydelle ja kansantaloudelle vaarallisten yleishyödyllisten verottomien poliittisten säätiöiden pajatsot kilisevät. Pokeristako uusi menestystarina ja korruptoituneen puoluerahoituksen tukipilari ?
Ei ihme, ettei peliriippuvaisille löydy muita hoitopaikkoja kuin Suomen eduskunta ?
Suomen ikiomat ydinperheet pelaavat eduskunnassa pokeria pelkästään pörssiyhtiöiden piikkiin ?



Mistä löytyy se taho, joka ryhtyy rajoittamaan eduskunnan harjoittamaa terveydelle ja taloudelle vaarallista ja uhkapeliä ?

Ilman markkaa Suomen kansantalous on jätetty pörssipelureille, joiden pelisäännöt ovat samat kuin RAY:lla :



RAY:n pelit netissä

Kaikista Suomen peliautomaateista vastaa Raha-automaattiyhdistys, RAY.

Jos RAY:n pelejä haluaa pelata netissä rahasta, täytyy kääntyä suurten ulkomaisten nettikasinoiden puoleen. Nämä nettikasinot, jotka useimmiten ovat suuria kansainvälisiä, pörssilistattuja yhtiöitä, tarjoavat niin laajat pelivalikoimat, että RAY:n pelit saavat niiden valikoimista hyvät vastineet.

Käytännössä pelien eroksi jää vain se, että ulkomaisten yhtiöiden peleissä on suuremmat voittopotit. Siinä missä RAY -pelit tarjoavat yleensä korkeintaan muutaman kympin voittoja, tarjoavat nettikasinoiden pelit tuhansien, satojen tuhansien tai jopa miljoonien voittoja. Kuuluisin voitto on tietysti Mega Moolah -hedelmäpelin suomalaiselle pelaajalle tuoma miljoonien potti.

Tässä pari esimerkkiä siitä, millaiset vastineet RAY pelit saavat nettipeleistä. Esimerkit on poimittu Casino Euro -nettikasinolta. Tämä pohjoismaalaisen pelisivuston tarjontaan kuuluvat netti- ja rahapelit ja se on täysin suomenkielinen asiakaspalvelua myöten.



- Jatketaanko pokerilla ja RAY:n hedelmäpeleillä nykyistä poliittista uhkapeliä, vai luodaanko kokonaan uusi poliittinen kultuuri ja vaalirahoitusjärjestelmä takaamaan koko kansalle avoimet ja demokraattiset, vapaat vaalit ?

Sinikka Tyynelä wrote:36 miljoonan tukipotti jaettiin puolueille / http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/02/36_miljoonan_tukipotti_jaettiin_puolueille_1436800.html :

Hallitus on päättänyt torstaina 36 miljoonan euron tuen jakamisesta puolueiden kesken. Tästä 18 miljoonaa euroa on tarkoitettu poliittisen toiminnan tukemiseen ja toiset 18 miljoonaa euroa niiden tiedotustoiminnan ja viestinnän tukemiseen.

Tuet jaetaan puolueille niiden vaaleissan saatujen kansanedustajapaikkojen lukumäärän osoittamassa suhteessa. Lisäksi osansa potista saa Ahvenanmaan maakunta.

Keskusta saa tuista 9,1 miljoonaa, kookomus 9 miljoonaa ja SDP 8,1 miljoonaa euroa. Pienimmälle eduskuntapuolueelle, Perussuomalaisille, myönnettiin 900 000 ja Ahvenanmaan maakunnalle 180 000 euroa.


"Maan tapa" jakaa puoluetuki yhteisestä budjetista vain itselleen on banaanivaltiden ja diktatuurien periaate.
Kun puoluetuen lisäksi korruption kahmainen koura haalii rahoittajikseen myös yksityiset kriminaalit liikemiehet, ei paljon kannata ylistellä Suomen poliittisen pajatson ja rahalla ostettujen kansanedustajien moraalia ?

- Lieko Suomen "maan tapa" koko Euroopan pohjanoteeraus ?

Stubb kartutti vaalikassaa yhdestä vaaliseminaarista yli 73 000 euroa
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Alexander%20Stubb%20ker%C3%A4si%20vaaliseminaarillaan%2073%20000%20euroa/art-1288367190427.html



Stubbin vaaliseminaarini 'Cool Finland' - keskustelua talouden trendeistä ja maailmanpolitiikan tilasta" oli Stubbin riemuvoitto.

Liput seminaariin maksoivat 1200 euroa.
Yleisössä oli yrityksiä ja yksityishenkilöitä.

Ulkoministeri vakuutti, että kaikki kampanjan rahakuviot hoidetaan reilusti ja avoimesti.




Vaalirahoitusepäselvyyksistä viisastuneena Stubb laulelee nyt taustavoimiensa euroilla totalitaarisen ökykapitalistin riemuvoittoa Suomen onnettoman ja täysin epädemokraattisen ja epäoikeudenmukaisen vaalirahoitusjärjestelmän kompuroidessa Valko-Venäjän tasoa.

Samaan aikaan pienet eduskuntaan kuulumattomat puolueet on syrjäytetty julkisesta rahoituksesta ja pakotettu seuraamaan nykyistä valtioterrorismia harjoittavaa puoluediktatuuria seuraavienkin eduskuntavaalien osalta ilman todellisia osallistumismahdollisuuksia.

Kevään 2011 eduskuntavaalit eivät todellakaan ole avoimet ja vapaat ja demokraattiset, niin kuin ei vuosikymmeniin.

Stubb tukijoukkoineen temmeltää muiden parhaiten rahalla saatujen kansanedustajaehdokkaitten ringissä "maan tavan" mukaan entistä vauhdikkaammin kansanvaltaa ilkkuen.

Avoimien ja vapaiden vaalien järjestämiseksi Perustuslakituomioistuin Suomeen on ykkösasia oikeusvaltion periaatteiden varmistamiseksi ja kansan tahdon toteutumiseksi.

Joutuuko Vanhanen valtakunnanoikeuteen ?

Periaatteessa pääministeri Vanhasen tapaus on toisarvoinen kysymys, joka vain raapaisee nykyistä maahan pesiytynyttä rakenteellisen korruption jäävuoren huippua, joka ei muutu, vaikka uudet henkilöt vaihdettaisiin koko eduskuntaan....



Muistellaanpa vielä hieman Vanhasta ja kepun ikioman pajatson, Nuorisosäätiön historiaa ?

Heil Vanhanen !
Vanhasen vaalirahoitus : http://www.youtube.com/watch?v=hXP3pAWT22A


Nuorisosäätiön syntysanat lausuttiin lokakuun 25. päivää vuonna 1961 Maaseudun Nuorten liiton kokouksessa.
http://www.nuorisosaatio.fi/nuorisosaatio/tietoa_saatiosta/historia

Nuorisosäätiön ensitaipale oli hyvin tahmeaa ja kivistä. Säätiö kamppaili kuoleman rajoilla useammin kuin kerran, sillä taloudelliset huolet varjostivat sen kulkua. Kehittymistä vaikeuttivat sekä kasvavat velat että se, ettei säätiö saanut valtiolta tai kaupungilta avustusta toimintaansa.
Onneksi Jyväskyläläinen Maaseudun Kukkasrahasto, jonka toiminta perustui kannattavaan korttien ja adressien myyntiin, otti riutuvan Nuorisosäätiön siipiensä suojaan seitsemäksi vuodeksi.

Nuorisosäätiön ensimmäinen rakennuskohde, Kiinteistö Oy Herttoniemen Nuorisohotellin talo valmistui joulukuussa 1972.
Kiinteistö Oy Vuosaaren Nuorisokylä valmistui vuosina 1988–1989. Nuorisokylän valmistumista jarruttivat pitkään kestäneet tonttineuvottelut Helsingin kaupungin kanssa. Samaista ongelmaa oli havaittavissa vielä marraskuussa 1991 valmistuneen Hiihtomäentie 14:n kohdalla.
Vähitellen Nuorisosäätiö sai asemaa ja luottoa toimintaansa kohtaa ja niinpä loppu onkin historiaa – uusia taloja syntyy vuosittain ja asukasmäärät kasvavat.

Nuorisosäätiö oli Matti Vanhasen ponnahduslauta, jota hän luotsasi yli 20 vuotta.



Puolen vuosisadan koplaus ?

60 – luvulla maaseudun nuoret liittolaiset sijoittivat siis 10 000 mummon markkaa säätiön pesämunaksi.

10 000 mummoa puolessa vuosisadassa 200 000 000 euroksi?

Vähän selvennystä ?
yksinkertaistetaan kurssi : 1 euro on 6 markkaa.

10 000 markkaa on siten 1 666 euroa,
vastaavasti 200 000 000 miljoonaa euroa on 1 200 000 000 = 1,2 miljardia mummon markkaa.



On melkoinen taikatemppu minkä tahansa laskuopin, edes härskimmän keinottelun avulla muuttaa kymppitonni mummoja 1,2 miljardiksi edes verottomissa säätiöissä puolessa vuosisadassa ?



Jäljelle jää kaikkein tärkein kysymys ?

Miten nykyinen "maan tapa" - laskuoppi kitketään maasta juuriaan myöten puoluetoiminnassa ja miten härski esteellisesti hankittu kaikkien puolueitten yhtiövarallisuus palautetaan valtiolle takaamaan avoimet ja demokraattiset vaalit koko kansalle, eikä vain eduskuntapuolueitten kultapossukerholaisille ?

Ilman oikeusvaltion periaatteita ja perustuslakituomioistuinta Suomi on vajonnut banaanivaltioksi, jossa pelisäännöt sanelee pieni itsevaltias ökyeliitti valtamedian ja suuren rahan tuella entistä vauhdikkaammin mm. Stubbin malliin, samalla kun riutuva kansa jonottaa leipää jo kymmenien kilometrien pituisissa nälkäjonoissa

Verotuksen muutosehdotus, vuosille 2012- 2015, on uutta
hallitusohjelmaa varten tehty myös Veronmaksajain keskusliitossa ja
sitä on esitellyt toimitusjohtaja Teemu Lehtinen. Ensimmäisen kerran
siinä on huomioitu myös miljoonainen eläkeläiskansanosa.

Eläkeverotuksessa veronmaksajain järjestö esittää asteikkoalennuksen
ohella kunnallisverotuksen eläketulovähennystä laajentamalla
toteutettavaa oikaisua niille eläkkeensaajille, jotka muutoin
maksaisivat veroa enemmän kuin samantuloinen palkansaaja. Tämä
keventäisi verotusta 200 miljoonaa euroa vuodessa.

Tästä voidaan laskea valtion verovelka eläkeläisille, 15 vuotta on maksettu, joten summa on kolme miljardia euroa. Ehdotan, että tämän rahaston tuotoista kustannetaan www.senioripuolue.fi esittämä lisäosa jotta päästään peruseläkkeeseen 1000 €/ kk.