[Recent Topics] Viimeisimmät keskustelut   [Hottest Topics] Kuumimmat keskustelut   [Members]  Jäsenlista  
[Register] Rekisteröidy /  [Login] Kirjaudu sisään 
* Perustelu
* Nimi
* Sähköposti
* Tähdellä merkityt kentät ovat pakollisia.
Lähetä Peruuta
*Tuulta siipiin!  XML
Keskustelupalstan etusivu » Tekniikka
Kirjoittaja Viesti
Sinikka Tyynelä




Liittynyt: 2.6.2009 12:29:28
Viestit: 2125

olli makikoho wrote:

m i k s i maailman energiainvestoinneista jo vuosia yli 41 % on mennyt vain tuulivoimaan!




Ilmoita asiattomasta viestistä
Pekka K



[Avatar]

Liittynyt: 3.6.2009 12:19:03
Viestit: 477
Sijainti: Nimby
Ei kirjautuneena

Sinikka, miten mielestäsi satelliitit kuuluvat aiheeseen? Meinasitko että tyhjiössä tuulee paljonkin? Entä tuo sähköpurje?

Lienee fiksumpiakin tapoja kerätä auringon energia talteen, kuin neliökilometriltä noin yksi millinewton propulsiota...

moraalisäteilyvaara
Ilmoita asiattomasta viestistä
Stefanus09



[Avatar]

Liittynyt: 13.6.2009 10:46:13
Viestit: 2003
Ei kirjautuneena

Olli Makikoho on väärentänyt Tiede-lehden sivun aloituksessaan. Alkuperäisessä artikkelissa ei ole sinne punaisessa raamissa lisättyä tekstiä:

"Kuvaavaa ydinalan rappeumalehdistölle, että sama T.K. kertoo tuulesta saatavan "vain" 40 kertaa tarpeemme. Kun totuus on siis 140 kertaa tarpeemme." Tuo on ehtaa Ollin omaa kieltä eikä arvostetun Tiedelehden kieltä.

Olen maininnut aikaisemmin jo edesmenneestä keksijätuttavastani. Mitä vanhemmaksi hän tuli, sitä suuruudenhullummaksi hänen keksintönsä tulivat. Ne olisivat ratkaisseet maailman energiaongelmat kertaheitolla. Eräs niistä perustui lämpötilaeroon valtamerien pohjan (- 4 C) ja pintaveden n + 20 C välillä. Ja hänellä oli tietenkin suuri kaavio venttiilijärjestelmineen ja monimutkaisine rakenteineen asian toteuttamiseksi. Mutta ainut vähäinen este hänen mukaansa oli, ettei hän saanut miljardiluokan rahoitusta järjestymään.
Ilmoita asiattomasta viestistä
Jari Lehtinen




Liittynyt: 3.6.2009 20:55:05
Viestit: 1106
Ei kirjautuneena

Stefanus09 wrote:Olli Makikoho on väärentänyt Tiede-lehden sivun aloituksessaan. Alkuperäisessä artikkelissa ei ole sinne punaisessa raamissa lisättyä tekstiä:

"Kuvaavaa ydinalan rappeumalehdistölle, että sama T.K. kertoo tuulesta saatavan "vain" 40 kertaa tarpeemme. Kun totuus on siis 140 kertaa tarpeemme." Tuo on ehtaa Ollin omaa kieltä eikä arvostetun Tiedelehden kieltä.

Olen maininnut aikaisemmin jo edesmenneestä keksijätuttavastani. Mitä vanhemmaksi hän tuli, sitä suuruudenhullummaksi hänen keksintönsä tulivat. Ne olisivat ratkaisseet maailman energiaongelmat kertaheitolla. Eräs niistä perustui lämpötilaeroon valtamerien pohjan (- 4 C) ja pintaveden n + 20 C välillä. Ja hänellä oli tietenkin suuri kaavio venttiilijärjestelmineen ja monimutkaisine rakenteineen asian toteuttamiseksi. Mutta ainut vähäinen este hänen mukaansa oli, ettei hän saanut miljardiluokan rahoitusta järjestymään.


Se on kyllä huomattu, että Ollin päänupissa käy vähintään 10MW:n tuuli Eikä hän toisaalta kaihda mitään keinoja julistaakseen totuuttaan - pieni väärennös sinne tai tänne hyvän asian puolesta, mitäpä siitä.
Ilmoita asiattomasta viestistä
olli makikoho



[Avatar]

Liittynyt: 3.6.2009 21:55:58
Viestit: 365
Sijainti: Eurajoki
Ei kirjautuneena

Eli eritellään nyt hommeleita lisää. Jotta POLIISEILLA olisi m a h d o l l i s i m m a n ahdas olo lombuukkinsa alla.

- Merien lämpöenergian kapasiteetin käyttömahdollisuus on toki käytännössä rajaton. Eli tekniikkana vakka tämä T.K:n materiaali.
http://kuvaton.com/k/MnZ.jpg

Hyvin onnistuu ja pyörttäisi lukuisia maapalloja EKO-loogisesti kestävällä kehityksellään myös.

-Tieteen kuvalehti suoraan kertoi, että klassisella tuulivoimalan kapasiteetillä maapallomme energiavarannoilla pyörisi ongelmitta 40 maapalloa.

-Lisäksi alleviivattiin, että p e l k ä s t ä ä n suihkuvirtausenergiasta piisaa tämän p ä ä l l e 100 maapallon energiatarpeet. Sinikka oivallisesti kysyikin, että MIKSI tuulivoimaan maailmalla investoidaan 41% edestä. Kun ketään kiiinnostamattomaan ydinsekoiluun 56-osa tästä! Ihmettelen toki aiheesta samaa MIKSI joku on niin tampio, että sijoittaa EDES tuon vajaan prosentin kannattamattoman vaaralliseen kertaluokkia tuulienergiaa kalliimpaan energianegatiiviseen ydinsekoiluun?

- Täällä esiinotettiin toki mm. japanilaisten aikomukset tehdä loputtoman reservin energialla MYÖS av aruusaurinkokennoilla. siitä hieno systeemi, ettäpyörittäisi satamäärin maapallojamme!
Ilmoita asiattomasta viestistä
Pelle Peloton




Liittynyt: 1.3.2010 12:32:24
Viestit: 63
Ei kirjautuneena

Ohessa olevat on hyviä esimerkkejä ja jos jokaisella on arvostelun sijasta niitä omasta takaa ammentaa ja antaa, niitä voi ehdottaa tänne:

http://challenge.ecomagination.com/ideas

Kilpailussa on kolme luokkaa:

Challenge 1: Create - Renewable Energy (uusiutuva energia)
Challenge 2: Connect - Grid Efficiency (sähköverkon tehokkuus)
Challenge 3: Use - EcoHomes/EcoBuildings (ekotalot)

Kilpailuaika heinäkuun 13. - 30 syyskuuta 2010

Palkitona on jaossa muhket 200 000 000 dollaria!
Ilmoita asiattomasta viestistä
 
Keskustelupalstan etusivu » Tekniikka
Mene kohtaan: