Kashluk wrote:

MT wrote:Olen huomannut, että jotkut osaavat käyttää kätevästi lainauksia niin, että saavat yhdessä vastineessaan kommentoitua useampaakin eri kirjoittajaa. Esim. http://www.ksml.fi/mielipide/keskustelupalsta/posts/list/15/1483.htm#14442.

Kirjoitat siis tähän malliin:
[quote="Lainatun tekstin kirjoittaja"]Lainaamaasi tekstiä[/quote]
joka näyttää sitten tältä lukijalle:

Lainatun tekstin kirjoittaja wrote:Lainaamaasi tekstiä

MT wrote:Entä ohjeen kohta "Mikäli haluat liittää viestiisi linkin Google -hakuun tietyn hakusanan osalta, voit kirjoittaa haluamasi hakusanan, mustata sen ja painaa Google -painiketta. Esimerkiksi Keskisuomalainen"

Kirjoitat siis tähän malliin:
[url=http://www.kotisivunosoite.fi] Teksti, jonka haluat linkiksi näkyviin [/url] ja teksti, jota et halua linkiksi.
joka näyttää sitten tältä lukijalle:
Teksti, jonka haluat linkiksi näkyviin ja teksti, jota et halua linkiksi.

Kiitokset! Mikähän siinä on, että ensin ei jotakin selostusta tajua, mutta toisen esittämänä menee perille. Jos siis ihan tarkkoja ollaan, niin olen nuo samat ohjeet tainnut jossakin nähdä, mutta jotenkin niin hämäräperäisen oloisina, että eivät oikein kirkastuneet. Nyt käsitin tuon linkittämisen tekstistäkin.

Kashluk wrote:

MT wrote:Olen huomannut, että jotkut osaavat käyttää kätevästi lainauksia niin, että saavat yhdessä vastineessaan kommentoitua useampaakin eri kirjoittajaa. Esim. http://www.ksml.fi/mielipide/keskustelupalsta/posts/list/15/1483.htm#14442.

Kirjoitat siis tähän malliin:
[quote="Lainatun tekstin kirjoittaja"]Lainaamaasi tekstiä[/quote]
joka näyttää sitten tältä lukijalle:

Lainatun tekstin kirjoittaja wrote:Lainaamaasi tekstiä

MT wrote:Entä ohjeen kohta "Mikäli haluat liittää viestiisi linkin Google -hakuun tietyn hakusanan osalta, voit kirjoittaa haluamasi hakusanan, mustata sen ja painaa Google -painiketta. Esimerkiksi Keskisuomalainen"

Kirjoitat siis tähän malliin:
[url=http://www.kotisivunosoite.fi] Teksti, jonka haluat linkiksi näkyviin [/url] ja teksti, jota et halua linkiksi.
joka näyttää sitten tältä lukijalle:
Teksti, jonka haluat linkiksi näkyviin ja teksti, jota et halua linkiksi.

- No ei tuo kyllä noin pelaa. Tuota code -käskyä käyttämällä saat haluamasi tekstin talletettua välimuistiin, voit katsoa sitä, siirtää sen leikepöydälle tai printata sen tulostimellasi. Laatikossa on harmaalla käskytekstit, jotka aktivoituna muuttuvat punaisiksi.

Kari M. Oittinen wrote:

Kashluk wrote:

MT wrote:Olen huomannut, että jotkut osaavat käyttää kätevästi lainauksia niin, että saavat yhdessä vastineessaan kommentoitua useampaakin eri kirjoittajaa. Esim. http://www.ksml.fi/mielipide/keskustelupalsta/posts/list/15/1483.htm#14442.

Kirjoitat siis tähän malliin:
[quote="Lainatun tekstin kirjoittaja"]Lainaamaasi tekstiä[/quote]
joka näyttää sitten tältä lukijalle:

Lainatun tekstin kirjoittaja wrote:Lainaamaasi tekstiä

MT wrote:Entä ohjeen kohta "Mikäli haluat liittää viestiisi linkin Google -hakuun tietyn hakusanan osalta, voit kirjoittaa haluamasi hakusanan, mustata sen ja painaa Google -painiketta. Esimerkiksi Keskisuomalainen"

Kirjoitat siis tähän malliin:
[url=http://www.kotisivunosoite.fi] Teksti, jonka haluat linkiksi näkyviin [/url] ja teksti, jota et halua linkiksi.
joka näyttää sitten tältä lukijalle:
Teksti, jonka haluat linkiksi näkyviin ja teksti, jota et halua linkiksi.

- No ei tuo kyllä noin pelaa. Tuota code -käskyä käyttämällä saat haluamasi tekstin talletettua välimuistiin, voit katsoa sitä, siirtää sen leikepöydälle tai printata sen tulostimellasi. Laatikossa on harmaalla käskytekstit, jotka aktivoituna muuttuvat punaisiksi.

Kyllä minä ainakin sain noilla ohjeilla toimimaan sen, mitä kysyinkin. Kokeilin ja testasin, kiittelin vasta sitten.

Jatketaanpa tähän vielä noista linkkiosoitteista. Nyt niiden näkymisestä.

Edellisellä palstalla osoite tai linkki oli sinisellä ja alleviivattuna. Nykyään alleviivaus puuttuu ja sinisen sävy on aika huonosti erottuva tekstin harmaanmustasta. Siitä seuraa se, että pelkkä sanallinen linkki ilman http-osoitetta ei oikein hyvin erotu tekstin joukosta. Sitä joutuu haromaan hiirellä ja vasta siinä vaiheessa tekstiin ilmaantuu alleviivaus.

Mistähän syystä linkit eivät näy enää alleviivattuna? Olisi selvempää. Sanallinen viittaus osoitteeseen olisi tavallaan kuitenkin tyylikkäämpi, mutta sen pitäisi erottua paremmin.

Kari M. Oittinen wrote:No ei tuo kyllä noin pelaa. Tuota code -käskyä käyttämällä saat haluamasi tekstin talletettua välimuistiin, voit katsoa sitä, siirtää sen leikepöydälle tai printata sen tulostimellasi. Laatikossa on harmaalla käskytekstit, jotka aktivoituna muuttuvat punaisiksi.

Älä kopioi code-tageja. Käytin code-tageja sen takia, jotta nämä hakasuluissa [] esitetyt quotet ja urlit näkyisivät ilman että ronkkii raakatekstiä sen tarkemmin. Siis yksinkertaisin sitä hommaa sellaisille, jotka eivät meidän nuoremman polven tavoin ole ennättäneet nikkaroida näiden asioiden parissa.

MT wrote:Mistähän syystä linkit eivät näy enää alleviivattuna? Olisi selvempää. Sanallinen viittaus osoitteeseen olisi tavallaan kuitenkin tyylikkäämpi, mutta sen pitäisi erottua paremmin.

Tyylivalinta. Lähtökohtaisesti linkit näkyvät aina alleviivattuina, mutta se voidaan tyylitiedostoilla (CSS) ohittaa. Näin on tämänkin keskustelupalstan suhteen mitä ilmeisimmin tehty.

Kashluk wrote:

Kari M. Oittinen wrote:No ei tuo kyllä noin pelaa. Tuota code -käskyä käyttämällä saat haluamasi tekstin talletettua välimuistiin, voit katsoa sitä, siirtää sen leikepöydälle tai printata sen tulostimellasi. Laatikossa on harmaalla käskytekstit, jotka aktivoituna muuttuvat punaisiksi.

Älä kopioi code-tageja. Käytin code-tageja sen takia, jotta nämä hakasuluissa [] esitetyt quotet ja urlit näkyisivät ilman että ronkkii raakatekstiä sen tarkemmin. Siis yksinkertaisin sitä hommaa sellaisille, jotka eivät meidän nuoremman polven tavoin ole ennättäneet nikkaroida näiden asioiden parissa.

MT wrote:Mistähän syystä linkit eivät näy enää alleviivattuna? Olisi selvempää. Sanallinen viittaus osoitteeseen olisi tavallaan kuitenkin tyylikkäämpi, mutta sen pitäisi erottua paremmin.

Tyylivalinta. Lähtökohtaisesti linkit näkyvät aina alleviivattuina, mutta se voidaan tyylitiedostoilla (CSS) ohittaa. Näin on tämänkin keskustelupalstan suhteen mitä ilmeisimmin tehty.

Noin vähän oletinkin. Nyt kun viimein tajusin, miten saada aikaan sanalliset linkit tässä ohjelmistossa, niin niitä mielellään käyttäisikin. Harmillista tuo huono erottuminen. Kyllähän linkin olemassaolon melkein arvaa asiayhteydestä, mutta jos tekstiä vain silmäilee niin ne jäävät huomaamatta aika helposti. Varsinkin kun vähän huonossa valossa lukee ja kirjoittelee. Värien erottuminenkin on huonompaa kuin edellisellä palstalla.

Itselläni on tapana avata tarjotut linkit, koska sitä kautta saa usein paremman käsityksen asian luonteesta, vaikka niitä ei tarkkaan lukisikaan. Siksi niitä ei mielellään menettäisikään. Onhan aika oireellista se, mitä kirjoittaja tarjoaa luettavaksi.

Asioita voi tosiaan kuten Kashluk kertoi säätää itse mieleisikseen. Ja jos paljon jotakin tiettyä sivustoa käyttää, kuten ilmeisesti tätä foorumia jotkut käyttävät paljon, on jo ainoastaan järkevää muokata sitä mieleisekseen. Muilta alustoilta kokemusta ei ole, mutta ainakin Firefoxilla olen käyttänyt lisäosaa stylish muuttamaan ksml.fi (muun muassa) ulkoasua itselle sopivaksi.

Mitä tässä nyt koitan sanoa, niin käyttäjäystävällisimmät ratkaisut syntyvät käyttäjäkohtaisesti. Siis omatekemänä.

Kommentaattori wrote:Asioita voi tosiaan kuten Kashluk kertoi säätää itse mieleisikseen. Ja jos paljon jotakin tiettyä sivustoa käyttää, kuten ilmeisesti tätä foorumia jotkut käyttävät paljon, on jo ainoastaan järkevää muokata sitä mieleisekseen. Muilta alustoilta kokemusta ei ole, mutta ainakin Firefoxilla olen käyttänyt lisäosaa stylish muuttamaan ksml.fi (muun muassa) ulkoasua itselle sopivaksi.

Mitä tässä nyt koitan sanoa, niin käyttäjäystävällisimmät ratkaisut syntyvät käyttäjäkohtaisesti. Siis omatekemänä.

Ai, ai, pitäisikö ryhtyä tuollaiseen. Olen aina ollut niitä, jotka mieluummin ajavat autoa, kuin rassailevat moottoria konepellin alla. Niin itsetarkoitukselliseksi en tätä koe. Toisaalta olen sitäkin mieltä, että muutamat ehdotukseni palvelisivat vallan hyvin aika isoa käyttäjäjoukkoa niin, että ne voitaisiin ihan hyvin toteuttaa ohjelmiston tarjoajan kauttakin.

Siis tietysti sen jälkeen, kun muut ovat tajunneet, mitä tarkoitan. Olen nimittäin monesti huomannut senkin, että muutamiin kysymyksiin herätään noin viiden viikon tai kolmen kuukauden kuluttua sen jälkeen kun olen ne esille tuonut. Eikä tällä palstalla ole montakaan sellaista, joka niitä säätöjä pystyy tekemään.

En tietenkään hetkeäkään oleta, että lehden taholta tehtäisiin yhtään mitään, mutta näin periaatteessa kyselen kaikenlaista.

MT wrote:

Kashluk wrote:

Kari M. Oittinen wrote:No ei tuo kyllä noin pelaa. Tuota code -käskyä käyttämällä saat haluamasi tekstin talletettua välimuistiin, voit katsoa sitä, siirtää sen leikepöydälle tai printata sen tulostimellasi. Laatikossa on harmaalla käskytekstit, jotka aktivoituna muuttuvat punaisiksi.

Älä kopioi code-tageja. Käytin code-tageja sen takia, jotta nämä hakasuluissa [] esitetyt quotet ja urlit näkyisivät ilman että ronkkii raakatekstiä sen tarkemmin. Siis yksinkertaisin sitä hommaa sellaisille, jotka eivät meidän nuoremman polven tavoin ole ennättäneet nikkaroida näiden asioiden parissa.

MT wrote:Mistähän syystä linkit eivät näy enää alleviivattuna? Olisi selvempää. Sanallinen viittaus osoitteeseen olisi tavallaan kuitenkin tyylikkäämpi, mutta sen pitäisi erottua paremmin.

Tyylivalinta. Lähtökohtaisesti linkit näkyvät aina alleviivattuina, mutta se voidaan tyylitiedostoilla (CSS) ohittaa. Näin on tämänkin keskustelupalstan suhteen mitä ilmeisimmin tehty.

Noin vähän oletinkin. Nyt kun viimein tajusin, miten saada aikaan sanalliset linkit tässä ohjelmistossa, niin niitä mielellään käyttäisikin. Harmillista tuo huono erottuminen. Kyllähän linkin olemassaolon melkein arvaa asiayhteydestä, mutta jos tekstiä vain silmäilee niin ne jäävät huomaamatta aika helposti. Varsinkin kun vähän huonossa valossa lukee ja kirjoittelee. Värien erottuminenkin on huonompaa kuin edellisellä palstalla.

Itselläni on tapana avata tarjotut linkit, koska sitä kautta saa usein paremman käsityksen asian luonteesta, vaikka niitä ei tarkkaan lukisikaan. Siksi niitä ei mielellään menettäisikään. Onhan aika oireellista se, mitä kirjoittaja tarjoaa luettavaksi.

Keksinkin linkin näkymiseen ratkaisun. Esittelin sen jo toisessa keskustelussa, mutta yhteenvetona vielä tässäkin.

Em. ohjeiden lisäksi voi ottaa käyttöön muotoiluista alleviivauksen sille tekstille, joka näkyy linkkiosoitteena. Sama tietysti pelkälle url-osoitteellekin. Sain sillä keinoin aikaiseksi toivomani alleviivauksen niin, että linkki erottuu tekstistä paremmin ilman, että sitä täytyy ruveta haromaan hiirellä esiin.

Ilman alleviivausta linkki kyllä aktivoituu ja siihen tulee alleviivauskin, mutta vasta sen jälkeen, kun sitä tököttelee hiirellä. Saattaa jäädä tekemättä, jos linkki on upotettu tekstin niin sujuvasti, että sitä on vaikea erottaa. Tuolla kotikutoisella keinolla sen saa paremmin näkyviin. Eikä tarvitse penkoa ohjelmistojen kikkailuja.

Laitan tähän ketjuun taas yhden huomion tekstin kirjoittamisesta.

Mistähän syystä ohjelma ei hyväksy ylimääräisten välilyöntien lyömistä? Joskus voisi olla selvyyden vuoksi ja luettavuuden parantamiseksi hyvä saada tekstiin pari kolme välilyöntiä. Ohjelma kuitenkin poistaa ylimääräiset välilyönnit.

En ole keksinyt mitään keinoa tuon kiertämiseksi.

MT wrote:Laitan tähän ketjuun taas yhden huomion tekstin kirjoittamisesta.

Mistähän syystä ohjelma ei hyväksy ylimääräisten välilyöntien lyömistä? Joskus voisi olla selvyyden vuoksi ja luettavuuden parantamiseksi hyvä saada tekstiin pari kolme välilyöntiä. Ohjelma kuitenkin poistaa ylimääräiset välilyönnit.

En ole keksinyt mitään keinoa tuon kiertämiseksi.

"Hätä keinon keksii".


(Ei onnistu!)

Veikko Mäkinen wrote:

MT wrote:Laitan tähän ketjuun taas yhden huomion tekstin kirjoittamisesta.

Mistähän syystä ohjelma ei hyväksy ylimääräisten välilyöntien lyömistä? Joskus voisi olla selvyyden vuoksi ja luettavuuden parantamiseksi hyvä saada tekstiin pari kolme välilyöntiä. Ohjelma kuitenkin poistaa ylimääräiset välilyönnit.

En ole keksinyt mitään keinoa tuon kiertämiseksi.

"Hätä keinon keksii".


(Ei onnistu!)

Tekstisi näkyy kyllä lainattuna oikein pitkien sananvälien kanssa, mutta ei palstalla. Lisäksi näkyy teksti (Ei onnistu!), jota ei näkynyt palstalla.

Edit. Näköjään olit ehtinyt muokata tekstiäsi sen jälkeen, kun otin sen ensi kertaa esille. Nyt se "Ei onnistu" näkyy.

Jo on aikoihin eletty, jos koirat saavat laduillekin vapaasti kakkia! Kyllä jotain rajaa pitää olla ja kuria koventaa koiran omistajien välinpitämättömyydelle! Koiravero ensinnäkin takaisin ja pakollinen paskankeruusitoumus joka hihnan päässä roikkujalle!
Eikä koiria laduille missään nimessä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Mode: Miksi minun viestini poistettiin uskonnollisista keskusteluista, vaikka se perustui selkeisiin lähteisiin, ja oli vastakirjoitus toisen kirjoittajan esittämille tahallisille (siis valheille) tai tahattomille (siis tietämättömyyksille) virheille?

Onhan täällä nyt ennenkin väitetty ilman perustelujakin toista valehtelijaksi.

Isoisä wrote:Jos Suomea ei konkurssiin haluta laskea niin kyllä valttionvarainministeri saa hallituksen kanssa mennä pelkällä menolipulla sinne Irlantiin.

Sittenhän konkurssiuhka Suomeen iskisi todella ja Irlannin pankkikriisi tulisi tuossa tuokiossa kuntoon.
Eiköhän, isoisä, anneta tämän hallituksen pysyä kuitenkin Suomessa vaaleihin asti ja katsotaan
sitten vaalien jälkeen tilannetta uudestaan.