Huithapeli wrote:

Rötkäle wrote:Suvaitsevaisuus oli yksi hyvin usein käytetty sana presidentin vaaleissa. Monet ovat kysyneet, että mitä tässä yhteydessä suvaitsevuudella tarkoitetaan. Kyllä katutasolla monta kertaa on vain "ymmärretty", että suvaisevaisuus ainakin yhdeltä osin tarkoittaa toisen loppuottelijan ja heidän seuraajiensa ajatusmaailmaa homohommista. Raamattu ilmoittaa kolmannessa Mooseksen kirjassa, että homostelu Jumalan silmissä on kauhistus. Tästähän voi helposti lukea, miten lähellä tai kaukana tämä kansa on Jumalasta tässä suvaitsevaisuus asiassa.

Mitäs kaikkea muuta siellä raamatussa sanotaan, jota uskovaiset ei ota kuuleviin korviinsa, eikä niistä keskustelupalstoilla kirjoittele näppis savuten. Tämä homoasia on sieltä nyt nostettu tikun nokkaan.

Sitten jos saisi uskovaisilta viimeinkin vastauksen siihen, kun te kerran uskotte että Jumala loi ihmisen, niin miksi kummassa loi myös homot? Toisten ylemmyydentuntoisten paskiaisten syrjittäväksikö?

Nämä Rötkäleet poimivat kirjastaan omien ennakkoluulojensa mukaiset asiat, mutta jättävät toiset asiat täysin huomiotta. "Jumala" kieltää Mooseksen kirjoissa sianlihan syönnin saastaisena, mutta tästä huolimatta "jumalan pojan" synttäreille eli joulupöytään kannetaan komea kimpale possua. Irvokasta!!! Siihen ei kukaan uskovainen kiinnitä huomiota, vaikka se on raamatullisesti yhtä syntistä kun miehenpuolen kanssa makaaminen.

Huithapeli: Sitten jos saisi uskovaisilta viimeinkin vastauksen siihen, kun te kerran uskotte että Jumala loi ihmisen, niin miksi kummassa loi myös homot? Toisten ylemmyydentuntoisten paskiaisten syrjittäväksikö?

.

Eiköhän me kaikki olla Jumalan luomia, jos nyt tätä hengellistä ilmaisua voi käyttää. Kukin sitten määrittelee, mitä se itselleen tarkoittaa.En tee siinä eroa homojen ja heterojen välillä. Olen eräälle läheiselle budhalaisellekin toedennut, että sinäkin olet saman Jumalan luomistyön aikaan saannosta, eikä hän ole vastaan sanonut.

Huithapeli wrote:

Rötkäle wrote:Suvaitsevaisuus oli yksi hyvin usein käytetty sana presidentin vaaleissa. Monet ovat kysyneet, että mitä tässä yhteydessä suvaitsevuudella tarkoitetaan. Kyllä katutasolla monta kertaa on vain "ymmärretty", että suvaisevaisuus ainakin yhdeltä osin tarkoittaa toisen loppuottelijan ja heidän seuraajiensa ajatusmaailmaa homohommista. Raamattu ilmoittaa kolmannessa Mooseksen kirjassa, että homostelu Jumalan silmissä on kauhistus. Tästähän voi helposti lukea, miten lähellä tai kaukana tämä kansa on Jumalasta tässä suvaitsevaisuus asiassa.

Mitäs kaikkea muuta siellä raamatussa sanotaan, jota uskovaiset ei ota kuuleviin korviinsa, eikä niistä keskustelupalstoilla kirjoittele näppis savuten. Tämä homoasia on sieltä nyt nostettu tikun nokkaan.

Sitten jos saisi uskovaisilta viimeinkin vastauksen siihen, kun te kerran uskotte että Jumala loi ihmisen, niin miksi kummassa loi myös homot? Toisten ylemmyydentuntoisten paskiaisten syrjittäväksikö?

Vastaus: Jumala loi terveet ihmiset, ei homoja, ei sairaita eikä muitakaan poikkeavia. Ne saatiin myöhemmin syntiinlankeemuksen seurauksena ja homot seuraavasti:
Room. 1:25-27
25. He ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen, he ovat kunnioittaneet ja palvelleet luotua eivätkä Luojaa .
26. Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen,
27. ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan.

Pirpa wrote:

Huithapeli wrote:

Rötkäle wrote:Suvaitsevaisuus oli yksi hyvin usein käytetty sana presidentin vaaleissa. Monet ovat kysyneet, että mitä tässä yhteydessä suvaitsevuudella tarkoitetaan. Kyllä katutasolla monta kertaa on vain "ymmärretty", että suvaisevaisuus ainakin yhdeltä osin tarkoittaa toisen loppuottelijan ja heidän seuraajiensa ajatusmaailmaa homohommista. Raamattu ilmoittaa kolmannessa Mooseksen kirjassa, että homostelu Jumalan silmissä on kauhistus. Tästähän voi helposti lukea, miten lähellä tai kaukana tämä kansa on Jumalasta tässä suvaitsevaisuus asiassa.

Mitäs kaikkea muuta siellä raamatussa sanotaan, jota uskovaiset ei ota kuuleviin korviinsa, eikä niistä keskustelupalstoilla kirjoittele näppis savuten. Tämä homoasia on sieltä nyt nostettu tikun nokkaan.

Sitten jos saisi uskovaisilta viimeinkin vastauksen siihen, kun te kerran uskotte että Jumala loi ihmisen, niin miksi kummassa loi myös homot? Toisten ylemmyydentuntoisten paskiaisten syrjittäväksikö?

Vastaus: Jumala loi terveet ihmiset, ei homoja, ei sairaita eikä muitakaan poikkeavia. Ne saatiin myöhemmin syntiinlankeemuksen seurauksena ja homot seuraavasti:
Room. 1:25-27
25. He ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen, he ovat kunnioittaneet ja palvelleet luotua eivätkä Luojaa .
26. Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen,
27. ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan.

nuo "kirjat" ovat ihmisten tekelettä...

oiskohan tämä mualima parempi paikka elää, kun unohdettais jonniin joutavat, ja elettäs ihan tätä päivää, lähimmäisiä kunnioittaen, heikoimpia käteen tarttuen...

en koskaan Luojan käsialaa ole nähnyt, muualla kuin luonnossa...

Pirpa wrote: Vastaus: Jumala loi terveet ihmiset, ei homoja, ei sairaita eikä muitakaan poikkeavia. Ne saatiin myöhemmin syntiinlankeemuksen seurauksena ja homot seuraavasti:
Room. 1:25-27
25. He ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen, he ovat kunnioittaneet ja palvelleet luotua eivätkä Luojaa .
26. Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen,
27. ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan.

Tuohan lähinnä kuvailee sitä, mitä kaikkia seuraamuksia syntiinlankeemuksesta seurasi. Jumala enää veisasi viis luotujensa täydellisyydestä, eli Omasta Kuvastaan, ja jätti homot ja muut poikkeavat oman onnensa ja syntisyytensä armoille, ennenkuin antaa taas seuraavan kerran armon käydä oikeudesta pelastukseen. Tai vastakkaisessa tapauksessa kadotukseen.
Aivan kuten kaikki muutkin monenlaiset syntiset, Aatamista ja Eevasta lähtien.

Pirpa wrote:

Huithapeli wrote:

Rötkäle wrote:Suvaitsevaisuus oli yksi hyvin usein käytetty sana presidentin vaaleissa. Monet ovat kysyneet, että mitä tässä yhteydessä suvaitsevuudella tarkoitetaan. Kyllä katutasolla monta kertaa on vain "ymmärretty", että suvaisevaisuus ainakin yhdeltä osin tarkoittaa toisen loppuottelijan ja heidän seuraajiensa ajatusmaailmaa homohommista. Raamattu ilmoittaa kolmannessa Mooseksen kirjassa, että homostelu Jumalan silmissä on kauhistus. Tästähän voi helposti lukea, miten lähellä tai kaukana tämä kansa on Jumalasta tässä suvaitsevaisuus asiassa.

Mitäs kaikkea muuta siellä raamatussa sanotaan, jota uskovaiset ei ota kuuleviin korviinsa, eikä niistä keskustelupalstoilla kirjoittele näppis savuten. Tämä homoasia on sieltä nyt nostettu tikun nokkaan.

Sitten jos saisi uskovaisilta viimeinkin vastauksen siihen, kun te kerran uskotte että Jumala loi ihmisen, niin miksi kummassa loi myös homot? Toisten ylemmyydentuntoisten paskiaisten syrjittäväksikö?

Vastaus: Jumala loi terveet ihmiset, ei homoja, ei sairaita eikä muitakaan poikkeavia. Ne saatiin myöhemmin syntiinlankeemuksen seurauksena ja homot seuraavasti:
Room. 1:25-27
25. He ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen, he ovat kunnioittaneet ja palvelleet luotua eivätkä Luojaa .
26. Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen,
27. ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan.

Ahaa... siis homoja ei olisi ollenkaan ilman syntiinlankeemusta?

Homous on siis naisien syytä!

Huithapeli wrote:

Rötkäle wrote:Suvaitsevaisuus oli yksi hyvin usein käytetty sana presidentin vaaleissa. Monet ovat kysyneet, että mitä tässä yhteydessä suvaitsevuudella tarkoitetaan. Kyllä katutasolla monta kertaa on vain "ymmärretty", että suvaisevaisuus ainakin yhdeltä osin tarkoittaa toisen loppuottelijan ja heidän seuraajiensa ajatusmaailmaa homohommista. Raamattu ilmoittaa kolmannessa Mooseksen kirjassa, että homostelu Jumalan silmissä on kauhistus. Tästähän voi helposti lukea, miten lähellä tai kaukana tämä kansa on Jumalasta tässä suvaitsevaisuus asiassa.

Mitäs kaikkea muuta siellä raamatussa sanotaan, jota uskovaiset ei ota kuuleviin korviinsa, eikä niistä keskustelupalstoilla kirjoittele näppis savuten. Tämä homoasia on sieltä nyt nostettu tikun nokkaan.

Sitten jos saisi uskovaisilta viimeinkin vastauksen siihen, kun te kerran uskotte että Jumala loi ihmisen, niin miksi kummassa loi myös homot? Toisten ylemmyydentuntoisten paskiaisten syrjittäväksikö?

- Eipä luonut homoja. Niinpä mitään homogeenäkään ei ole löydetty. Ja enempää en sano, kun laki kieltää tosiasian julkaisemisen.

Kari M. Oittinen wrote: Eipä luonut homoja. Niinpä mitään homogeenäkään ei ole löydetty. Ja enempää en sano, kun laki kieltää tosiasian julkaisemisen.

Jaa jaa, mikähän laki muka? Sanohan nyt vain, vaikka ihan lainrikkomisen uhalla. Totuus kiinnostaa meitä kaikkia aina, ja totuuden homogeeneistä luulisi sietämättömään uteliaisuuteen saakka vaivaavan huomattavaa joukkoa tällä palstalla!

Kari M. Oittinen wrote:

SatanusUranusTetanus wrote:

Kari M. Oittinen wrote:

Väinö Paananen wrote: Tähän voi vastata näillä sanoilla:
Miksi pakanat pauhaavat ja kansat turhia ajattelevat? Maan kuninkaat nousevat, ruhtinaat yhdessä neuvottelevat Herraa ja hänen voideltuansa vastaan: 'Katkaiskaa heidän kahleensa, heittäkää päältänne heidän köytensä'. Hän, joka taivaassa asuu, nauraa; Herra pilkkaa heitä ... Psl. 21-4.
Vaikuttaa siltä, että hande on haastanut nyt Jumalan. Valitettavasti nuoret eivät ymmärrä, mistä oli kyse, kun he riemuitsivat Haaviston tähden. Nyt hänet on tehty jumalattomien esikuvaksi. Ranskan vallankumouksessa nostettiin esille eräs nainen, joka esitti jumalattomuutta, korkealle, mutta tämä nainen lopuksi koki kovia. Toivottavasti Haaviston kannattajat laittaisivat nyt "jäitä hattuun" ja rauhoittuisivat. Mitään vallankumousta ei ole tapahtunut, vaan toivottavasti saamme elää suvaitsevaisesti ja muitakin mielipiteitä oletaan huomioon kuin näitä handen mainitsemia.

Tulkintasi on väärä. Sillä kysymys on pikemminkin siitä, että useimmat hyväksyvät Väinön asiallisen kirjoituksen päin vastoin kuin sinun asiattomuudet.

Paanasen asiallisessa kirjoituksessa jäi kyllä askarruttamaan se seikka, että mahtaako hän tarkoittaa Marie-Antoinettea? Jos tarkoittaa, niin miten hän oli Ranskan suuressa vallankumouksessa esittämässä nimenomaan jumalatonta, korkealle kohonnutta pääosaa?
Jeanne d`Arc kylläkin poltettiin roviolla kerettiläisenä ja noitana, mutta tämä tapahtui 362 vuotta aikaisemmin, kuin Ranskan kuningattaren teloitus vallankumouksen uraauurtavissa pyörteissä.

Muutenkin teillä molemmilla menee nyt uskonto ja politiikka iloisesti ja lahjakkaasti sekaisin, ja tuollaista minä taas henkilökohtaisesti inhoan lähes eniten tässä maailmassa. Ainakin kauan saa jotakin iljettävämpää, kauhistuttavampaa ja vastenmielisempää hakea.

Päinvastoin, kun väität, meillä Väinön kanssa ei uskonto ja politiikka mene sekaisin mutta handella sitä vastoin on poliittinen kirkon ja uskonon tuhoamisohjelma. Et varmaan ole sitä huomannut ja siksi puhut noin löysiä.

Ps. Jeanne d`Arc tuskin oli tuo Väinön tarkoittama nainen - siinäkin siis erehdyt.

Kyseessä oli Järjen jumalatariksi korotettu oopperalaulajatar Anbry. Hänet tuotiin kantotuolissa temppeliinsä Pariisin Notse-Damen alttarille.Järjen juhla aloitti 10.11.1793 uuden valtionuskonnon, Järjen palveluksen, harjoittamisen. Kirkot muutettiin Järjen temppeleiksi. 24.11,1793 kristillinen jumalanpalvelus kiellettiin.
8.6.1794 Korkeimman olennon juhla aloittaa Robespierren luoman uuden uskonnon Korkeimman olennon palvonnan. Se korvaa He'bertin ateistisen Järjen palvonnan, kunnes 21.2.1796 kristillinen jumalanpalvelus jälleen sallittiin.(Tiedot: Octave Aubry, Ranskan Suuri Vallankumous II).

Jotenkin vaikuttaa siltä, että ateistinen Järjen palvonta kiinnostaa nytkin monia. Ihminen kun on uskonnollinen sisimmältään, se haluaa korvata elävän Jumalan ja siksi tämän päivän ateistit palvovat järkeä ja ihmistä eri tavalla.Nyt ylistetään Haavistoa, joka nyt on "vapauttanut" nuoriamme ja muitakin elämään ilman Jumalaa. Se ei kuitenkaan onnistu, sillä Herran Henki muistuttaa ihmisiä elämän tärkeimmästä asiasta - meillä on kuolematon sielu.

SatanusUranusTetanus wrote:

Pirpa wrote: Vastaus: Jumala loi terveet ihmiset, ei homoja, ei sairaita eikä muitakaan poikkeavia. Ne saatiin myöhemmin syntiinlankeemuksen seurauksena ja homot seuraavasti:
Room. 1:25-27
25. He ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen, he ovat kunnioittaneet ja palvelleet luotua eivätkä Luojaa .
26. Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen,
27. ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan.

Tuohan lähinnä kuvailee sitä, mitä kaikkia seuraamuksia syntiinlankeemuksesta seurasi. Jumala enää veisasi viis luotujensa täydellisyydestä, eli Omasta Kuvastaan, ja jätti homot ja muut poikkeavat oman onnensa ja syntisyytensä armoille, ennenkuin antaa taas seuraavan kerran armon käydä oikeudesta pelastukseen. Tai vastakkaisessa tapauksessa kadotukseen.
Aivan kuten kaikki muutkin monenlaiset syntiset, Aatamista ja Eevasta lähtien.

Älä ole noin toivoton. Ei Jumala ole jättänyt luotujaan oman onnensa nojaan ja syntisyytensä armoille. Hän järjesti pelastuksen niin ettei kenenkään tarvitse tulla tuomituksi ja joutua kadotukseen. Tarvitsee vain ottaa armahdus vastaan. Jeesus on sovittanut maailman synnin.

Pirpa wrote:

SatanusUranusTetanus wrote:

Pirpa wrote: Vastaus: Jumala loi terveet ihmiset, ei homoja, ei sairaita eikä muitakaan poikkeavia. Ne saatiin myöhemmin syntiinlankeemuksen seurauksena ja homot seuraavasti:
Room. 1:25-27
25. He ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen, he ovat kunnioittaneet ja palvelleet luotua eivätkä Luojaa .
26. Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen,
27. ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan.

Tuohan lähinnä kuvailee sitä, mitä kaikkia seuraamuksia syntiinlankeemuksesta seurasi. Jumala enää veisasi viis luotujensa täydellisyydestä, eli Omasta Kuvastaan, ja jätti homot ja muut poikkeavat oman onnensa ja syntisyytensä armoille, ennenkuin antaa taas seuraavan kerran armon käydä oikeudesta pelastukseen. Tai vastakkaisessa tapauksessa kadotukseen.
Aivan kuten kaikki muutkin monenlaiset syntiset, Aatamista ja Eevasta lähtien.

Älä ole noin toivoton. Ei Jumala ole jättänyt luotujaan oman onnensa nojaan ja syntisyytensä armoille. Hän järjesti pelastuksen niin ettei kenenkään tarvitse tulla tuomituksi ja joutua kadotukseen. Tarvitsee vain ottaa armahdus vastaan. Jeesus on sovittanut maailman synnin.

.....

pirpaa luotaessa älykkyys jätettiin hyllylle

Kari M. Oittinen wrote:

Huithapeli wrote:

Rötkäle wrote:Suvaitsevaisuus oli yksi hyvin usein käytetty sana presidentin vaaleissa. Monet ovat kysyneet, että mitä tässä yhteydessä suvaitsevuudella tarkoitetaan. Kyllä katutasolla monta kertaa on vain "ymmärretty", että suvaisevaisuus ainakin yhdeltä osin tarkoittaa toisen loppuottelijan ja heidän seuraajiensa ajatusmaailmaa homohommista. Raamattu ilmoittaa kolmannessa Mooseksen kirjassa, että homostelu Jumalan silmissä on kauhistus. Tästähän voi helposti lukea, miten lähellä tai kaukana tämä kansa on Jumalasta tässä suvaitsevaisuus asiassa.

Mitäs kaikkea muuta siellä raamatussa sanotaan, jota uskovaiset ei ota kuuleviin korviinsa, eikä niistä keskustelupalstoilla kirjoittele näppis savuten. Tämä homoasia on sieltä nyt nostettu tikun nokkaan.

Sitten jos saisi uskovaisilta viimeinkin vastauksen siihen, kun te kerran uskotte että Jumala loi ihmisen, niin miksi kummassa loi myös homot? Toisten ylemmyydentuntoisten paskiaisten syrjittäväksikö?

- Eipä luonut homoja. Niinpä mitään homogeenäkään ei ole löydetty. Ja enempää en sano, kun laki kieltää tosiasian julkaisemisen.

Ei vai...Eikös Jumala uskomuksenne mukaan tiedä kaiken meistä jo äitimme kohdussa. Miksi siis ei käytä kaikkivaltiuttaan?

Gavriel Juudah wrote: pirpaa luotaessa älykkyys jätettiin hyllylle

- ja Gavriel Juudahia luotaessa äly meni housunpersuuksiin eikä päähän, kuten yleensä.

Pirpa wrote:Gavriel Juudah wrote: pirpaa luotaessa älykkyys jätettiin hyllylle

- ja Gavriel Juudahia luotaessa äly meni housunpersuuksiin eikä päähän, kuten yleensä.

Sinä olet esimerkki höyrähtäneestä, aivonsa surkastuttamasta surkimuksesta, joten sinuna olisin kirjoittamatta paskaa.

Huuxi wrote:

Pirpa wrote:Gavriel Juudah wrote: pirpaa luotaessa älykkyys jätettiin hyllylle

- ja Gavriel Juudahia luotaessa äly meni housunpersuuksiin eikä päähän, kuten yleensä.

Sinä olet esimerkki höyrähtäneestä, aivonsa surkastuttamasta surkimuksesta, joten sinuna olisin kirjoittamatta paskaa.

Kaikilla meillä on omat puutteemme, mutta älkää tuolla tavalla onnellisen oloista ja hellyyttävääkin Pirpaa mukiloiko! Kyllä Pirpallakin on oikeus kirjoittaa - ei hänen kanssaan tarvitse olla samaa mieltä, mutta erimielisyyden voisi ilmaista fiksumminkin.