Terveysviranomaiset kertovat rokotteiden tutkimustuloksista harhaanjohtavasti:
- "ei ole näyttöä tiomersaalia sisältävien rokotteiden aiheuttamista vahingoista."



Se, että ei ole tehty tutkimuksia rokotteissa olevan elohopean mahdollisesti aiheuttamista vahingoista - ei osoita, että elohopea olisi rokotteissa turvallista. Rokotteissa oleva elohopea on keskushermostomyrkky.



Onko lääketiede nyky-yhteiskunnassa korvannut uskonnon ?
Ovatko rokotukset lääketieteen sakramentti, joka on muuntunut kristinuskon kasteesta ?
Vastaako meidän vastasyntyneiden rokotukset muiden kulttuurien ympärileikkausta ?

Immuunijärjestelmä
http://fi.wikipedia.org/wiki/Immuunij%C3%A4rjestelm%C3%A4

Oikein toimiessaan immuunijärjestelmä tuhoaa valkosolujen vasta-aineiden avulla elimistöön tunkeutuneet taudinaiheuttajat, kuten bakteerit ja virukset. Immuunijärjestelmä myös muistaa torjumansa taudinaiheuttajat erityisten muistisolujen avulla, minkä ansiosta aikaisemmin kohdattujen taudinaiheuttajien aiheuttamat infektiot saadaan seuraavilla kerroilla torjuttua nopeammin ja torjuttuja taudinaiheuttajia vastaan kehittyy immuniteetti. Myös rokotteet perustuvat muistisolujen toimintaan.

Joskus immuunijärjestelmä saattaa myös hyökätä elimistön hyödyllisiä osia vastaan. Tällöin kyseessä on autoimmuunisairaus.

Autoimmuunisairaudessa immuunijärjestelmä poikkeuksellisesti tunnistaa vieraiksi myös elimistön omia kudoksia ja reagoi niitä vastaan kuten ne olisivat haitallisia. Tästä epätarkoituksenmukaisesta tulehdusreaktiosta seuraa kudostuhoa, josta aiheutuu autoimmuunisairauden oireet. Autoimmuunisairauksia on useita hyvin erilaisia, osa yleisiä, osa erittäin harvinaisia.
Osa autoimmuunisairauksista on nk. soluvälitteisiä, eli kudostuhoa aiheuttavat soluvälitteisen immuniteetin solut.

Autoimmuunisairausten syitä ei yleensä tunneta: ei toisin sanoen tiedetä, mikä tai mitkä tekijät saavat immuunijärjestelmän toimimaan virheellisesti. Joissakin tietyissä autoimmuunisairauksissa (esimerkiksi ADEM) yhteys akuutin infektion tai rokotuksen ja sairauden välillä on osoitettu.



Narkolepsiaa lapsilla
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/08/narkolepsia_yli_kymmenella_lapsella_rokotusten_jatko_pohdittavana_1913357.html

Lääkäreiden hälytyssireenit alkoivat soida, kun Suomessa löydettiin kevään aikana tavallista enemmän narkolepsiatapauksia lapsilla.

Viime keväänä ja alkukesänä on tullut useampia uusia lasten narkolepsiatapauksia. Kun kävi ilmi, että oireet olivat alkaneet joulu-, tammi- tai helmikuussa, aloimme pohtia yhteyttä sikainfluenssaepidemiaan.

Nukahtelua ja lihasvoiman pettämistä

Ensimmäinen oire on poikkeava, tahaton nukahtelu. Lapset ovat nukahtaneet autolla ajettaessa lähes välittömästi tai he ovat nukahtaneet lähes välittömästi, kun heidät on laitettu pitkäkseen.
He myös saattavat nukahtaa välittömästi katsoessaan televisiota. Myös koulussa tapahtuu muutaman minuutin tahatonta nukahtelua, minkä jälkeen lapsi herää virkeänä, mutta nukahtaa taas uudestaan.
Tyypillistä on ollut myös katapleksia, lihasvoiman yllättävä pettäminen vaikkapa kesken naurun. Polvet pettävät tai esineet putoilevat käsistä.

Parantavaa hoitoa ei ole

Parantavaa hoitoa tautiin ei ole, mutta käytössä on oireita korjaavia lääkkeitä, samoin piristeitä, joilla vireystilaa saa nostettua. Katalepsiakohtauksia voidaan saada vähenemään joillakin lääkkeillä.

Narkolepsia johtuu tiettyjen aivojen vireyttä ylläpitävien solujen tuhoutumisesta.

On epäilty, että kyseessä on autoimmuunisairaus. Tyypillisesti kyseessä on yksi tietty kudostyyppi, mitä suomalaisissa esiintyy 17 prosentilla.



Rokotussuositukset pohditaan uudestaan

Kilven mukaan sikainfluenssan rokotussuosituksia joudutaan pohtimaan uudestaan. Koska kyseessä on lapsia koskeva ongelma, selvitetään, voidaanko lapsille antaa rokotetta, koska vaihtoehtoinen rokote on saatavilla.



Vastaako vastasyntyneiden lastemme rokotusohjelmat vain muiden kulttuurien vastasyntyneiden ympärileikkausta ?
Ovatko rokotusten haitat sittenkin hyötyjä suuremmat ?



Jos narkolepsian yhteys sikapiikkiin vahvistetaan, on peruuttamaton vahinko jo tapahtunut !
Olisiko vihdoinkin aika alkaa kuunnella luonnonmukaisen vaihtoehtolääketieteen edustajia, jotka painottavat oman luontaisen immuniteettijärjestelmän vahvistamista ?

Rokotusasiantuntija: Lääkärit salasivat narkolepsiaoireet
http://yle.fi/alueet/savo/2010/08/rokotusasiantuntija_laakarit_salasivat_narkolepsiaoireet_1918353.html



Lääkärit ovat jättäneet ilmoittamatta sikainfluenssarokotteen haittaepäilyjä. Näin sanoo Kari Lankinen, Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskuksen ylilääkäri sekä kansallisen rokotusasiantuntijaryhmän jäsen. Useat kunnat ovat toistaiseksi lopettaneet sikainfluenssarokotteiden antamisen lapsille ja nuorille.

Kuopiossakin toimivan Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus Fimean ylilääkäri sekä Kansallisen rokotusasiantuntijaryhmän jäsen Kari Lankinen arvostelee lääkäreitä haittavaikutusepäilyjen ilmoittamatta jättämisestä Pandemrix-sikainfluenssarokotteen yhteydessä.

YLE Savon haastatteleman Lankisen mukaan lääkärit ovat ilmeisesti tieten tahtoen jättäneet ilmoittamatta haittavaikutusepäilyistä sikainfluenssarokote Pandemrixin yhteydessä, vaikka tapauksia on ollut useita.

Syyksi Lankinen epäilee lääkärien omia ammatillisia tavoitteita, lähinnä tieteellisten artikkelien saamista kansainvälisiin julkaisuihin. Havaintoja tehneet lääkärit työskentelevät nykyisin Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen kanssa.



Useat kunnat ovat toistaiseksi lopettaneet sikainfluenssarokotteiden antamisen lapsille ja nuorille.



Kunnat odottavat Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen ohjeita. Laitos selvittää, onko sikainfluenssarokotteilla yhteyttä pienten lasten lisääntyneisiin narkolepsiatapauksiin.



Kunnat odottavat Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen ohjeita. Laitos selvittää, onko sikainfluenssarokotteilla yhteyttä pienten lasten lisääntyneisiin narkolepsiatapauksiin !!!

Korruptiossa uiva THL - kettu kanatarhassa - tutkii rokotteen yhteydet haittavaikutuksiin ?



Koko Sikainfluenssapandemia olisi kiireesti myös Suomen osalta jätettävä nyt puolueettoman tutkijaelimen suoritettavaksi !
Kaikki THL:n toimet, kytkökset ja viranhaltijoitten esteellisyydet selvitettävä puolueettoman tutkijan toimesta.
Samalla tehtävä myös poliittinen puhdistus. unohtamatta valtamedian toimia massiivisen pandemian lietsomisessa Big Pharman sikapiikkiin !

Sinikka Tyynelä wrote:



Tulevaan kausi-influenssarokotteeseen sisältyy myös sikainfluenssarokote, kertoo tutkimusprofessori Petri Ruutu. Tämän lisäksi jatkuvat ilmaiset sikainfluenssarokotukset niille, joita ei ole vielä rokotettu.



Normaalioloissa myyjä/tuottaja on vastuussa tuotteestaan niin kauan kuin niitä käytetään normaalisti. EU:n jäsenvaltiot voivat kuitenkin määrätä tutkimattomat lääkkeet ja rokotukset epäillyn tai vahvistetun pandemian ollessa kyseessä.
Silloin ei valmistaja,eikä myyjä, tai muu terveydenhuoltoviranomainen ole missään vastuussa mahdollisista ei-toivotuista(kuolema, halvaus, autismi, skitsofrenia, hedelmättömyys etc) vaikutuksista, joita tutkimattomalla rokotteela saattaa olla silloin kun rokotusta vaatii taho, joka on vastuussa pandemiailmoituksista.

Vastuu rokotuksista ja niiden tutkimattomista seurauksista jää pelkästään rokotuksen ottajalle !

http://www.rokotusinfo.fi/ :
Jos rokoteasioissa noudatettaisiin muusta yhteiskunnasta tuttuja jääviys- ja sopivaisuuskäytäntöjä, olisi täysin poissuljettua tämän hetken tilanne, että THL on johtavassa roolissa selvitettäessä sen itsensä suositteleman ja sen suurrahoittajan valmistaman Pandemrix-rokotteen mahdollista syy-yhteyttä lisääntyneeseen narkolepsiaan, ja asiasta tiedotettaessa avainhenkilönä on GlaxoSmithKlinen miljoonatutkimuksen vastuuhenkilö, rokoteosaston johtaja Terhi Kilpi. Tilanne myös osoittaa hyvin sen, että rokoteostojen siirtäminen pois THL:stä ei suinkaan ratkaise THL:n tiiviistä lääkeyhtiöisuhteista aiheutuvia jääviysongelmia.


Varoitus järkyttävästä kuvamateriaalista
http://2.bp.blogspot.com/_EgXqKP0XKGM/Su4KWe_Yy6I/AAAAAAAABO4/0djkJCK7fvM/s400/Dees+Vaccine+Slow+Kill.jpg


(20.8.2010) Vaccine News Daily: USA ja EU kielsivät H1N1-kausi-influenssarokotteen lapsilta kouristusten ja kuolemien jälkeen
http://vaccinenewsdaily.com/news/214744-us-bans-csl-influenza-vaccine

Asiasta kertoo myös The Australian.
USA:n ja EU:n lääkeviranomaiset ovat uutisen mukaan kieltäneet australialaisen CSL:n valmistaman kausi-influenssarokotteen käytön. Käyttö lopetettiin jo aiemmin Australiassa, kun rokotteen jälkeen raportoitiin moninkertainen määrä kouristuksia alle viisivuotiailla aiempaan verrattuna ja joitakin kuolemantapauksia. USA ei suosittele alle yhdeksänvuotiaden rokottamista, EU puolestaan kielsi rokotteen alle viisivuotiailta kuten Australiakin. Rokote, kuten muutkin tämän vuoden kausi-influenssarokotteet, sisälsi myös sikainfluenssakomponentin. Haittojen aiheuttaja ei ole tiedossa, mutta on keskusteltu siitä, liittyykö riski myös muiden valmistajien kausi-influenssarokotteeseen.

Sinikka Tyynelä wrote:



Varoitus järkyttävästä kuvamateriaalista
http://2.bp.blogspot.com/_EgXqKP0XKGM/Su4KWe_Yy6I/AAAAAAAABO4/0djkJCK7fvM/s400/Dees+Vaccine+Slow+Kill.jpg


(20.8.2010) Vaccine News Daily: USA ja EU kielsivät H1N1-kausi-influenssarokotteen lapsilta kouristusten ja kuolemien jälkeen
http://vaccinenewsdaily.com/news/214744-us-bans-csl-influenza-vaccine

Uskallatko?
H1N1-viruksella terästetty kausi-influenssarokote 2010-2011
http://riikkasoyring.blogit.uusisuomi.fi/author/riikkasoyring/



VAROITUS: Tämän vuoden Flunssa-suunnitelma

Tämän vuoden kausi-influenssarokote on yhdistelmärokote. Saat sekä kausi-influenssavirukset että sikainfluenssavirukset samassa piikissä. (suom.huom. Suomessakin on eräiden lehtitietojen mukaan yhdistetty H1N1-virus kausi-influenssarokotteeseen. Sinnekö ne testaamattomat ylijäämä-sikainfluenssapiikit kierrätettiin?).

Barbara Loe Fisher, Rokoteneuvontakeskuksen (VIC; Vaccine Information Center) perustaja kertoo:

”Helmikuussa 2009 CDC (Centers for Disease Control; Tartuntatautivirasto) ilmoitti että joka ainoa amerikkalainen aina 6 kk ikäisestä vauvasta tulee saamaan vuosittaisen kausi-influenssarokotteen.”

”Maaliskuussa 2009 löytyi tämä mystinen H1N1-hybridivirus (ihmis-sika-lintu). Ja meidän jokaisen tulisi ottaa rokote sitä vastaan. Tämä on samantyyppinen rokote, minkä Australia kielsi alle 5-vuotiailta, koska se aiheutti lapsissa kuumekouristuksia, korkeaa kuumetta ja oksentelua. Raportoituja tapauksia on lukuisia.”

”Mutta lapset eivät ole ainoa ryhmä, joka reagoi voimakkaasti näihin kolmiteho-rokotteisiin (trivalent vaccines), joissa on H1N1-komponentti. Erityinen hallituksen komitea perustettiin tutkimaan viime vuoden H1N1-rokotteita (monovalent; ”yksiviruksinen”) ja etsimään tiettyjä yhteisiä tekijöitä ilmoitetuissa reaktioissa. Komitea löysi kolmenlaisia haittavaikutuksia viime vuoden rokotteesta.”

”Eräs on Guillain-Barren Syndrooma (GBS), joka on haittavaikutuksena yhdistetty influenssarokotteisiin aina vuodesta 1976 asti, joka oli ensimmäinen vuosi jolloin influenssarokotetta käytettiin. Toiseksi on autoimmuunisairaus nimeltä
thrombocytopenia. Thrombocytopeniassa veri ei kykene muodostamaan riittävästi verihiutaleita. Kolmas on Bellin halvaus (Bell’s palsy). Se on kasvohalvaus, ja neuroimmuuninen (neuroimmune) reaktio.



Rokote ei tepsi vanhuksiin. Ei hätää! Lisätään annostus nelinkertaiseksi

Kun sikainfluenssa (-rokotteen markkinointi) iski viime vuonna etusivuille, CDC selitti etteivät vanhukset kuulu riskiryhmään. Nyt, kun H1N1-virusta on lisätty tavalliseen kausi-influenssarokotteeseen, CDC:lla ja WHO:lla on suuria suunnitelmia vanhuksia varten -jotka eivät siis aiempien tiedotteiden mukaan kuulu riskiryhmään.

Rokotteiden käyttösuosituksessa (ACIP Provisional Recommendations for the Use of Influenza Vaccines), päiväys 24. helmikuuta 2010 sanotaan:
”Vanhusväestölle so. 65 ikävuotta ylittäneille ja sitä vanhemmille on käytössä inaktivoitu rokote, jossa on korkeammat pitoisuudet (Fluzone High-Dose, manufactured by Sanofi Pasteur, licensed by FDA on December 23, 2009) ”Fluzone High-Dose sisältää neljä kertaa enemmän influenssa-antigeeniä verrattuna muihin inaktivoituihin kausi-influenssarokotteisiin.”

”Tutkimuksia tehdään, jotta saataisiin varmistettua rokotteen teho (relative effectiveness of Fluzone High-Dose) verrattuna muihin inaktivoituihin standardirokotteisiin mutta tuloksia ei ole saatavilla ennen vuoden 2010-2011 influenssakautta.”



Aiemmin CDC siis sanoi että vanhukset eivät kuulu riskiryhmään koska heillä todennäköisesti jo on olemassa immuniteetti (antibodies to H1N1) sikainfluenssalle. Nyt CDC haluaa sinun, jos olet 65-vuotias tai yli, ottavan neljä kertaa vahvemman ja testaamattoman rokotteen, jonka turvallisuudesta ei ole tietoa ennen kuin influenssakausi 2010-2011 on ohi. CDC siis pyytää sinua ottamaan osaa ihmisillä tehtävään kokeeseen, jossa sinä otat riskin ja lääkeyhtiö voiton. Asiasta ei juurikaan ole ilmoiteltu viranomaisten taholta eikä media ole avannut aiheesta keskustelua.

Ajatuksia herättävää on myös se tosiseikka, että elohopeaa säilötteenä sisältäviä rokotteita tulee käsitellä ongelmajätteinä; niitä ei voi lain mukaan laittaa tavalliseen jätteiden keräykseen vaarallisuutensa takia. Elohopea on ympäristömyrkky. Silti sinun oletetaan kestävän sitä paremmin kuin ympäristö.

(suom.huom. Jos olet yli 65-vuotias, muista tämä THL:n http://www.thl.fi/fi_FI/web/fi/uutinen?id=22002 tiedote, kun sinulle tarjotaan kausi-influenssapiikkiä.)



Onko rokote turvallinen raskaan oleville? Kukaan ei tiedä

”Olen hyvin huolissani raskaana olevista. Varsinkin tämän influenssarokotteen suhteen” sanoo Barbara Loe Fisher. ”Meillä ei ole riittävästi tutkimustietoa, jotka selvittäisivät influenssarokotteen, erityisesti tämän, vaikutuksia raskaana oleviin.”



Piikitetäänkö suomalaiset nyt myös tutkimattomilla H1N1-kausi-influenssarokotteilla ja valtamedian kartellilla Pig Pharman paksunahkaisiksi koekaniineiksi?



Kenen virallinen tehtävä olisi Riikka Söyringin lisäksi aloittaa hätäkellojen soitto kansallisen turvallisuuden puolesta ?

Sikainfluenssarokotukset keskeytetään toistaiseksi
http://yle.fi/uutiset/terveys_ja_hyvinvointi/2010/08/sikainfluenssarokotukset_keskeytetaan_toistaiseksi_1926594.html

Terveyden ja hyvinvoinnin laitos suosittelee Pandemrix-sikainfluenssarokotusten keskeyttämistä toistaiseksi, kunnes selviää, mistä lisääntyneet narkolepsiatapaukset johtuvat. Suositus perustuu kansallisen rokotusasiantuntijaryhmän ehdotukseen.

Kausi-influenssarokotukset jatkuvat ennallaan

Kausi-influenssarokotussuosituksiin ei tule muutoksia. Sikainfluenssaa vastaan voi suojautua kausi-influenssarokotteella, joka tänä vuonna sisältää myös sikainfluenssarokotteen.

Suomessa on kahdentyypppistä kausi-influenssarokotusta: Fluarix, jonka valmistaja on brittiläinen GSK ja Influvac, jonka valmistaja on joko Solvay tai Abbot Pharmaceuticals. THL:stä kerrotaan, että yritys on saattanut vaihtaa nimeä rokotteen valmistumisen jälkeen.



Sikainfluenssarokotukset keskeytetään, mutta niitä jatketaan kuitenkin kausinfluenssarokotteissa !
Kansakunnan pää on entistä syvemmässä puskassa ja asioista ei keskustella edes niiden oikeilla nimillä ?
Koko virallinen Suomi on sulkenut silmänsä uuden nanoteknologian vaaroilta.

Meillä on sanan varsinaisessa merkityksessä pää Puskassa. Puskan vaihtaminenkaan ei pelasta tilannetta, ennen kuin lainsäädäntöä on muutettu ja THL:n "lailliset yhteydet ja korruptio" - lääkeyhtiöihin on kitketty !



On tää ihmeellinen maa :


A-P Pietilä: Media sairastui sikaflunssaan
http://www.tamperelainen.fi/Uutiset/Kolumnit/A-P-Pietila-Media-sairastui-sikaflunssaan

Jälkipyykissä on syytä kiinnittää huomiota viranomaisten täydelliseen tietoherruuteen. Sosiaali- ja terveysministeriö ja Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) jakoivat tautitietoa oman pelitilanteensa mukaisesti. Millään ulkopuolisella taholla ei ollut mahdollisuutta arvioida terveysviranomaisten tietojen luotettavuutta ja riskien suuruutta. Media levitti viranomaistiedotteita viranomaisten määräysten mukaisesti ilman vastaväitteitä.

Sikaflunssan tiedotus osoitti, miten kritiikittömästi media on viranomaisten kuljetettavana ison uhan edessä. Vapaa lehdistö alistuu viranomaistoiminnan jatkokappaleeksi. Yksi totuus ja yksi tapa toimia ottavat ylivallan. Sikaflunssa on varoittava huutomerkkinä. Median tulisi toimia kriitikkona, analyytikkona, vaihtoehtojen etsijänä, toisenlaisten mielipiteiden esittäjänä eikä yhden totuuden, yhden ääriliikkeen, maailmankatsomuksen, uskonnollisen ajattelun tai käyttäytymismallin puolestapuhujana.

Alistuva ja nöyrä auktoriteettiusko ja valtavirroissa valuminen ovat viruksia, joista kehittyy henkinen kulkutauti. Eniten siitä kärsii lukija, joka ei saa uutta ajateltavaa.



Suomen virallinen terveydenhoitojärjestelmä on menettänyt kaiken uskottavuutensa !
Sairastaako valtamediakin edelleen kulkutautia, jonka leviämisen sanelee maailman suurimmat laboratoriot ja Pig Pharma ?

Muistin virkistämiseksi !

Rokotukset keskeytettävä Suomessa välittömästi
Ksml:n verkko 30.11.2009
http://www.ksml.fi/mielipide/keskustelupalsta/posts/list/15/6370.htm

Suomessa vallitsee nyt possupiikkirokotusten osalta täydellinen tiedotuskartelli !
Lähetin viime maanantaina mm. Keskisuomalaiseen ja muihin lehtíin asiallisen kirjoituksen, jota ei toistaiseksi ole näkynyt !
Suomen valtamedia on yhteinen valtapuolueiden kartelli. Tämä kartelli on liittoutunut suuryhtiöiden ja kansainvälisen kapitalismin tukiryhmäksi ilman sananvapautta ja vaihtoehtoja !

Laitan tähän viikko sitten laatimani kirjoituksen ja toivon, että se ilmestyy jo paperilehdessäkin mahdollisimman pian :

Kysymys sosiaali- ja terveysministeriölle :
Onko possupiikissä nanorokotetta ?

Suomi varautui hyvin sikainfluenssaan, kirjoitti sosiaali- ja terveysministeriön kansliapäällikkö Kari Välimäki ksml:ssa 18.11. Samaan aikaan Itsenäisyyspuolueen varapuheenjohtaja, lääkäri Mirjaleena Isoaho on vaatimassa massarokotusten keskeyttämistä välittömästi. Perusteena Terveyden ja hyvinvointilaitoksen todistetut korruptioyhteydet sikainfluenssarokoteyhtiö GlaxoSmithKlineen, jolta Suomi tilasi rokotteet koko kansalle ilman kilpailutusta.

Mirjaleenan ohella koko kansan on saatava selvyys myös vuosituhannen rokotusskandaalista, kun myös bioaseita valmistavan lääkejätti Baxterin rokotelähetyksissä itäblokin maihin on ollut eläviä, vaarallisia viruksia viime keväänä!
Millä aktiivisilla toimenpiteillä kansalaiset ovat suojattuja mahdollisia bioaseita vastaan ? Miten voidaan varmistaa, ettei uutta, ihmiselle ja ympäristölle vaarallista, mutta halpaa nanoteknologiaa testaavat lääkeyhtiöt käytä nyt koko ihmiskuntaa koekaniinina pandemiaan vedoten ? Miten kansallinen turvallisuus voidaan varmistaa, jos THL ja sosiaali- ja terveysministeriö ovat vain suurten lääkeyhtiöitten markkinointiosastoja ?

GlaxoSmithKline on terästäytynyt rokoteteollisuudessa, siinä missä mm. Baxter, Sanofi-Aventis ja Novartis. Heidän ainoa olemassaolonsa tarkoitus on tuottaa maksimaalista voittoa. Nykyiset ”kilpailutalouden” keinot tarjoavat siihen mainiot keinot:
Nanorokoteteknologia on halpaa ja tehokasta, kallista virusta tarvitaan vähemmän nanokokoisten adjuvanttiliuosten avulla. Ensimmäiset nanorokotemallit ovat olleet valmiit jo parisen vuotta sitten lukuun ottamatta laajoja ihmiskokeita. Nanoadjuvantit kuljettavat rokotuksen jälkeen minuuteissa itsensä ja halutun aineksen, esimerkiksi viruksen osan, haluttuun kohteeseen kuten imusolmukkeisiin suurina pitoisuuksina.

Jotta hyvin kalliit nanohiukkasten sivuvaikutustutkimukset, jotka voisivat vaatia haittavaikutustutkimuksia 10-50 vuotta tai jopa enemmän, voidaan ohittaa, tarvitaan sopivia maailmanlaajuisia muutoksia ja uhkakuvia, jotka meille on järjestänyt WHO muuttamalla viime toukokuussa pandemian määritelmää; pandemiassa enää ei tarvita huomattavaa kuolleisuutta, eli kausi-influenssakin on nyt myös pandemia ! WHO:n ohjeistukset eivät ole vielä maailman laki, mutta lain tapaan noudatettavia.

Vielä Mirjaleenan siteeraus : ” Jos ja kun Pandemrix tai tulevat rokotteet ovat nanorokotteita, voidaan spekuloida, että kun viruksen kokoiset nanohiukkaset rokotteen mukana kulkeutuvat nopeasti ihmisen kehoon, niin ne myös kulkeutuvat mm. hengitysteistä ulos. Tällöin nanohiukkassaaste voisi kulkeutua suoraan toisen ihmisen keuhkoihin rokotetun lihaksen sijasta ja saada aikaiseksi Pandemrixin kyseessä ollessa influenssan kaltaisen olotilan. Voiko reaktio olla tällöin jopa vaarallinen ? Mitä sanovat lääketeollisuudesta riippumattomat nanoteknologian asiantuntijat ? Ja onko edes niitä ?
Sikainfluenssa on levinnyt oudosti läiskittäin rokotteiden perässä koko Suomessa, eikä tavallisesti epidemioiden tapaan. ”

Kiitän Mirjaleenaa koko Suomen puolesta hänen vaatiessa totuudenmukaista ja avointa tietoa yhteiskuntaamme !
Itselleni jäi vain yksi kysymys : rokotetaanko Suomen kansaa vaarallisella nanorokotteella ?





Olisiko KSML:kin aika jo nostaa pää Puskasta ?
Yllä oleva kirjoitukseni olisi ollut jo viime marraskuussa ajankohtainen ja on vieläläkin entistä ajankohtaisempi myös laajempaan jakeluun paperilehteen ja on edelleen vapaasti KSML:n käytettävissä !

[quote=Sinikka Tyynelä
Olisiko vihdoinkin aika alkaa kuunnella luonnonmukaisen vaihtoehtolääketieteen edustajia, jotka painottavat oman luontaisen immuniteettijärjestelmän vahvistamista ?

Sinikka Tyynelä wrote:



Meillä on sanan varsinaisessa merkityksessä pää Puskassa. Puskan vaihtaminenkaan ei pelasta tilannetta, ennen kuin lainsäädäntöä on muutettu ja THL:n "lailliset yhteydet ja korruptio" - lääkeyhtiöihin on kitketty !

Laki Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksesta
8 §
Lahjoitusten vastaanottaminen

Laitos voi ottaa vastaan lahjoituksia toimintaansa varten.”
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2008/20080668

Laillistettua korruptiota?

Ministeri Risikko : ”Paras asiantuntemus rokotteiden kilpailuttamisesta ja tilaamisesta on THL:ssa, mutta laitoksen rooli on hankala, koska lääketeollisuus rahoittaa suurimman osan THL:n toteuttamasta tutkimuksista.”



Oikeuskansleri tutkii H1N1-rokotehankinnat
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/oikeuskansleri-tutkii-h1n1-rokotehankinnat/592728

Rokotuksiin liittyvät ongelmat saattavat ulottua myös talousrikosten puolelle. Oikeuskansleri Jaakko Jonkka on ryhtynyt selvittämään, onko sikainfluenssarokotteen hankinnassa syyllistytty lahjontaan.



Jonkka on voimaton, koska THL:n toiminta perustuu nyt ihan "laillisesti" ylikansallisten lääkeyhtiöiden lahjoituksiin ? – avoimeen korruptioon !
Sen seurauksena Suomen kansa on ollut koe-eläimen asemassa ja valtakunnallinen THL on ollut vain maailman suurimpien yksityisten laboratorioiden, lääkefirmojen ja miljardibisnestä tekevien pörssiyhtiöiden markkinointiosasto, jonka kioskista kaupataan entistä uhkarohkeampia piikkejä vauvoista vanhuksiin lääkebisneksen ehdoilla.



Ei ihme, että Suomen mediakin on jo pitkään potenut H1N1-narkolepsiaa ?
Mediahan toimii myös suurten lääketehtaiden piikkiin ?
H1N1 on myyntimenestys ja sensaatio huolimatta siitä, että H1N1-rokotukset ovat jo osoittautuneet vaarallisemmaksi kuin itse varsinainen ”räkätauti” !

Tämän hetken tiedon mukaan rokotushankinnat ovat jo siirretyt pois THL:ltä.



Pitäisikö myös laillinen maailman suurimpien lääkeyhtiöiden ”lahjoitusten vastaanottaminen” poistaa kiireellisesti laista ja THL:ltä, jotta voidaan pelastaa kansa koe-eläimen asemasta, lääketeollisuushuuhaasta ja aloittaa varsinainen lääketieteen etsintä ?

H1N1:ä pahempi ja miljoona kertaa vaarallisempi kansan sairaus on varsinkin diabetes, jolta THL on kokonaan ummistanut silmänsä, koska se ei ainakaan toistaiseksi ole miljardipiikki suurille lääkeyhtiöille ?

Ajatuksia herättävää on myös se tosiseikka, että elohopeaa säilötteenä sisältäviä rokotteita tulee käsitellä ongelmajätteinä; niitä ei voi lain mukaan laittaa tavalliseen jätteiden keräykseen vaarallisuutensa takia. Elohopea on ympäristömyrkky. Silti sinun oletetaan kestävän sitä paremmin kuin ympäristö.

Tuo on kyllä tosiasia joka pistää hieman huvittamaan ja kummastuttamaan. Jokunen päivä sitten Ilkka uutisoi kuntien joutuvan melkoiseen vaihtorulettiin ja kustannuksiin katuvaloja valasevien elohopeahöyrylamppujen myötä. Jokin EU rirektiivi kieltää ne 2012 mennessä. Mietin mitä niistä on haittaa melkein kymmenen metrin korkeudella kenellekkään ja luulisi että ikääntyessään ne asianmukaisesti poistetaan ja käsitellään jossain jäätteenkäsittelylaitoksesa (Kiinassa tmv. . tietysti). Joka tapauksessa suoraan suoneen laitettuna elohopea ei ilmeisemmin ole ongelma, mutta kymmenen metrin korkeudessa se on... Sama myös energiansäästölampuissa jotka sisältää elohopeaa, nekään ei ilmeisemmin ole ongelma, mutta hehkulamppu on. Vaihdoin justiin uuden energiasäästölampun kun se pimahti, se on suljetussa tilassa lampun kuvun sisällä. Mikä niitäkin vaivaa, haisi niin tottavie pahalle... ei ne ennen tuoksuneet...

Noista tievaloista vielä ja hieman asian sivusta. Meiltä näkee pääasiassa talvisin kolmen keskuksen valot, kun niiden valot heijastuu taivaalla olevia pilviä vasten. Muun muassa natrumlamput ovat vuosia valaisseet oranssin kellertävää valoa taivasta vasten. Viimme talvena tein sellaisen huomioin, että keskuksien valot ovat muuttumassa punaisempaan suuntaan... Tämänköhän takia niille on pantu vaihtoruljanssi päälle...

Sinikka Tyynelä wrote:

Laki Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksesta

8 §
Lahjoitusten vastaanottaminen

Laitos voi ottaa vastaan lahjoituksia toimintaansa varten.”
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2008/20080668

Laillistettua korruptiota?



Pitäisikö myös laillinen maailman suurimpien lääkeyhtiöiden ”lahjoitusten vastaanottaminen” poistaa kiireellisesti laista ja THL:ltä, jotta voidaan pelastaa kansa koe-eläimen asemasta, lääketeollisuushuuhaasta ja aloittaa varsinainen lääketieteen etsintä ?

Oikeuskansleri: Rokotekauppojen säännöksiin tarvittaneen muutos
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/08/oikeuskansleri_rokotekauppojen_saannoksiin_tarvittaneen_muutos_1931660.html

Lakiin lääketeollisuuden tuesta valtion tutkimuslaitoksille saatetaan tarvita tarkennusta. Oikeuskansleri Jaakko Jonkka on ryhtynyt selvittämään, onko nykyisessä laissa esimerkiksi lahjonnan mahdollistava rakenteellinen riski. Viime päivinä puhuttaneet lahjuskantelut tehtiin jo sikainfluenssaepidemian aikaan.

Päätös rokotteen hankinnasta tehtiin sosiaali- ja terveysministeriössä, mutta asian valmistelussa käytettiin THL:n asiantuntijoita. Oikeuskansleri hankkii nyt lisää taustatietoa tutkimustoiminnasta selvittääkseen nykyisten säännösten riittävyyttä.



- Selvitämme, onko siinä rakenteellinen riski, että lääketeollisuus tukee THL:n toimintaa. Se on iso kysymys, johon liittyen on pohdittava, onko nykyisissä säännöksissä korjaamisen varaa. On mahdollista, että säännöksiin tulee muutos, Jonkka toteaa.



Uskomatonta mutta totta ?

- ? Selvitämme, onko siinä rakenteellinen riski, että lääketeollisuus tukee THL:n toimintaa



Kettu kanatarhan vartijana ? - ja Jonkka ei erota kanaa ketusta ?

Sinikka Tyynelä wrote:

A-P Pietilä: Media sairastui sikaflunssaan
http://www.tamperelainen.fi/Uutiset/Kolumnit/A-P-Pietila-Media-sairastui-sikaflunssaan

Jälkipyykissä on syytä kiinnittää huomiota viranomaisten täydelliseen tietoherruuteen. Sosiaali- ja terveysministeriö ja Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) jakoivat tautitietoa oman pelitilanteensa mukaisesti. Millään ulkopuolisella taholla ei ollut mahdollisuutta arvioida terveysviranomaisten tietojen luotettavuutta ja riskien suuruutta. Media levitti viranomaistiedotteita viranomaisten määräysten mukaisesti ilman vastaväitteitä.

Antti Heikkilän jälkilöylyjä
http://www.anttiheikkila.com/index.php?id=2&art=194

Opiskeluajan luennoilta on jäänyt mieleen eräs lause kun opiskelimme influenssaviruksen mysteeriä. Ehkä asia painui mieleen koska se ilmaistiin lähes runomuodossa. Viruksella on korkea morbiditeetti mutta hyvin matala mortaliteetti. Eli suomeksi: leviää kuin elanto, mutta tappaa harvoin. Niin on aina ollut ja tulee olemaan.Tämän biologisen todellisuuden on hypetys muuttanut päälaelleen. Tai sitten meitä kyykytetään tarkoituksella.

....

Kun rokotuksia perustellaan, on syytä katsoa historiaa. Oheisena kaksi kaaviota. Ylempi kertoo tuhkarokon ja alempi hinkuyskän historian. Molemmat taudit alkoivat hävitä kauan ennen kuin rokotteet astuivat kuvaan, kiitos muun kuin lääketieteen. Rokotuksia tulisikin arvioida tämän tiedon valossa, eikä antaa julkaisuja janoavien "asiantuntijoiden" sokaista harkintakykyä.

Mikä sitten tässä (H1n1) rokotteessa on vikana. Alusta asti olen vastustanut adjuvanttirokotteita. Perinteinen rokote valmistetaan heikennetystä taudinaiheuttajasta, mikä sinänsä on ihan hyvä idea. Siinä immuunijärjestelmä kykenee koodaamaan taudinaiheuttajan informaation kokonaisuudessaan ja kykenee sitten reagoimaan välittömästi taudin ilmaantuessa elinpiiriin.

Näissä nykyrokotteissa ei käytetä kokonaisia taudinaiheuttajia, vaan niiden osia. Jotta immuunijärjestelmä reagoisi, täytyy sitä stimuloida kemiallisesti rokotteen yhteyteen lisätyillä aineilla, adjuvanteilla. Professorit puolustavat adjuvantteja sanoen niiden olevan luonnonaineita, mutta asian juju ei johdu aineiden mahdollisessa myrkkyvaikutuksesta vaan keinotekoisesta immuunijärjestelmän stimulaatiosta.

Immuunijärjestelmä on hyvin herkkä ja spesifinen. Toisin sanoen se reagoi hyvin valikoiden siihen kohdistuvaan biologiseen informaatioon. Asiaa voisi verrata tietotekniikkaan (mistä lääketieteen professorit eivät valitettavasti juuri ymmärrä mitään). Ohjelmointi edellyttää oikean kokoista ja laatuista bittiä. Bitin osa sekoittaa ohjelmoinnin. Ohjelmointi ei etene, vaikka lisäisi sähköä koneeseen (adjuvanttia). Mielestäni adjuvanttirokote on tehoton sillä aitoa immunitettia ei voida saavuttaa vajavaisella informaatiolla. Tietysti on mitattu rokotusten vasta-ainereaktioita, mutta sen saa aikaan millä tahansa muullakin epäspesifisellä immuuniärsytyksellä. Periaatteessa rokote ei ole siten lumelääkettä parempi muuta kuin sivuvaikutustensa suhteen. Samaa ovat esittäneet muutkin.

Immunijärjestelmän ärsytys voi johtaa epätoivottuihin reaktioihin ja aiheuttaa ns. autoimmuunireaktion. Se on tila, jossa immuunijärjestelmä hyökkää omia kudoksia vastaan. Reuma on tyypillinen autoimmuunitauti. Syöpääkin pidetään sellaisena. Nykyinen narkolepsiakin voi selittyä autoimmuunireaktion aiheuttamaksi sairaudeksi. Mitä muuta sitten on odotettavissa, ei ehkä selvinne koskaan sillä aina löytyy selityksiä, ettei tässä asiassa ole töpätty, vaan ihmiset ne huonoja ovat.

www.uusisuomi.fi

Olen kirjoittanut raskauksiin liittyneistä komplikaatioista. Tässä erään kätilöopiskelijan viesti minulle.

"Synnytyssalissa ja noin viikko rokotusten alkamisen jälkeen kätilöt olivat täystyöllistettyjä pieniviikkoisten supistelevien äitien kanssa. Jopa meitä opiskelijoita yritettiin värvätä sinne töihin kun hoitavat kätilöt loppuivat kesken. Kätilöillä oli yleinen huuli se että on vihdoinkin keksitty pomminvarma synnytyksen käynnistyskeino, h1n1 piikki. Mutta aika hyshys näistä ollaan oltu. Sanoisinko että se sinun 30 tapaustasi on niin jäävuoren huippu kun olla voi".

Loppujen lopuksi tekee mieli kysyä, että missä piileskelee THL:n ylilääkäri Eskola, jonka pitäisi vastata koko touhusta, tietysti pääjohtaja peesissään?

Lisää pyykkivuoria Antti Heikkilältä :
http://www.anttiheikkila.com/index.php?id=2&art=195

Kiitos valppaan lukijan, sain palautetta rokotusasiasta, jonka haluan jakaa kanssanne. Narkolepsia on todellakin autoimmuunisairaus.

www.sciencedaily.com

On siis turha keskustella mitä ”myrkkyjä” mikin rokote sisältää sillä tärkeintä olisi ajatella, miten kukin rokote vaikuttaa itse immuunijärjestelmään. Narkolepsia, kohtukuolemat, keskenmenot, infektiokierteet ja leegio monia muita sairauksia, joista ihmiset ovat valittaneet, selittynevät juuri tällä mekanismilla.

Tehosteaineilla ja vajavaisella biologisella informaatiolla väsätty rokote altistaa ihmiset autoimmuunisairauksille. Näitä sairauksia tunnetaan ainakin pari sataa. Minkä sairauden sitten kukin saa, riippuu perimästä. Sairaus ei siten johdu rokotteen suorasta vaikutuksesta vaan sen aiheuttamasta häiriintyneestä immuunivasteesta, johon kukin reagoi sitten taipumustensa mukaisesti. Joku saa syövän, toinen taas reuman.

Kun lääketiede elää edelleenkin näissä asioissa Pasteurin 1800-luvun aikaa, jolloin mitattiin vain eri aineiden suoranaisia myrkkyvaikutuksia, voidaan kaikki tämänlaatuiset mallit mitätöidä.

Viljat
Samaa autoimmuunireaktiota tapaa myös ravintopuolella. Hyvin moni on herkkä viljojen vaikutuksille. Ihminen on elänyt vuosituhansia viljojen kanssa. Kaikki biologinen materiaali pyrkii mukautumaan ympäristöönsä ja kehittää eri strategioita säilyäkseen hengissä. Eläimet juoksevat karkuun mihin kasvit eivät kykene. Sen sijaan kasvit kehittävät erilaisia myrkkyjä, jotta niitä ei syötäisi. Usein myrkyt vaikuttavat hitaasti. Ja, jos eläin vaihtaa lajia, myrkyistä ei ole haittaa. Samalla luonnon tasapaino säilyy.

Ihminen on poikkeus. Hän syö samaa jatkuvasti. Viljoissa on ns. antimetaboolisia aineita kuten lektiinejä ja fylaatteja. Niiden lisäksi viljojen geenistö on kehittänyt proteiineja, jotka muistuttavat ihmisen omia vastaavia. Jos suoli on terve, niin yleensä suolisto hajottaa proteiinit, jolloin ne imeytyessään eivät aiheuta ongelmia. Mutta heti, kun suoliston tasapaino järkkyy, haitallisia aineita pääsee imeytymään aiheuttaen immuniteettihäiriöitä. Meillä jokaisella on näitä suolistohäiriöitä elämän jossakin vaiheessa. Esimerkiksi antibioottikuuri sekoittaa suolistoa, kuten myös stressi. Toinen viljojen kavaluus on, että ne aiheuttavat suoraan suoliärsytystä, joista tavallisin on keliakia.

Minulla on satoja palautteita maan eri kolkista ja ulkomailtakin ihmisiltä, jotka ovat päässeet hyvinkin hankalista sairauksista pelkästään jättämällä viljat.

Vilja-asiassa, kuten rokotteissa, virallinen linja elää tuota 1800-lukua. Meillä on tämä Fogelholm, joka miettii uutta ruokakuppia. Hän on fiksoitunut viljoihin, jotka ovat hänen mielestä terveyden lähde. Hän ei tunne viljojen haittoja. Miksi tuntisi sillä hän ei ole lääkäri. Hän ei tapaa potilaita, vaan luottaa niihin tuhanteen tutkimukseen, jotka toistavat sitä samaa. Mitä ei ole tutkittu, sitä ei ole olemassa. Se on kuin lakaisisi roskat maton alle ja katsoisi muualle.



Kiitos taas Antti !

Sinikka Tyynelä wrote:Jos narkolepsian yhteys sikapiikkiin vahvistetaan, on peruuttamaton vahinko jo tapahtunut !
Olisiko vihdoinkin aika alkaa kuunnella luonnonmukaisen vaihtoehtolääketieteen edustajia, jotka painottavat oman luontaisen immuniteettijärjestelmän vahvistamista ?

Ruotsalaisessa tutkimuksessa saatiin hiuksenhienosti näyttöä sen puolesta, että yhteyttä narkolepsian ja rokotteen välillä olisi.
Koska rokotuskattavuus oli vain 65 %, tuo neljä rokotetuttua narkolepsiatapausta kuudesta tapauksesta kaikenkaikkiaan riittää
tuottamaan tutkimuksessa jonkinverran merkitsevän tuloksen yhteyden puolesta. Asia oli uutisoitu huolimattomasti tiedotusvälineissä niin, että yhteyttä ei muka ehkä olisi.

Maharishin Vedalaisen Lääketieteen (Maharishi Vedic Medicine) Maharishi Ayurveda on jo Jyväskylässäkin tarjolla mm. kohottamaan ihmisten immuniteettia. Sen toimivuudesta on jo tieteellistäkin näyttöä. Sensijaan kannattaa suhtautua skeptisesti mm. homeopatiaan, shiatsuun ja vyöhyketerapiaan (jalkapohjien hierominen on haitallista) sekä vaarallisia kaularangan manipulaatioita suorittaviin ostepaatteihin, naprapaatteihin, kiropraktikkoihin jne. Kuopion yliopistossa fysiatrian professorina toiminut Olavi Airaksinen on kertonut kaularangan manipulaatioiden aiheuttavan halvaantumisia ja jopa hengenmenoja.
Nikamien manipulaatioiden lisäksi kannattaa varoa mielen manipulaatioita (sientolosia ja vapaamuurariopit ym.) sekä dna-manipuloitua ravintoa, josta olen kirjoittanut tiede-osioissa enemmän.

Klaus Silander, lääketiedettäkin opiskellut arkkitehtuurin opiskelija, kateetti- eli jäsenkorjaaja (eteläpohjalainen jäsenkorjaus), kansankuvataiteilija

Sinikka Tyynelä wrote:

(20.8.2010) Vaccine News Daily: USA ja EU kielsivät H1N1-kausi-influenssarokotteen lapsilta kouristusten ja kuolemien jälkeen
http://vaccinenewsdaily.com/news/214744-us-bans-csl-influenza-vaccine

Asiasta kertoo myös The Australian.
USA:n ja EU:n lääkeviranomaiset ovat uutisen mukaan kieltäneet australialaisen CSL:n valmistaman kausi-influenssarokotteen käytön. Käyttö lopetettiin jo aiemmin Australiassa, kun rokotteen jälkeen raportoitiin moninkertainen määrä kouristuksia alle viisivuotiailla aiempaan verrattuna ja joitakin kuolemantapauksia. USA ei suosittele alle yhdeksänvuotiaden rokottamista, EU puolestaan kielsi rokotteen alle viisivuotiailta kuten Australiakin. Rokote, kuten muutkin tämän vuoden kausi-influenssarokotteet, sisälsi myös sikainfluenssakomponentin. Haittojen aiheuttaja ei ole tiedossa, mutta on keskusteltu siitä, liittyykö riski myös muiden valmistajien kausi-influenssarokotteeseen.

STM päätti influenssan riskiryhmän laajentamisesta
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/09/stm_paatti_influenssan_riskiryhman_laajentamisesta_1968494.html

Ilmaisen influenssarokotuksen saavien kohderyhmä laajenee. Sosiaali- ja terveysministeriö antoi asiaa koskevan asetuksen tänään torstaina. Asetus tulee voimaan lokakuun alussa.

Uuden asetuksen mukaan aiempien riskiryhmäläisten lisäksi influenssarokotteen saavat maksutta myös sosiaali- ja terveydenhuollon työntekijät sekä raskaana olevat naiset.

Tänä vuonna kausi-influenssarokote antaa suojaa myös sikainfluenssaa vastaan. Rokote on erityyppinen kuin Pandemrix-rokote, jonka yhteyttä lasten lisääntyneisiin narkolepsiatapauksiin tutkitaan.

Muiden ryhmien kausi-influenssarokotukset pysyvät ennallaan.
Ilmaisen rokotteen saavat edelleen 6 - 35 kuukauden ikäiset pikkulapset, 65 vuotta täyttäneet ikäihmiset ja perussairautensa vuoksi riskiryhmään kuuluvat henkilöt.



Suomen rokotetutkimukset jatkuvat ......