Mr. Jaettu ilo wrote:
Onesimpleprinciple mallin kaikkia väitteitä voidaan tutkia tieteellisesti. OSP mallin mukaiseen maailmankaikkeuteen ei tarvitse vain uskoa. OSP mallin mukaista maailmankaikkeutta voidaan tutkia tieteellisesti.

Laajenevaa avaruutta ei voida koskaan tutkia tieteellisesti. Laajenevaan avaruuteen uskotaan, niin kuin jumaliin on aina vain ja ainoastaan voinut vaan uskoa!

En kyllä käsitä miten voit kääntää asian nuin nurinperin. OSP mallia ei voida tutkia mitenkään. Se on pelkkää spekulaatiota. Me ei päästä tämän laajenevan universumin sisältä minnekkään ulkopuoliseen tausta-avaruuteen, vaikka sellainen olisi olemassa. Kaikki tutkimus tehdään tässä laajenevassa kosmoksessa, olipa se millaista tahansa. Tieteellistä tai epätieteellistä.Kaiken lisäksi väität, ettei sellaista ole, sanomalla sen olevan ei yhtään mitään.

Meidän Kuu etääntyy jonkun sentin vuodessa Maasta. Marsin Phobos kuu lähenee Marsia. En kerro miksi. Ota selvää.
Miten OSP malli selittää nämä ilmiöt ja vuorovesivoimat?

Kosmos Koekkalaenen wrote:

Mr. Jaettu ilo wrote:
Onesimpleprinciple mallin kaikkia väitteitä voidaan tutkia tieteellisesti. OSP mallin mukaiseen maailmankaikkeuteen ei tarvitse vain uskoa. OSP mallin mukaista maailmankaikkeutta voidaan tutkia tieteellisesti.

Laajenevaa avaruutta ei voida koskaan tutkia tieteellisesti. Laajenevaan avaruuteen uskotaan, niin kuin jumaliin on aina vain ja ainoastaan voinut vaan uskoa!

En kyllä käsitä miten voit kääntää asian nuin nurinperin. OSP mallia ei voida tutkia mitenkään. Se on pelkkää spekulaatiota. Me ei päästä tämän laajenevan universumin sisältä minnekkään ulkopuoliseen tausta-avaruuteen, vaikka sellainen olisi olemassa. Kaikki tutkimus tehdään tässä laajenevassa kosmoksessa, olipa se millaista tahansa. Tieteellistä tai epätieteellistä.Kaiken lisäksi väität, ettei sellaista ole, sanomalla sen olevan ei yhtään mitään.

Meidän Kuu etääntyy jonkun sentin vuodessa Maasta. Marsin Phobos kuu lähenee Marsia. En kerro miksi. Ota selvää.
Miten OSP malli selittää nämä ilmiöt ja vuorovesivoimat?

www.onesimpleprinciple.com


Miten sinä selität vuorovesi-ilmiön?

Jos sanot että vetävä voima sitä ja vetävä voima tätä, niiin ole hyvä ja kerro miten vetävä voima syntyy, toimii ja välittyy.

Ai niin, ettehän te kerro miten vetävä voima välittyy.

Me kaikkihan tiedämme että me tiedämme miten TYÖNTÄVÄ VOIMA välittyy.

Jos et tiedä, niin työnnä pallo liikkeelle niin että se vieriessään eteenpäin törmää toiseen palloon ja välittää työntävän voiman.

Voit siis tehdä aivan ikioman tieteellisen kokeen ja katsoa ikiomin silmin miten TYÖNTÄVÄ VOIMA välittyy. TYÖNTÄVÄÄN VOIMAAN ei tarvitse uskoa, niin kuin jumaliin kuten vetävään voimaan ja laajenevaan avaruuteen joudutaan vaan uskomaan!

Kuu saa aikaiseksi ns. vuorovesi-ilmiön niiden tihentymien avulla, joita Kuusta työntyy ulos kohti Maapalloa.

Nämä tihentymät saavat meren tietyn kerroksen lämpölaajenemaan nopeammin ja näin vuorovesi-ilmiö. Neljäsosa kierros ja vaikutus pienenee ja vielä toinen neljäsosakierros, jolloin meren tietty kerros viilenee alle neljän asteen, taas laajeneminen josta vuorovesi-ilmiö jne.

Kerro sinä miksi vesi laajenee kun sen lämpötila laskee alle neljän asteen, niin minä kerron miksi niin tapahtuu Onesimpleprinciplle mallin mukaan.

.

Ps. Miten laajeneva avaruus laajenee?

Mitä laajeneva avaruus on?

Millaisilla laitteilla laajenevaa avaruutta tutkitaan?

Konkreettisesti olemassa olevia laajenevia tihentymiä tutkitaan mm. Cernissä hiukkaskiihdyttimellä joka itsekin koostuu laajenevista tihentymistä.

Millaisesta asiasta koostuu laite jolla tutkitaan jumalaa nimeltä laajeneva avaruus?

.

Mr. Jaettu ilo wrote:
Miten sinä selität vuorovesi-ilmiön?

Jos sanot että vetävä voima sitä ja vetävä voima tätä, niiin ole hyvä ja kerro miten vetävä voima syntyy, toimii ja välittyy.

Ai niin, ettehän te kerro miten vetävä voima välittyy.

Me kaikkihan tiedämme että me tiedämme miten TYÖNTÄVÄ VOIMA välittyy.

Jos et tiedä, niin työnnä pallo liikkeelle niin että se vieriessään eteenpäin törmää toiseen palloon ja välittää työntävän voiman.

Voit siis tehdä aivan ikioman tieteellisen kokeen ja katsoa ikiomin silmin miten TYÖNTÄVÄ VOIMA välittyy. TYÖNTÄVÄÄN VOIMAAN ei tarvitse uskoa, niin kuin jumaliin kuten vetävään voimaan ja laajenevaan avaruuteen joudutaan vaan uskomaan!

Kuu saa aikaiseksi ns. vuorovesi-ilmiön niiden tihentymien avulla, joita Kuusta työntyy ulos kohti Maapalloa.

Nämä tihentymät saavat meren tietyn kerroksen lämpölaajenemaan nopeammin ja näin vuorovesi-ilmiö. Neljäsosa kierros ja vaikutus pienenee ja vielä toinen neljäsosakierros, jolloin meren tietty kerros viilenee alle neljän asteen, taas laajeneminen josta vuorovesi-ilmiö jne.

Kerro sinä miksi vesi laajenee kun sen lämpötila laskee alle neljän asteen, niin minä kerron miksi niin tapahtuu Onesimpleprinciplle mallin mukaan.

.

Ps. Miten laajeneva avaruus laajenee?

Mitä laajeneva avaruus on?

Millaisilla laitteilla laajenevaa avaruutta tutkitaan?

Konkreettisesti olemassa olevia laajenevia tihentymiä tutkitaan mm. Cernissä hiukkaskiihdyttimellä joka itsekin koostuu laajenevista tihentymistä.

Millaisesta asiasta koostuu laite jolla tutkitaan jumalaa nimeltä laajeneva avaruus?

Vuorovesivoimat eivät liity pelkästään veteen. Jupiterin Io-kuu on Aurinkokunnan vulkaanisin taivaankappale ja se johtuu siitä, että Jupiterin ja sen kuiden vuorovesivoimat rutistelevat Io kuuta samaan tapaan kun me rantapalloa, tai sinä esimerkissäsi pesusientä.
Io kuussa ei liene isommin vettä.

Massa/energia synnyttää vetovoiman ja vuorovesi-ilmiön. Kappaleet eivät ole pistemäisiä, joten vetovoiman voimakkuus vaihtelee planeetan eri osissa.
Vetävän voiman välittäjää ei tarvita. Massaenergia kaareuttaa avaruutta ja kappaleet liikkuvat lyhintä ja suorinta reittiä. Lasettavat myötämäkeen.

Laajenevaa avaruutta tutkitaan teleskoopeilla.

Sinun alkeishiukkasia kertaluokkaa pienempiä tihentymiä ei voi tutkia edes Cernissä.

Oikeasti Jupiterista ulos työntyvien tihentymien entropia voimistuu kun ne liikkuvat Ion sisällä ja näin niistä työntyy enemmän työntävää voimaa välittäviä pienempiä tihentymiä Ion toisella puolella eli sillä puolella joka on kauempana Jupiterista, jolloin ns. Vuorovesi-ilmiö selittyy ilman maagista vetävää voimaa. Ai miksi niiden entropia voimistuu Ion sisällä. Ion sisällä niihin osuu pienempiä tihentymiä jotka ovat peräisin atomien ytimistä pois päin työntyvistä tihentymistä!

Telekoopeilla saadaan havaintoja konkreettisesti olemassa olevista tihentymistä kuten galakseista ja tähdistä. Ei teleskoopeilla havannoida laajenevaa avaruuta, eikä edes OSP mallin mukaista avaruutta. Jos avaruudessa ei oli konkreettisesti olemassa olevia tihentymiä, teleskoopeilla ei voisi havata yhtään mitään. Emmekä me näkisi Kuuta, emmekä tähtiä. Emme voisi hahmottaa avaruuta millään tavalla, jos avaruudessa ei olisi ja liikkuisi konkreettisesti olemassa olevia tihentymiä!

eihän neutriinojakaan voida tutkia tieteellisesti. Neutriinojen olemassa olo voitu todistaa sillä että on ennustettu neutriinojen saavan aikaan tietyn ilmiön erittäin isossa vesialtaassa syvllä maan alla. OSP mallin mukaiset tihentymät jotka ovat peräisin fotoneista ja neutriinoista voidaan todistaa avaruudessa tehtävällä tieteellisellä kokeella pitkän kourun ja kaukoputken avulla, havannoimalla kaukaista kohdetta jonka paikka tiedetään. Kun kyseisestä kohteesta tulevat fotonit liikkuvat kourua pitkin kohti kaukoputkea, niin liikerata tulee taipumaann kohti kourun pohjaa ilman jumalaa jolle on annettu nimeksi kaareutuva avaruus.

1. Erillisiä konkreettisesti olemassa olevia tihentymiä, kuten tähtiä, planeettoja, kuita, atomeja, kvarkkeja, fotoneita ja neutriinoita on olemassa. 2. Avaruus on olemassa. 3. Voimme väitää että konkreettisesti olemassa olevat tihentymät laajenevat. 4. Voimme väittää että avaruus laajenee. 5. Voimme väittää että jumala on olemassa. 6. Konkreettisesti olemassa olevia tihentymiä voidaan tutkia tieteellisesti ja pienien konkreettisesti olemassa olevien tihentymien kuten neutriinojen olemassa olo on voitu todistaa tieteellisen kokeen avulla. 7. Avaruutta tai jumalia ei voi tutkia tieteellisesti. Avaruus on varmasti olemassa. Konkreettisesti olemassa olevat tihentymät liikkuvat avaruudessa. Avaruutta ei voi kuitenkaan tutkia tieteellisesti ja siksi emme voi todistaa tieteellisesti sitä laajeneeko avaruus vai onko avaruus ei yhtään mitään. 8. Kaikki ilmiöt voidaan silti selittää ilman jumalaa jolle on annettu nimeksi laajeneva avaruus. 9. Siksi meidän ei tarvitse koskaan edes yrittää todistaa tieteellisesti sitä ettei laajenevaa avaruutta ole olemassa. Eihän meidän tarvitse yrittää todistaa tieteellisesti sitäkään ettei jumalia ole olemassa!

Mr. Jaettu ilo wrote:
Miten sinä selität vuorovesi-ilmiön?

Jos sanot että vetävä voima sitä ja vetävä voima tätä, niiin ole hyvä ja kerro miten vetävä voima syntyy, toimii ja välittyy.

Ai niin, ettehän te kerro miten vetävä voima välittyy.

Eihän nykyfysiikalla ole mitään ongelmaa selittää vuorovesi-ilmiötä tai voimien välittymistä! Hiukkasiin ja niistä muodostuviin kappaleisiin kuuluu myös niihin liittyvät kentät, jotka muodostuvat kyseisen hiukkasen synnyttämistä nk. välittäjähiukkasista.

Kentän voimakkuus pienenee edetessä poispäin kentän lähteestä (lähde: esim. Kuu), joten kentässä olevan kappaleen (esim. Maa) lähdettä lähempänä olevaan osaan vaikuttaa suurempi voima kuin kauempana olevaan osaan. Niinpä Maahan kohdistuu ikäänkuin venyttävä voima, ja vuorovesi pääsee liikkeelle - kiinteän aineen liikkeen estää sen sähköiset voimat.

Mr. Jaettu ilo wrote:Avaruutta ei voi kuitenkaan tutkia tieteellisesti ja siksi emme voi todistaa tieteellisesti sitä laajeneeko avaruus vai onko avaruus ei yhtään mitään. 8. Kaikki ilmiöt voidaan silti selittää ilman jumalaa jolle on annettu nimeksi laajeneva avaruus. 9. Siksi meidän ei tarvitse koskaan edes yrittää todistaa tieteellisesti sitä ettei laajenevaa avaruutta ole olemassa. Eihän meidän tarvitse yrittää todistaa tieteellisesti sitäkään ettei jumalia ole olemassa!

Avaruutta voidaan tutkia tieteelisesti ja teoreettisesti ja niin myös tehdään.

Viimeisimmässä Tähdet ja avaruus lehdessä Esko Valtaoja vastasi kysymykseen, miten maapallo punnitaan, näin.
Kun tietää satelliitin kiertonopeuden ja etäisyyden, Maan voi punnit kaavalla M=v toiseen r/G. Missä G on gravitaatiovakio, v on satelliitin liikenopeus ja r on satelliitin etäisyys Maan keskipisteestä.
Samalla tavalla voi punnita Auringon käyttämällä Maata satelliittinä.

Tämä Newtonin vetovoimalai mukaan. Einsteinin teoria antaa hieman eri tuloksen. Miksi?

Et ole vielä kertonut mikä selittää taustasäteilyn kertoman ja mitatun avaruuden lämpötilan.

OSP mallia ei voida tutkia mitenkään. Esitä edes yksi yhtälö miten työntövoima selittää tähtien synnyn, aurinkokunnan ja galaksin koossa pysymisen.

Närkästynyt Silmäilijä wrote:

Mr. Jaettu ilo wrote:
Miten sinä selität vuorovesi-ilmiön?

Jos sanot että vetävä voima sitä ja vetävä voima tätä, niiin ole hyvä ja kerro miten vetävä voima syntyy, toimii ja välittyy.

Ai niin, ettehän te kerro miten vetävä voima välittyy.

Eihän nykyfysiikalla ole mitään ongelmaa selittää vuorovesi-ilmiötä tai voimien välittymistä! Hiukkasiin ja niistä muodostuviin kappaleisiin kuuluu myös niihin liittyvät kentät, jotka muodostuvat kyseisen hiukkasen synnyttämistä nk. välittäjähiukkasista.

Kentän voimakkuus pienenee edetessä poispäin kentän lähteestä (lähde: esim. Kuu), joten kentässä olevan kappaleen (esim. Maa) lähdettä lähempänä olevaan osaan vaikuttaa suurempi voima kuin kauempana olevaan osaan. Niinpä Maahan kohdistuu ikäänkuin venyttävä voima, ja vuorovesi pääsee liikkeelle - kiinteän aineen liikkeen estää sen sähköiset voimat.

eihän uskovaisillakaan ole mitään ongelmaa selittää asioita. Jumala sitä ja jumala tätä. Toiset uskovaiset kertovat, kentätä sitä ja kentät tätä. Kerro miten Maapallo saa aikaiseksi kentän joka vetää meidät alas Maapallon pinnalle? Kerro miten gluoni saa kvarkin liikkumaan sinne päin mistä gluoni on itse tulossa? Gluoni rikkoo liikemäärän säilymislakia jos se törmäämällä toiseen kvarkkiin, saa sen liikkumaan sinne päin mistä on itse tulossa!

Kosmos Koekkalaenen wrote:

Mr. Jaettu ilo wrote:Avaruutta ei voi kuitenkaan tutkia tieteellisesti ja siksi emme voi todistaa tieteellisesti sitä laajeneeko avaruus vai onko avaruus ei yhtään mitään. 8. Kaikki ilmiöt voidaan silti selittää ilman jumalaa jolle on annettu nimeksi laajeneva avaruus. 9. Siksi meidän ei tarvitse koskaan edes yrittää todistaa tieteellisesti sitä ettei laajenevaa avaruutta ole olemassa. Eihän meidän tarvitse yrittää todistaa tieteellisesti sitäkään ettei jumalia ole olemassa!

Avaruutta voidaan tutkia tieteelisesti ja teoreettisesti ja niin myös tehdään.

Viimeisimmässä Tähdet ja avaruus lehdessä Esko Valtaoja vastasi kysymykseen, miten maapallo punnitaan, näin.
Kun tietää satelliitin kiertonopeuden ja etäisyyden, Maan voi punnit kaavalla M=v toiseen r/G. Missä G on gravitaatiovakio, v on satelliitin liikenopeus ja r on satelliitin etäisyys Maan keskipisteestä.
Samalla tavalla voi punnita Auringon käyttämällä Maata satelliittinä.

Tämä Newtonin vetovoimalai mukaan. Einsteinin teoria antaa hieman eri tuloksen. Miksi?

Et ole vielä kertonut mikä selittää taustasäteilyn kertoman ja mitatun avaruuden lämpötilan.

OSP mallia ei voida tutkia mitenkään. Esitä edes yksi yhtälö miten työntövoima selittää tähtien synnyn, aurinkokunnan ja galaksin koossa pysymisen.

et ymmärrä ettei maatemaattisten yhtälöiden avulla voi todistaa jumalien olemassa oloa! Eikä matemaattisia yhtälöitä tarvita siihen että kertoo galaksien syntyvän sisältä ulos päin jne.

jos olisi väittänyt 500 vuotta sitten etti Aurinko kierrä meitä, olisi ollut oikeassa vaikkei olisi osannut ensimmäistäkään matemaattista kaavaa. Kun minä väitän ettei laajenevaa avaruutta ole, en tarvitse väitteeni tueksi matemaattisia kaavoja. Jos ja kun laajeneva avaruus on jumala jota ei ole olemassa, niin silloin asia nyt vaan on niin kuin minä väitän. Ja ajan kanssa tämä asia tullaan todistamaan tieteellisesti tavalla tai toisella. Tai paremminkin tullaan todistamaan tieteellisestä että kaikki ilmiöt selittyvät ilman laajenevaa avaruutta, jollon jumala nimeltä laajeneva avaruus unohtuu, niin kuin kaikki aikaisemmatkin ihmisen keksimät jumalat ovat aikojen saatossa unohtuneet!

ei avaruudella ole lämpötilaa! Järven vedellä on joku lämpötila, mutta järven vesikin liikkuu Maapallon mukana sinne minne Maapallo liikkuu avaruudessa. Ja kun avaruus on ei yhtään mitään ei avaruus itsessään omaa mitään lämpötilaa. Avaruudessa toki liikkuu aina tihentymiä joka suunnasta joka suuntaan, jolloin voidaan puhua tietyn alueen avaruudessa omaavan jonkun tietyn tiheyden verran konkreettisesti olemassa olevaa asiaa jota kautta voidaan esittää että sillä ja sillä alueella on sen ja sen verran lämpöä. Lämpö ei kuitenkaan ole mitään konkreettista asiaa. Lämpö on ihmisen keksimä käsite jonka avulla on helpompi keskustella tietyistä asioista helpommin ymmärrettävällä tavalla. Ydinpommin sisäinen lämpö voi olla hyvin alhainen verrattuna siihen kun ydinpommin saa laajenemaan normaalia nopeammin, jolloin ydinpommin atomien ytimissä olevan tiheään puristuneen asian saa avautumaan / laajenemaan ulos päin jo olemassa olevaan avaruuteen. Silloin ydinpommin laajenevien atomien ytimien välisellä alueella liikkuu ikuista asiaa paljon tiheäämin ja se asia työntyi sinne ydinpommin atomien ytimistä, kasvattaen atomien ytimien välisellä alueella liikkuvan asian tiheyttä erittäin paljon ja tämän me koemme lämpönä eli tässä tapauksessa erittäin kovana kuumuutena!

Simplex wrote:

Mr. Jaettu ilo wrote:Heti kun palava paperi työnnetään pullon sisälle, alkaa pullon sisällä oleva ilma työntymään pois pullon sisältä.

Jo ennen kuin paperi edes ehtii pulloon, työntyy pullon sisälle tihentymiä jotka ns. lämmittävät pullon sisällä olevaa ilmaa, jolloin sitä alkaa työntymään pois pullon sisältä.

Paperihan tietysti itse myös syrjäyttää / työntää ilmaa pois pullosta, mutta se on tässä ilmiössä sivuseikka!

Paperi palaa pulloon työnnettäessä voimakkaimmillaan ja palaminen alkaa heti hiipumaan, siis ennen kuin kananmuna ehditään asettamaan pullon suulle.

Tämänkään ilmiön selittämiseen ei tarvita mitään muuta kuin koko ajan laajenevia tihentymiä. Jokainen pullon, ilman ja kananmunan tihentymä laajenee koko ajan kolmiulotteisesti!

Ja se miten ja miksi ne laajenevat, voidaan kertoa helposti!

Kukaan ei koskaan tule kertomaan miten ja miksi jumala nimeltä laajeneva avaruus muka laajenee!

Eikä sitä vetävää voimaa / kaareutuvaa avaruuttakaan = jumalaa kukaan koskaan tule ymmärtämään, koska ei sitäkään ole oikeasti olemassa!
.

Ilman lämpeneminen ei ole tässä suinkaan vaikuttava tekijä. Pistäpä lautaselle vettä ja siihen kelluvalle alustalle palamaan pieni kynttilä. Pistä tämän jälkeen juomalasi kynttilän päälle. Kynttilä palaa hetken ja sammuu. Samalla veden pinta juomalasin sisällä nousee ympärillä olevaa pintaa korkeammalle. Ei taatusti johdu ilman lämpenemisestä ja jäähtymisestä, vaan siitä että juomalasin sisällä oleva happi yhtyy palamisessa kynttilän atomeihin ja sen tilavuus vähenee.

Muna painuu pullon sisään sen takia, että ympärillä olevan ilman paine painaa sen sinne.

Totta kai ilma koostuu koko ajan laajenevista tihentymistä jotka aiheuttavat ulkoisen paineen laajenevaan kananmunaan.

Mutta ei se kananmuna kokonaisena muljahda sinne pulloon, jos pullo ja kananmuna eivät itse myös laajene, niin että kananmunan erilliset laajenevat tihentymät töniessään toisiansa pois päin toisistansa, tulevat tönineeksi toisiansa laajenevan pullon sisälle.

Jos pelkkä ympärillä olevan ilmanpaine työntäisi kananmunaa pulloon, kananmuna luonnollisesti hajoaisi, koska pullon suuaukko on kapeampi kuin mitä kananmunan halkaisija on.

Tämä todistaa sen että kananmunalla itsellään on sisäinen paine ja kananmunan laajenevat atomit tönivät koko ajan toisiansa pois päin toisistansa. Näin kananmuna pysyy koossa ilman ns. sidosvoimia.

Egg in a Bottle

http://www.youtube.com/watch?v=ctJyu5ete6Y

Videosta näkee miten kuumenevaa ilmaa työntyy pois pulosta vielä senkin jälkeen kun kananmuna on laitettu pullon suuaukolle. Pullosta ulos työntyvä normaalia nopeammin laajeneva ilma välittää työntävän voiman laajenevaan kananmunaa ja näin se hyppii pullon suuaukolla. Mitä vähemmän pullon sisälle jää kolmiulotteisesti laajenevia tihentymiä, sitä heikommin ne kykekevät estämään kananmunan laajenevien tihentymien työntymisen pullon sisälle!

Atomitasolla on käynnissä jatkuva "sota" kun laajenevat atomit laajenevat ja työntävät toisiansa pois päin toisistansa, työntyen samalla sinne päin mistä niihin kohdistuu pienin työntävä voima!

.

Katsomalla tämän videon, voit omin silmin nähdä miten laajeneva aine LAAJENEE ulkoisen paineen pienentymisen aikana havaittavalla tavalla!

http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=OHY9fFQhX68

Ja kun videon loppupuolella ulkoista painetta kasvatetaan, koko sen ajan laajeneva aine laajenee hitaammin, jolloin se pienenee suhteessa muuhun laajenevaan aineeseen.

Olisiko videota jossa näkyisi miten jumala nimeltä laajeneva avaruus laajenee?

.