miten ja miksi kaikki näkyvässä maailmankaikkeudessa konkreettisesti olemassa oleva oli erittäin tiheään puristuneena alkuräjähdysteorian mukaan? Ai niin. Alkuräjähdysteoria ei kerro, eikä edes yritä kertoa miten ja miksi niin oli. Asiaa selitellään maagisella kaiken alulla jota ennen ei ollut mitään. OSP malii sen sijaan kertoo että näkyvän maailmankaikkeiuden ulkopuolella on keskittymiä joissa paljon näkyvää maailmankaikkeutta pienemmä alueella on erittäin paljon enemmän ikuista asiaa kuin näkyvässä maailmankaikkeudessa, niin että tuota aluetta kohti työntyy koko ajan erittäin nopeita ja erittäin pieniä tihentymiä, jotka ylläpitävät jatkuvaa ulkoista painetta tuolle alueelle aikaisemmin työntyneeseen massaan, joka ulkoisen paineen takia on erittäin tiheään puristuneena. Kun osa ulkoapäin työntyvistä tihentymistä pääsee kyseisen keskittymän keskustaan asti, syvemmlle ei voi päästä, ikä pohjoisnapaa pohjoisemmaksi voi päästä, kuten hyvin tiedämme, mutta keskustaan asti pääsevät syrjäyttävät keskustaan aikaisemmin tulleen ja tiheään puristuneen pois päin keskustasta ja näin keskittymän keskustasta työntyy hitaasti ja varmasti tiheään puristunutta asiaa ikuiseen ikuisen asian kiertoon ja matkan aikana tiheään puristunut asia laajenee ulos päin jo olemassa olevaan ikuiseen avaruuteen joka on ei yhtään mitään!

ps. Lopulta matkansa aikana pienemmiksi ja nopeammiksi tihentymiksi hajaantuneet tihentymät törmäävät vastaaviin keskittymiin ja ovat näin omalta osaltaan ylläpitämässä jatkuvaa ulkoista painetta näihin keskittymiin jotka kierrättävät ikuista asiaa ikuisessa avaruudessa joka on ei yhtään mitään. Näin voimme todeta että tältäkin osin OSP malli johtaa alkuräjähdysteoriaa loogisuudessa 100 - 0!

Mr. Jaettu ilo wrote:google: Etimespace. Ja saat youtubevideoita joissa kerron miten ja miksi kaikki näkyvässä maailmankaikkeudessa olevat laajenevat tihentymät olivat aikoinaan puristuneina paljon pienempään tilaan ja paljon lähemmäksi toisiansa! Miten higgs selittää massan? Atomin ydintä ei vaan ole katseltu. Ei edes yksittäisen elektronin ole nähty liikkuvan atomin ytimen ympärillä. Ensimmäiset epäselvät kuvat vasta saatu elektronista, mutta ei elävää kuvaa jolla olisi seurattu miten elektroni liikkuu!

Atomin sisään voisi muutenkin olla vaikeaa katsella silmillä, koska näkyvän valon aallonpituus on liian suuri. Pitää olla toiset työkalut. Tuossa edellsessä viestissä oli, että higgsin (oletettu) hiukkanen vuorovaikuttaa aika-avaruuden kanssa ja gravitaation voit todeta kongreettisesti menemällä syksyllä nukkumaan omenapuun alle. Ja vetävän voiman olemassaolon voi todeta asettamalla rautamötikän vaaalle ja heiluttamalla voimakasta magneettia sen yläpuolella samalla tarkkaillen vaaan lukemia. Kyseessä on kaksikin erilaista vetävää voimaa. Laajeneva ikuinen asia ei oikein selitä ihan silmillä havaittavaa ilmiötä.

Mr. Jaettu ilo wrote:miten ja miksi kaikki näkyvässä maailmankaikkeudessa konkreettisesti olemassa oleva oli erittäin tiheään puristuneena alkuräjähdysteorian mukaan? Ai niin. Alkuräjähdysteoria ei kerro, eikä edes yritä kertoa miten ja miksi niin oli. Asiaa selitellään maagisella kaiken alulla jota ennen ei ollut mitään. OSP malii sen sijaan kertoo että näkyvän maailmankaikkeiuden ulkopuolella on keskittymiä joissa paljon näkyvää maailmankaikkeutta pienemmä alueella on erittäin paljon enemmän ikuista asiaa kuin näkyvässä maailmankaikkeudessa, niin että tuota aluetta kohti työntyy koko ajan erittäin nopeita ja erittäin pieniä tihentymiä, jotka ylläpitävät jatkuvaa ulkoista painetta tuolle alueelle aikaisemmin työntyneeseen massaan, joka ulkoisen paineen takia on erittäin tiheään puristuneena. Kun osa ulkoapäin työntyvistä tihentymistä pääsee kyseisen keskittymän keskustaan asti, syvemmlle ei voi päästä, ikä pohjoisnapaa pohjoisemmaksi voi päästä, kuten hyvin tiedämme, mutta keskustaan asti pääsevät syrjäyttävät keskustaan aikaisemmin tulleen ja tiheään puristuneen pois päin keskustasta ja näin keskittymän keskustasta työntyy hitaasti ja varmasti tiheään puristunutta asiaa ikuiseen ikuisen asian kiertoon ja matkan aikana tiheään puristunut asia laajenee ulos päin jo olemassa olevaan ikuiseen avaruuteen joka on ei yhtään mitään!

Alkuräjähdysteoria ja kosmologit eivät väitäkään tuntevansa aivan alkua.

Näkyvän maailmankaikkeuden ulkopuolen tapahtumista et voi tietää mitään. Oletko teologi. He väittävät Jumalan olevan kaiken ulkopuolella.

Jos minä väitän, että kaikkeuden niityllä käyskentelevä iso härkä pieraisee ja eräästä pierun kuplasta on syntynyt tämä maailmankaikkeus, se teoria on yhtä hyvä kun OSP malli.

Jos me kaikki olemmekin vain osa kosmista viihdeohjelmaa, jota kaukainen äly tarkkailee....laboratorio X....

pihtiputaan mummo: kuka sinä olet?

Kysymyksiin missä sinä olet ja kuka sinä olet, kuolevainen ihminen kykenee muotoilemaan tyydyttävän vastauksen.

Matrix ja Avatar elokuvissa käy ilmii että ihminen voi kehittää robottimaisen kehon jota voisi ohjailla jostakin kauempaa, tietäen ettei itse olen kehon sisällä jota ohjailee.

Mistä me voimme tietää missä me olemme? Olemmeko varmasti oman päämme sisällä vai voisimmeko olla kaikkialla yhtä aikaa, niin että kokisimme jokaisen elämän kuolevaisena, erillisinä ainutlaatuisina ihmisinä?

OSP mallin mukaan näkyvän maailmankaikkeuden läpi liikkuisi todella nopeasti todella paljon erittäin pieniä kaiken taustana toimivia tihentymiä jotka välittäisivät informaatiota jokaisesta paikasta jokaiseen paikkaan todella nopeasti. Jos nämä kaiken taustana toimivat tihentymät vuorovaikuttaisivat toistensa kanssa, niin että sen lisäksi ne vuorovaikuttaisivat aivojemme kanssa, voisi aivoissamme oleva informaatio siirtyä kaiken taustalla olevassa energiakentässä kaikkialle erittäin nopeasti.

Silloin meidän kehomme olisi erittäin kehittynyt robotti, jota ikuinen yksi voisi käyttää siihen että elää elämää kuolevaisena saman aikaisesti kaikkien kehojen kautta.

Ikuisen olisi vaikeampaa vastata kysymykseen kuka hän on ja missä hän on.

Elämä kuolevaisina olisi ikuiselle melko terapeuttista?

.

Minulta on aika ajoin kysytty, miten www.onesimpleprinciple.com mallin voisi falsifioida ( http://fi.wikipedia.org/wiki/Falsifiointi )


11.02.2012
Venuksen pyörähdysaika näyttää hidastuneen

http://www.avaruus.fi/uutiset/aurinko-planeetat-ja-kuut/venuksen-pyorahdysaika-nayttaa-hidastuneen.html

OSP mallin mukaan Venus pyörii alakierteellä suhteessa Aurinkoon. Maapallo pyörii ikäänkuin pallo eteenpäin lattian pintaa. Pingispalloon voi saada erittäin voimakkaan alakierteen, niin että pingispallo liukuu lattian pintaa pitkin eteenpäin, pyörien alakierteellä, kunnes pallo pysähtyy ja lähtee vierimään takaisin päin, mutta nyt yläkierteellä.

Pallon voi saada pyörimään alakierteellä myös niin että se jatkaa matkaansa eteenpäin ja akselin ympäri pyöriminen hidastuu, kunnes pysähtyy, niin että pallo sen jälkeen alkaa pyörimään yläkierteellä lattiaa eteenpäin ja koko ajan pallo siis jatkaa matkaansa eteenpäin.

Alakierteen aikana on voimakkaapi kitka ja kitka aiheuttaa kuumenemista.

Venus on pintalämmöltään kuuma planeetta.

Venus siis kiertää Aurinkoa samaan suuntaan muiden planeettojen kanssa, mutta se pyörii akselinsa ympäri eri suuntaan kuin esim. Maapallo. Myös Venus työntyisi pois päin Auringosta spiraalirataa samassa suhteessa mitä Aurinko ja planeetat laajenevat.

Vapautuuko Venuksesta enemmän energiaa Venuksen aamuyöstä, jolloin Venus jatkaisi pyörimistään alakierteellä suhteessa Aurinkoon? Hidastuuko Venuksen akselin ympäri pyöriminen siksi että Venuksen jäähtymisen myötä energiaa vapautuu koko ajan aikaisempaa aikaisemmin, jolloin akselin ympäri pyöriminen hidastuu, kunnes psähtyy, jonka jälkeen Venus alkaisi pyörimään yläkierteellä suuhteessa Aurinkoon, kuten Maapallo, niin että akselin ympäri pyörminen kiihtyisi?

Ja voiko nämä asiat ylipäätään selittää OSP mallin avulla? Jos ei, niin silloin mm. tämä ilmiö falsifioisi OSP mallin.

.

Tarkkaikaapa omaa elämäänne, niin huomaatte miten kehonne sisäinen paine ja kehoonne kohdistuva ulkoinen paine työntää teitä elämässänne eteenpäin. Olette aina jostakin tulossa ja jonnekin menossa. Paikoillaan pysyessännekin työnnytte Maapallon mukana. Tunnette koko ajan miten laajenevan Maapallon pinta työntää teitä pois päin Maapallon keskustasta ja miten avaruudesta tulevat pienet tihentymät saavat aikaiseksi ulkoisen paineen kohti laajenevaa Maapalloa. Autolla ajaessasi työnnät kaasupoljinta ja se saa polttoaineen laajenemaan normaalia nopeammin ja kun nyt annat kytkimen työntyä vapaaksi, lähtee auto työntymään eteenpäin. Tai kun työnnät polkyörän polkimia alaspäin, työntyy pyörä eteenpäin jne. Huomaat että elämä on yhtä työntymistä. Elämä jatkuu, koska miehillä on halu työntyä naisten sisään ja naisilla on halu siihen että sopiva mies työntyy heidän sisäänsä jne. Huomaatko tai tunnetko oikeasti jossakin vetävän voiman olemassa oloa, vai oletko vain antanut aivopestä itsesi uskomaan vetävän voiman olemassa oloon?

Siitä sitä pikkuhiljaa aletaan saamaan havaintoa kaikesta siitä mitä galaksin keskustasta työntyy pois päin.

Planck mission steps closer to the cosmic blueprint
February 13, 2012

http://www.physorg.com/news/2012-02-planck-mission-closer-cosmic-blueprint.html

"It comes from the region surrounding the galactic centre and looks like a form of energy called synchrotron emission. This is produced when electrons pass through magnetic fields after having been accelerated by supernova explosions."

.

Väitän että siellä seassa ovat myös ne neutriinoja massiivisemmat ja tiheämmät tihentymät joita työntyy koko ajan ulos galaksin keskustan erittäin massiivisesta ja tiheästä tihentymästä.

Ehkäpä nämä havaittavat tihentymät ( elektronit ) ovat peräisin juuri näistä tihentymistä jotka ovat neutriinoja massiivisempia ja tiheämpiä.

.

Jäi tuo edellinen viesti vähän kesken kun aika loppui ja konekin temppuili.

Eli galaksien keskusten erittäin massiiviset ja tiheät tihentymät työntyvät tiettyyn suuntaan pois päin tietyltä alueelta ja kun niiden liikeradat kohtaavat eteenpäin menevän liikkeen aikana, voimakas vuorovaikutus saa niistä työntymään voimakkaasti ulos kertaluokkaa pienempiä tihentymiä joista tähtiä jne. Eli mitä lähemmäksi ne toisiansa tulevat, liikkuessaan eteenpäin, sitä lyhyempi matka niistä ulos työntyvillä tihentymillä on törmätä vierellä liikkuvaan galaksin siemeneen ja saada siitä vapautumaan vielä enemmän ikuista asiaa pienempinä tihentyminä jne.

( Tarpeeksi suuressa kulmassa törmätessään galaksien siemenet saavat toisensa räjähtämään todella voimakkaasti vähemmän tiheäksi ikuiseksi asiaksi ja siitä voimakas valoilmiö nimeltä kvasaari. Nykyisin galaksit kohtaavat toisiansa eteenpäin menevän liikkeen aikana paljon loivemmassa kulmassa ja näin enää ei synny kvasaareja! )

Sama asia niiden tihentymien kesken joita galaksien keskusten erittäin tiheistä ja massiivisista tihentymistä työntyy ulos.

Niistä syntyy uusia atomien ytimiä jotka, työntyessään pois päin galaksin keskustasta, vuorovaikuttavat toistensa kanssa ja saavat toisistansa vapautumaan vielä kertaluokkaa pienempiä tihentymiä joista elektroneja ja fotoneja.

.

Väitän myös että ns. mustista aukoista päin tulevat suihkut ovat peräisin mustista aukoista, eikä mustien aukkojen ympärillä olevista kertymäkiekoista, niin kuin tämä uutinen virheellisesti väittää!
.

Mustien aukkojen synnyttämien kaasusuihkujen arvoitus ratkesi


http://www.avaruus.fi/uutiset/kosmologia-ja-teoreettinen-fysiikka/mustien-aukkojen-synnyttamien-kaasusuihkujen-arvoitus-ratkesi.html

.

Mustista aukoista työntyy siis kahteen eri suuntaan voimakkaat tihentymäsuihkut jotka tulevat havaittaviksi vasta sitten kun entropia on vaikuttanut kyseisissä suihkuissa oleviin tihentymiin tarpeeksi kauan aikaa.

Toki entropia voimistuu myös sitä mukaa kuin näissä suihkuissa olevat tihentymät vuorovaikuttavat toistensa kanssa, työntyessään eteenpäin suht samaan suuntaan!

.

Tuo ylläoleva puolestaan liittyy oleellisesti siihen miten näkyvän maailmankaikkeuden aine syntyi vasta kaukana siitä erittäin massiivisesta ja tiheästä tihentymästä josta kaikkien näkyvän maailmankaikkeuden galaksien keskusten jättimäiset "mustat aukot" ovat peräisin.

Ja vasta silloin kun uusi aine syntyi, syntyi meidän aika joka on äärimmäisen hidas suhteessa siihen liikenopeuteen jolla liikumme tiettyyn suuntaan ikuisessa avaruudessa joka on ei yhtään mitään!

.

Yleinen suhteellisuusteoria ei selitä mikromaailman ilmiöitä. Siihen tarvitaan kvanttikenttäteorioita. Eikä näitä ole onnistuttu naittamaan yhteen.
Fyysikoiden mielestä alkeishiukkasia ei oikeastaan ole olemassa, on vain kenttiä, kvanttikenttiä. Ainakin aineella on kahtalainen luonne. Toisaalta hiukkanen, toisaalta aalto.
Olisko universumi kokonaisuutena jakamaton nergiakenttä.

Miten OSP malli selittää kaksoisrakokokeiden tulokset?

entäpä jos näkyvä maailmankaikkeus muodostuu laajenevasta energiakentästä. Www.tiede.fi sivuilla Syksy Räsäsen uusin bloggaus liittyy alkeishiukkasiin. Kaksoisrakokoettakin olen muistaakseni yrittänyt selitellä www.onesimpleprinciple.com sivuilla.

lueskelin tuossa omia vanhoja tekstejäni kaksoisrakokokeesta ja täytyy myöntää että teksti oli hankalaa luettavaa, mutta kyllähän siellä oli asiaakin. Pohdiskelen pitkästä aikaa miten OSP mallia voi soveltaa kaksoisrakokokeeseen ja palaan asiaan.