No onkos tästä lehdestä tullut Haaviston äänenkannattaja, kun asialliset kirjoitukset on poistettu kommenteista. Ilmeisesti ajattelun virittäminen ei ole hyväksi, vaan sen tiedon omaksuminen, jota lehti jakaa arvostelemalla itselleen epämieluisia henkilöitä. Tätä Kärjen kolumnia ei ole kuitenkaan poistettu, vaikka se iskee Jenniä suoraan nilkkaan. Jennin kannattaa nyt olla varuillaan, kun tuo Haaviston siippa kehui Niinistöä komeaksi tämän päivän KSML:ssa. Sietäisi ilmoitella Helsinkiin ennakkoon, että Jenni osaa pitää omastaan kiinni, jos tarve vaatii.

Vai tiesi poika olleensa jo 15 vuotiaana homo, minkä kertoi äidilleen. No viitisen vuotta myöhemmin, ellen väärin laske, Suomi poika iski ecuadorilaiseen hurmuriin. Ja tiesi myös tämän olevan homo (KSML 25.1.), että silleen, koska hurmurikin tiesi. Tietoja lienee vaihdettu. No nuori mies bilettää nyt Helsingin yössä latinoystäviensä kanssa. Ja olihan Pekkakin kuulemma joskus mukana, kun pitää hyvästä ruoasta. Tosin latinon tie Suomen kansalaisuuteen vei oman aikansa, kun ulkomaalaisvirasto jarrutti lemmen paloa.

Helsingissä voi tutustua paikallisessa homobaarissa DTM.ssä näihin veikkoihin. Tulihan se kuuluisaksi Koskisen ja hänen poika/tyttöystävänsä, en tiedä kumpi, tappeluista.

retku wrote:No onkos tästä lehdestä tullut Haaviston äänenkannattaja, kun asialliset kirjoitukset on poistettu kommenteista. Ilmeisesti ajattelun virittäminen ei ole hyväksi, vaan sen tiedon omaksuminen, jota lehti jakaa arvostelemalla itselleen epämieluisia henkilöitä. Tätä Kärjen kolumnia ei ole kuitenkaan poistettu, vaikka se iskee Jenniä suoraan nilkkaan. Jennin kannattaa nyt olla varuillaan, kun tuo Haaviston siippa kehui Niinistöä komeaksi tämän päivän KSML:ssa. Sietäisi ilmoitella Helsinkiin ennakkoon, että Jenni osaa pitää omastaan kiinni, jos tarve vaatii.

Vai tiesi poika olleensa jo 15 vuotiaana homo, minkä kertoi äidilleen. No viitisen vuotta myöhemmin, ellen väärin laske, Suomi poika iski ecuadorilaiseen hurmuriin. Ja tiesi myös tämän olevan homo (KSML 25.1.), että silleen, koska hurmurikin tiesi. Tietoja lienee vaihdettu. No nuori mies bilettää nyt Helsingin yössä latinoystäviensä kanssa. Ja olihan Pekkakin kuulemma joskus mukana, kun pitää hyvästä ruoasta. Tosin latinon tie Suomen kansalaisuuteen vei oman aikansa, kun ulkomaalaisvirasto jarrutti lemmen paloa.

Helsingissä voi tutustua paikallisessa homobaarissa DTM.ssä näihin veikkoihin. Tulihan se kuuluisaksi Koskisen ja hänen poika/tyttöystävänsä, en tiedä kumpi, tappeluista.

Niin, ja entäs sitten. Mitä tällä vuodatuksellasi tahdot viestittää?

retku wrote:No onkos tästä lehdestä tullut Haaviston äänenkannattaja, kun asialliset kirjoitukset on poistettu kommenteista.

Ennen vaaleja KSML kohteli törkeästi entistä päätoimittajaansa Laatikaista julkaisemalla törkeitä nimettömiä kommentteja hänen räväkkään, mutta asialliseen ja perusteltuun kolumniinsa. Jopa niin, että nimettömät julkaistut törkeät tekstiviestit näyttivät olevan samasta kännykästä lähtöisin, niin samansisältöista ala-arvoista niiden julkaistujen viestien sisältö oli.

Sen sijaan minun asiallinen komenntini Laatikaisen kirjoitukseen poistettiin lähes välittömästi.

KSML ei ole todellakaan puolueeton, vaan moderoimalla ja valitsemalla jökaistuja kirjoituksia KSML tekee omaa politiikkaansa nostamalla toisia ehdokkaita ja laskemalla toisia ehdokkaita joko hylkäämällä heitä kannattavat kirjoituksen tai julkaisemalla törkeyksiä kirjoittavat ehdokkaita ja heidän kannattajiaan mollaavat kirjoitukset.

KSML on mennyt Mervolan aikana todella alas.

Kärki ruoti Jenniä varsin "ansiokkaasti", mutta ehdotus hänelle katsoa itse peiliin vei kirjoituksen poistettujen listalle.

Edelleen olen sitä mieltä, että Haaviston kuuluttaman ulkopoliitiikan osaamisen kannalta on kohtalokas virhe, jos hänet valitaan seuraavaksi presidentiksi. Kotiympyröissä eri poliittisissa tehtävissä tuo käy, muttei kansainvälisessä kanssakäymisessä muiden valtiopäämiesten kanssa.

Miltä näyttäisi, kun Haavisto puolisoineen nousee Valkoisen talon portaita prinsessapuoliso mukanaan tai vierailee Englannin hovissa. Samanlaisia tapauksia on pilvin pimein.

Olen edelleen sitä mieltä, että Haavisto näytti vaivaantuneelta niissä televisiolähetyksissä, joissa puoliso oli hänellä mukanaan. Ei juuri katsettaan luonut tuohon alati tiukka irvistelevä hymy naamallaan olevaan puolisoonsa. Olen eri mieltä Kärjen kanssa hänen luonnollisuudestaan ja välittömyydestään.

Mitenkäs sitten presidentin protokolla menee jatkossa. Jatkavatko sotilasadjutantit edelleen tehtävissään kantaen presidenttisivarin laukkua vai vaihdetaanko sivariyliopiston miehet heidän tilalleen.

Protkollaan kuuluu monia tilaisuuksia, joissa tarkistetaan muun muassa kunniakomppanioita. Onhan se hellyttävä näky, kun Haavistopresidentin puoliso kävelee perässä hymyillen valkoisilla hampaillaan sotilasrivistölle.

Näitä esimerkkejä riittäisi lukuisia, joissa tyylikäs, hillitty Jenni lyö laudalta mennen tullen Haaviston puolison. Eli olen edelleen eri mieltä Kärjen kolumnin sanoman kanssa, eikä tässä ole kysymys homofobiasta vaan Suomen edustajasta ulkopoliitkan saralla, mikä on presidentin päätehtävistä. En halua, että Suomi joutuu boikottiin väärän presidenttivalinnan vuoksi.

Laitoin tuonne kysymykseen, voiko presidentin puoliso olla mies, kommentin:

Jos olisikin MIES mutta kun koiraspuolinen pissis, kikatteleva hepsankeikka! Pikkupoika. Ei ihme, ettei ole päästetty julkisuuteen! Jos olisi, Haaviston kannatus romahtaisi, suorastaan rysähtäisi!

Siinä on se roolin nousun merkitys selkeästi sanottuna.