Niin se lämpeneminen taas pakkasennätyksiä pukkaa meille Suomeenkin, mitenkä kuumaa oikein tuleekaan, jos vihreiltä kysyisi tuskin vastauksia saisi, muuta kuin jo totutut liturgiat toistettaisi vaikka elohopeamittarit todistaisi mitä!

ppeitsi2 wrote: Niin se lämpeneminen taas pakkasennätyksiä pukkaa meille Suomeenkin, mitenkä kuumaa oikein tuleekaan, jos vihreiltä kysyisi tuskin vastauksia saisi, muuta kuin jo totutut liturgiat toistettaisi vaikka elohopeamittarit todistaisi mitä!

- Oletko sinä todellakin noin tyhmä, vaiko vain riidanhaluinen?

Jatkopala wrote:

ppeitsi2 wrote: Niin se lämpeneminen taas pakkasennätyksiä pukkaa meille Suomeenkin, mitenkä kuumaa oikein tuleekaan, jos vihreiltä kysyisi tuskin vastauksia saisi, muuta kuin jo totutut liturgiat toistettaisi vaikka elohopeamittarit todistaisi mitä!

- Oletko sinä todellakin noin tyhmä, vaiko vain riidanhaluinen?

Sekä että!!

Kyllä se ilmasto pikkuhiljaa lämpenee, uuniin on työnnetty puuta ja alareiästä tuhkat tanterelle!

ppeitsi2 wrote:

Jatkopala wrote:

ppeitsi2 wrote: Niin se lämpeneminen taas pakkasennätyksiä pukkaa meille Suomeenkin, mitenkä kuumaa oikein tuleekaan, jos vihreiltä kysyisi tuskin vastauksia saisi, muuta kuin jo totutut liturgiat toistettaisi vaikka elohopeamittarit todistaisi mitä!

- Oletko sinä todellakin noin tyhmä, vaiko vain riidanhaluinen?

Sekä että!!

1900 luvun aikana maapinnan läheisen ilmatila kohosi 0,6 astetta. Väitetään että Pohjois- Euroopan maa-alueet lämpenevät eniten talvisin. Arvioidaan että maapallon keskilämpötila kohoaisi 1-3 astetta 2050 luvulle tultaessa. Tämä on se keskeinen mantra jota ylläpidetään.
Ilmaston muutokset eivät ole päivän säähän sidotut vaan ilmakehän muutoksista johtuva ilmiö. JA TÄSSÄ ONKIN SE OPPI-RIITA.
Mitä oikeastaan kasvihuonekaasut ym. epäpuhtaudet saavat aikaan ilmakehässä ja maapallon lämpötilassa.
Hallitusten välinen paneli IPCC, jonka tilastolliset tunnusluvut ovat osoittautuneet epäluotettaviksi ja jopa tahallisesti vääristellyiksi,(poliittisesti sopiviksi), ei ole tuhansista tutkijoistaan huolimatta voinut osoittaa kiistatta lämpenemistä tapahtuvan, muuta kuin luonnon vaihteluiden kautta. Paljastuneet asiakirjat josta selviää tutkijoiden peittely ja vääristely mittauksissa, ei lisää luotettavuutta IPCC;n toimintaan. Jo 1800 luvulta lähtien tilastoidut lämpötilat ovat osoittaneet vuoroin lämpimimpiä vuoroin kylmempiä ajanjaksoja.
Pohjoinen napajäätikkö oli v 2009 satelliittikuvissa yli miljoona neliökilometriä laajempi kesän minimissään kuin v 2007 minimissään. Seuranta osoittaa vuosivaihteluiden säännönmukaisuutta.
Etelänen napajäätikkö v 2009 näyttää voivan paremmin kuin koskaan koko mittaushistorian aikana, samalla kun meillä pauhataan jäätiköiden sulaamisesta.
Voisi pohtia onko maapallo oikeasti kulkemassa kohti uutta jääkautta? On esitetty että kasvihuonekaasut ym. epäpuhtaudet heijastaisivat auringonsäteitä takaisin avaruuteen jolloin maapallon lämpötila tosiasiallisesti laskisi.
Tyhmänä epäillen aina absoluuttista totuutta tietäviä.
sat kuvat, pohjoisnapa http://www.ijis.iarc.edu/cgi-bin/seaice-mon Muuten aukeaa paremmin googlaamalla www.ijis.iarc
etelänapa mittaus; http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IMAGES/current.anom.south.jpg

Vuodenaikojen ja paikallisten ilmastojen vaihtelut ovat niin monimutkaisten tapahtumien takana, ettei niistä voi päätellä mitään. Yksi mahdollinen syy Euroopan koviin talviin on Pohjoisen jäämeren pysyminen laajemmin sulana. Tämä aiheuttaa sinne matalapaineen, jonka ympäri pohjoisen kylmä ilmamassa purkautuu Venäjän kautta Eurooppaan.

Euroopan hetkellinen kylmyys johtuu pelkästään siitä kun Putin antaa Venäläisille kylmää kyytiä ja se kiertyy eurooppaan.

:-)