Lisää Pyhän Hengen pilkasta (Lähde: Liisi Jokiranta)

- Synnin Pyhää Henkeä vastaan voi tehdä myös uskova kristitty

Hepr. 6:4-7 "4. Uudistuva parannus on mahdoton niiden kohdalla, jotka kerran ovat tulleet valistetuiksi ja maistaneet taivaallista lahjaa, päässeet osallisiksi Pyhästä Hengestä, 5. maistaneet Jumalan hyvää sanaa ja tulevan maailman voimia, 6. ja ovat sitten luopuneet. He näet uudelleen ristiinnaulitsevat itselleen Jumalan Pojan ja häntä julkisesti häpäisevät."
Hepr. 10:26-31 "Jos me totuuden tuntoon päästyämme tahallamme ja jatkuvasti teemme syntiä, meidän syntiemme sovitukseksi ei ole enää uhria, 27. vaan hirmuinen tuomion odotus ja polttava tuli on kuluttava vastustajat. 28. Mooseksen lain hylkääjän on armotta kuoltava kahden tai kolmen henkilön todistuksen nojalla. 29. Kuinka paljoa ankaramman rangaistuksen luulettekaan sen ansaitsevan, joka tallaa maahan Jumalan Pojan, pitää epäpyhänä liiton verta, jossa hänet on pyhitetty, ja pilkkaa armon Henkeä! 30. Mehän tunnemme Hänet, joka on sanonut: 'Minulle kuuluu rankaisu, minä olen maksava.' Ja vielä: 'Herra on tuomitseva kansansa.' 31. Hirmuista on langeta elävän Jumalan käsiin."

Kirjeessä puhutaan juutalaiskristityille, jotka tahtoivat vainojen puristuksessa luopua Jeesuksesta ja palata takaisin juutalaisuuteen.
Jeesukseen uskovina he olivat "tulleet valistetuiksi", "maistaneet taivaallista lahjaa", "päässeet osallisiksi Pyhästä Hengestä", "maistaneet Jumalan hyvää sanaa ja tulevan maailman voimia" ja olivat nyt jättämässä sen kaiken.
He olivat liittymässä takaisiin niihin juutalaisiin, joille Jeesus oli vain ristiinnaulittu kansan villitsijä. Näin he kieltäisivät uskonsa Jeesukseen. "He näet uudelleen ristiinnaulitsevat itselleen Jumalan Pojan", "häntä julkisesti häpäisevät", "tallaavat maahan Jumalan Pojan", "pitävät epäpyhänä liiton verta" ja "pilkkaavat armon Henkeä".
Kysymys on tietoisesta ja lopullisesta Jeesuksen kieltämisestä ja hylkäämisestä Jumalan Poikana, joka on tullut ihmiseksi meidän hyväksemme ja kärsinyt ristillä meidän syntiemme rangaistuksen.
Kirjeessä ei puhuta niistä, jotka lankeavat syntiin, vaan niistä, jotka luopuvat Jeesuksesta. He "tekevät tahallaan ja jatkuvasti syntiä".
Eikö uskosta luopunut sitten voi enää palata takaisin Jeesuksen luo, koska sanotaan: "Uudistuva parannus on mahdoton niiden kohdalla, jotka kerran ovat tulleet valistetuiksi"? Kirjoittaja tahtoo sanoa, että irrottautuminen juutalaisuudesta toistamiseen on mahdotonta. Jo ensimmäinen kerta on erityisen vaikea juutalaiselle samoin kuin esimerkiksi muslimille tai monille muille uskonnollisille yhteisöille, jotka eivät hyväksy "luopioita".
Jos ihminen hylkää Jeesuksen, hän hylkää sen uhrin, joka on annettu hänen syntiensä sovitukseksi ja anteeksiantamiseksi. Siksi "hänen syntiensä sovitukseksi ei ole enää uhria." Näin hänelle ei ole mitään anteeksiantamusta Jumalan edessä. Hän saa Jumalalta tuomion ja rangaistuksen syntiensä mukaan

Ihmisille on pyhän hengen välityksellä esitetty avoin kutsu. Heitä kututaan " tulemaan" ja tyydyttämään janonsa aivan erikoislaatuisella vedellä. Se ei ole tavallista vettä , jossa on vetyä ja happea. Vaikka kirjaimellinen vesi on välttämätöntä elämän ylläpidoksi maan päällä, Jeesuksella oli mielessään toisenlainen vesi, kun hän sanoi samarialaiselle naiselle kaivolla: " Joka juo sitä vettä, jota minä annan hänelle, sen ei tule ikinä jano, vaan se vesi, jota annan hänelle, tulee hänessä vesilähteeksi, joka pulppuaa välittämään ikuista elämää." Joh. 4: 14
Se erikoislaatuinen vesi, jota ihmisiä kutsutaan nauttimaan, välittää ikuista elämää. Elämän vesi edustaa kaikkia niitä järjestelyjä, jotka Jumala on tehnyt vapauttaakseen tottelevaiset ihmiset synnistä ja kuolemasta ja antaakseen heille loputtoman täydellisen elämän paratiisissa maan päällä.
1. Joh. 4: 9,10
Siinä Jumalan rakkaus tehtiin ilmeiseksi meidän tapauksessamme , että Jumala lähetti ainosyntyisen Poikansa maailmaan, jotta me saisimme elämän hänen välityksellään. Rakkaus on tässä, ei siinä että me olemme rakastaneet Jumalaa , vaan siinä että hän rakasti meitä ja lähetti Poikansa sovitusuhriksi meidän syntiemme edestä.

Joka tahtoo, ottakoon elämän vettä ilmaiseksi. Ilm. 22: 17

Liisa wrote:Ihmisille on pyhän hengen välityksellä esitetty avoin kutsu. Heitä kututaan " tulemaan" ja tyydyttämään janonsa aivan erikoislaatuisella vedellä. Se ei ole tavallista vettä , jossa on vetyä ja happea. Vaikka kirjaimellinen vesi on välttämätöntä elämän ylläpidoksi maan päällä, Jeesuksella oli mielessään toisenlainen vesi, kun hän sanoi samarialaiselle naiselle kaivolla: " Joka juo sitä vettä, jota minä annan hänelle, sen ei tule ikinä jano, vaan se vesi, jota annan hänelle, tulee hänessä vesilähteeksi, joka pulppuaa välittämään ikuista elämää." Joh. 4: 14
Se erikoislaatuinen vesi, jota ihmisiä kutsutaan nauttimaan, välittää ikuista elämää. Elämän vesi edustaa kaikkia niitä järjestelyjä, jotka Jumala on tehnyt vapauttaakseen tottelevaiset ihmiset synnistä ja kuolemasta ja antaakseen heille loputtoman täydellisen elämän paratiisissa maan päällä.
1. Joh. 4: 9,10
Siinä Jumalan rakkaus tehtiin ilmeiseksi meidän tapauksessamme , että Jumala lähetti ainosyntyisen Poikansa maailmaan, jotta me saisimme elämän hänen välityksellään. Rakkaus on tässä, ei siinä että me olemme rakastaneet Jumalaa , vaan siinä että hän rakasti meitä ja lähetti Poikansa sovitusuhriksi meidän syntiemme edestä.

Joka tahtoo, ottakoon elämän vettä ilmaiseksi. Ilm. 22: 17

Liisa, etkö käsitä, että Pyhä Henki on persoona? Nimi kirjoitetaan isolla kirjaimilla. Liisa kirjoitetaan Liisa, eikä liisa. Jos ei tiedä Pyhän Hengen olevan Jumalan kolmas persoona, silloin puhutaan tuuleen. Pyhä Henki on Puolustaja, Sana "Parak litos" merkitsee "auttaja, asiananajaja, lohduttaja". Sana tulee verbistä parakaleo, joka merkitsee "kutsua rinnalleen, huutaa avuksi". Noustessaan taivaaseen Jeesus lupasi lähettää Pyhän Hengen, toisen Puolustajan. Siksi PH on nyt täällä seurakunnan keskellä. Hän "opettaa teille kaikkea ja muistuttaa teitä kaikesta, minkä minä olen teille sanonut, Joh. 14:26. Näin Jeesus opetti Hengestä, joka opettaa ja muistuttaa kaikesta. Sitä ei tee muu kuin persoona Pyhä Henki.

Pyhän Hengen pilkkaaja ei enää etsi Jumalan armoa, vaan sellainen ihminen pilkkaa pyhiä asioita ja herjaa niitä. Hänellä ei ole enää mahdollisuutta etsiä pelastusta. Hän on hylännyt sen ainoan mahdollisuuden, Jeesuksen sovintouhrin, joka vain voi ihmisen vapauttaa synneistä. On totta, että luopio voi pelastua. Hän ei ole kuitenkaan mennyt luopumuksesta niin syvälle, ettei ole tehnyt Pyhän Hengen pilkkaa. Herra kutsuu luopioita sanoen "Palatkaa takaisin, te luopuneet lapset", Jer.3:22. Jumala on armollinen.

Hei, eikö para ole takaisuuteenkin viittaava. Kuten paranormaali, para-ntaa jne.
Silloin kutsutaan takaisuutta, on sitten eria asia miksikä sitä nimeää ja mikä on tekniikka.
Persoonassa niinkö? Pyhä Henki persoonassa, itseen kutsuttuna niin sanotusti, oman naaman ylennetyksi kuvaksi. Tämä menee hauskaksi. Mutta sovitusuhri ei edelleenkään sovi kuvioon mitenkään mukaan. Parhaimmillankin "Jeesus" on tekniikan arkkityyppi, joka tulee osata siirtää käytäntöinä itseensä. Eli tehdä sama perässä.

Muuten, siinähän käy niin että kun on riittävän viisasta juttuseuraa, tulee muistaneeksi kuulemansa sanat ja ymmärtää mistä olikaan kyse kun tilanne tulee eteen. Se on soveltamista, silloin kun kuuntelee oikeita eläviä ihmisiä ja oppii heiltä. Ymmärtää vähän muunkin päälle kuin Jeesuksen, joka toki oli hyvä anarkisti. Mutta kyllä sitä Pyhää Henkeä on rutkasti saatavilla. Niin ja uskomusten taivashan on aina ollut täällä. Minä syvästi ihmettelen että ne joilla on Sana hallussa sen kieltävät.

Se pilkka-asia joka Väinöä niin kismittää tai pelottaa - pilkan tekee vain itselleen jos tekee. Siitä voi olla tyystin huoletta muiden puolesta. Oikein tosi. Mutta mitä jos Väinö vain näet pilkkaa jota ei olekaan? Pelko ja rakkaushan eivät asu samassa talossa, ja pelon voisi minusta hyvin pistää luudalla ulos.

Muttamutta, kyllä tätä keskustelua voidaan käydä. Kaivo se siinä törröttää, ja minusta siellä on vettä. Sitä voi sitten sanoa vaikka sulojuomaksi tai pyhäinlimsaksi, mutta vettä se silti vain on. Jotain jota voi oppia pumppaamaan aivoihinsa. Ihminen on yhtä aikaa edessä ja takana, para ja normaali. Ikävä että ihminen jää kiinni teksteihin niin että se hieno asia jää näkemättä.

Vielä yksi huomio. Väinö. Oletko koskaan tullut ajatelleeksi että sinä voisit olla se jolle sinun tekstisi on tarkoitettu? Asioita joita sinun Pyhä Henkesi sinulle kertoo? Liisalle myös. Mitä te opitte siitä mitä te sanotte? Siinä on henkeytystä parhaimmillaan itseltä itselle. Nimim. testattu on. : -)

Pirpa, sanoistasi jäi vain yksi mieleen.
Liittyy siihen mitä lapsi 5v sanoi eilen rattijuoppokolarista josta oli teeveessä.
Että se on tahallinen onnettomuus jos ajaa humalassa.

Puhuit tahallisuudesta. Minusta, jos tahallaan sumentaa päänsä opeilla, on silloin täysin vastuullinen niistä teoista joita Jumalansa nimeen tekee. Esimerkiksi tuhoamalla muiden kulttuureja, tappamalla uskonnon nimeen tai tekeytymällä marttyyriksi, tai jos pahoinpitelee lasten psyykeä tarinoilla elämän sijaan. Tai yrittää käännyttää ihmisiä. Niissä hommissa ei ole syyntakeeton. Alkoholin suhteen valistusta pitäisi olla riittävästi, mutta silti ollaan vastuuttomia kunnes rysähtää. Sama se on uskontojen väärinkäytössä.

Rakkaus ei koskaan häviä. 1. Kor. 13: 8
Aito rakkaus Jumalaan ja lähimmäiseen on valitettavan harvinaista vaikka rakkaus kuuluukin ihmisen perustarpeisiin.
Se mitä Raamattu ennusti näistä viimeisistä päivistä , käy parhaillaan toteen. Jumalan sana varoittaa meitä vääriin asioihin kohdistuvasta rakkaudesta.Ja Raamattu myös kuvailee, mitä tapahtuu, kun tällainen rakkaus juurtuu ihmisen sydämeen. 1. Tim.6: 9, 10
Ihminen ei voi rakastaa maailmaa ja sen katoavia asioita ja tapoja ja samaan aikaan rakastaa Jumalaa ja sitä, mikä on lähtöisin hänestä. On haasteellista olla omaksumatta maailman vääristynyttä näkemystä rakkaudesta.
On tärkeää ettemme anna vääriin asioihin kohdistuvan rakkauden saattaa meitä ansaan.

Hienoa, Liisan aikaisemmin käyttämä omituinen Jehova-nimi on vihdoinkin korvattu Jumala-nimellä.

Valekristityillä on vääristynyt näkemys Jumalasta, ja heidän jumalinen antaumuksensa on usein ulkokultaista. Toisaalta ne, joilla on hengellistä ymmärrystä, palvovat Jumalaa " hengessä ja totuudessa". Joh. 4: 24 ; 2. Tim. 3: 1-5
Raamatun totuus tavoittaa ihmisen sisimmän, tunkeutuu hänen ajatuksiinsa ja tunteisiinsa ja paljastaa millainen hän on sisäisesti. Totuudella on voima saada ihmisessä aikaan todellisia muutoksia. Kol. 3: 10
Jumalan sana voi tosiaan muuttaa ihmisten elämän!
Ps.119: 105

TutkijaNN wrote: "Hienoa, Liisan aikaisemmin käyttämä omituinen Jehova-nimi on vihdoinkin korvattu Jumala-nimellä."

Tosiaan Liisa puhuu harvoin enää Jehovasta. Mutta eipäs ole tätä ketjun nimeä muuttanut.

TutkijaNN wrote:Hienoa, Liisan aikaisemmin käyttämä omituinen Jehova-nimi on vihdoinkin korvattu Jumala-nimellä.

Nyt en kyllä oikein hyväksy teidän irvistelyänne. Sehän on ihan yks hailee, nimittääkö jotain jota ei ole olemassakaan, Jehovaksi, Jumalaksi tai vaikka Perkeleeksi.
Höllätkää sitä vannetta päässänne, se ei ole sädekehä, vaan teidän itse sinne asentama kaljasaavin vanne.

Jotta wrote:

TutkijaNN wrote:Hienoa, Liisan aikaisemmin käyttämä omituinen Jehova-nimi on vihdoinkin korvattu Jumala-nimellä.

Nyt en kyllä oikein hyväksy teidän irvistelyänne. Sehän on ihan yks hailee, nimittääkö jotain jota ei ole olemassakaan, Jehovaksi, Jumalaksi tai vaikka Perkeleeksi.
Höllätkää sitä vannetta päässänne, se ei ole sädekehä, vaan teidän itse sinne asentama kaljasaavin vanne.

.*************.

olen kyllä ollut jo kauan huolissani noitten vanteista päässä. samalla heidän silmien edessä on pleksiputki ja korvissa tulpat.

Eikös sitä laulettu jo vuosikymmeniä sitten, miten "rappiolla on hyvä olla" jne.?

TutkijaNN wrote:Eikös sitä laulettu jo vuosikymmeniä sitten, miten "rappiolla on hyvä olla" jne.?

"Jos rappio on sitä että rakastaa, niin ollaan sitten rappiolla.." Erillisiä lauseita ei saisi irroittaa asiayhteydestä!

TutkijaNN wrote:Hienoa, Liisan aikaisemmin käyttämä omituinen Jehova-nimi on vihdoinkin korvattu Jumala-nimellä.

Huomasin saman, ja tuossa seuraavassa hän puhu. kristityistä(valekristityistä). Jehovathan ei ole Kristuksen seuraajia. Hengelliset termit voivat joskus mennä sekaisin muiltakin, itse olen niiden joukossa.

seppoj wrote:

TutkijaNN wrote:Hienoa, Liisan aikaisemmin käyttämä omituinen Jehova-nimi on vihdoinkin korvattu Jumala-nimellä.

Huomasin saman, ja tuossa seuraavassa hän puhu. kristityistä(valekristityistä). Jehovathan ei ole Kristuksen seuraajia. Hengelliset termit voivat joskus mennä sekaisin muiltakin, itse olen niiden joukossa.

Jeesus nimenomaan kutsuu " tule minun seuraajakseni"! Kutsu on tarkoitettu meille jokaiselle, myös sinulle. Useimmat hallitusmiehet eivät antaneet Jeesukselle sitä arvoa jonka hän ansaitsi. On ihmisiä jotka hylkäävät tämän kutsun kun heiltä puuttuu kokosydäminen uhrautuva rakkaus Jeesukseen ja Jehovaan. Sinunkin sydämessä tuntuu olevan ongelma. Tosiaan kenestä tahansa voi tulla Kristuksen seuraaja, jos hän vain haluaa. Jumala vetää tällaisia vilpitönsydämisiä ihmisiä Poikansa luokse. Tiedätkö Seppo, miksi sinunkin tulisi haluta seurata Kristusta?