[Recent Topics] Viimeisimmät keskustelut   [Hottest Topics] Kuumimmat keskustelut   [Members]  Jäsenlista  
[Register] Rekisteröidy /  [Login] Kirjaudu sisään 
Viestit jotka kirjoittanut: Rötkäle
Keskustelupalstan etusivu » Profiili käyttäjälle Rötkäle » Viestit jotka kirjoittanut Rötkäle
Kirjoittaja Viesti
Italian pääministeri ei tunne maansa mafiaa. Tuskin on ollut täydessä ymmärryksessä, kun tuon lauseen on päästänyt suustaan, tai sitten hänen puheitaan on "ymmärretty"väärin.
Kyllä se entisen miehen sanonta sopii suht hyvin tähän Kreikan vetämiseen. Mies istui vesikelkassa ja vaimo veti, ylämäessä vaimo huokaili raskasta taakkaa, johon mies kelkasta sanoi, että mitä se huono huokaa, kun turva on kelkassa.
Fillarilla wrote:
Rötkäle wrote:Mutta, jos perustetaan töhrykaupunkeja, niitä haluaville?


Rötkäle, ihan vakavasti, onko jossakin siisti, kaunis, esteettisesti viehättävä ja miellyttävä kaupunki, tai onko jossakin joskus ollut tällainen?

Mitä on roska, töhry ja lika?

No ehkä ne tarvitaan, jotta kauneuttakin näkee - vastapainoksi.

Kävin muuten Porin näyttelyssä.



Ihan vakavasti, kauneus on katsojan silmissä.
morgan kane wrote:"Norjan kansankäräjät Stortinget päätti maanantaina erottaa Norjan kirkon valtiosta. Vain kolme kansanedustajaa vastusti valtionkirkosta luopumista. Osalle norjalaisista päätös oli vaikeampi. Parlamenttitalon ympärille Osloon kerääntyi maanantaina mielenosoittajia laulamaan virsiä.

Valtionkirkosta luopuminen vaati Norjan perustuslain muuttamista. Päätöstä kuvattiin parlamentissa käytetyissä puheenvuoroissa historialliseksi, sillä Norjalla on ollut jonkinlainen valtionkirkko liki 500 vuotta.

"Usko on henkilökohtainen asia, ja siksi on luonnotonta, että valtio määrittyisi uskonnon kautta", sanoi valtion ja kirkon erottamista kannattanut konservatiivipuolue Høyren kansanedustaja Per-Kristian Foss Aftenposten-lehdelle.

Perustuslaissa Norjan kirkko on nyt Norjan kansallinen kirkko."

Vapaa-ajattelijain Liiton tiedotteen mukaan: "Uskonnon harjoittaminen on yksilöiden ja uskonnollisten yhteisöjen oma asia eikä kuulu valtiovallan ja julkisten palvelujen lakisääteisiin tehtäviin, joten valtion laitosten ja kuntien itsensä tulisi pidättyä hartaustilaisuuksien ja jumalanpalvelusten järjestämisestä muun muassa oppilaitoksissa."

Minä ehdotan, että Suomessakin tarkasteltaisiin vihdoinkin rationaalisesti valtioitten, kuntien ja kirkon suhteita, ja luovuttaisiin vanhoja rakenteita ylläpitävistä suhteista. Tarvittaessa vaikka vähitellen, mutta kuitenkin päättäväisesti siihen suuntaan, mihin yhteiskunta on joka tapauksessa menossa.




Yleensä ihmisillä on tapana liikkua äärimmäisyyksistä äärimmäisyyksiin. Jos maassamme ev.lut kirkko ottaisi hajurakoa valtioon poistaen vanhoja rakenteita, niin näkemyksesi mukaanhan yhteiskunta alkaisi taluttaa kirkkoa ilman haluamaansa suuntaan. Kaikissa uskonsuunnissa on isiltä perittyjä sääntöjä, jotka olivat jo Jeesuksen elinaikana esteenä monen Jumala suhteelle. Kun ajattelee aikaa ennen Jeesuksen syntymää, niin joidenkin tutkijoiden mielestä profeettojen ääni oli vaimennut 400 vuoden ajaksi. Raamattu mainitsee lääkäri Luukkaan evankeliumissa mielenkiintoisen tapahtuman. Luuk. 1:8-13 Sakarja oli saanut vuoron arvonnan kautta suorittaa papillisia tehtäviä, niin hänelle ilmestyi enkeli, josta syystä Sakarja hämmästyi ja hänet valtasi pelko. Meillähän on tottuttu siihen, että tämän kaltaiset papit ovat leipäpappeja, eli tekevät leipätyökseen, ilman, että olisivat saaneet kutsun ko. tehtävään. Mutta kaikesta huolimatta Herran enkeli ilmestyi sanan saattajan muodossa hämmästyneelle papille. Mielestäni pääasia on se, että papit pysyvät llestissään, eli Sanan tiellä, eivätkä lähde mielistelemään jumalattomia, niinkuin hiljattain kuultiin erään politikon tekevän miten nuorena ensimmäiset kännit otti.
Mutta, jos perustetaan töhrykaupunkeja, niitä haluaville?
Öömerkki wrote:
Rötkäle wrote:
Öömerkki wrote:
Rötkäle wrote:Puut ja pensaat ovat vihreille tärkeämpiä, kuin ihmiset? No miten? Puita ja pensaita pitäisi kasvaa kaduilla ja kujilla, ja kaiken lisäksi metsät pitäisi jättää oman onnensa nojaan, että ötököillä olisi missä oleskella.



Olet ilmeisesti puu joka on pahasti ylhäältä laho.

Mikä sinä tai joku muu on päättämään perkele mitä toinen ihminen saa itselleen tehdä?
Et yhtään mikään.



Kyllähän tuota jo olis aika käydä kuvauttamassa, että joko laho alkaa vaivata. Onko sulla muuten lääkitys kohdallaan?



Tässä lääkkeitä käytä muuta kun laho jolle tässä kirjoitan.



En käytä lääkkeitä, mutta jos lääkintäviranomaiset näkevät tarpeelliseksi, niin pyrin ottamaan lääkkeet ajallaan.
Näitä sanontoja on monessa asiassa ja moneen lähtöön. Kun rikas varastaa, sairastaa hän leptomaniaa ja sairautensa vuoksi häntä ei käräjillä nähdä, mutta kun köyhä varastaa lenkin makkaraa hengen pitimikseen, niin iekun kiven sisään. Kun koulussa sanottiin mustaihoisia neekereiksi jotka olivat kotoisin Afrikasta, niin kaikki ymmärsi mistä on kysymys, eikä sitä pidetty minään rasistisena ilmaisuna. Kun joku aika sitten puhuttiin hinteistä ja ruskean reiän ritareista, niin ymmärrettiin mistä oli kysymys, ilman että olisi tullut väärinkäsityksiä. Nyt lesbot ja homot on sukupuolineutraaleja, minusta nämäkin ilmaisut ovat tehneet tilanteet näiltä
osin epäselvemmiksi. Juise "ennusti"eräässä laulussa ihmiskunnan tekevän itsemurhaa, joka aiotaan laillistaa presidentin sukulaisen ollessa vastuussa puolueen puheenjohtajan ominaisuudessa.
Olen pitkälti sitä mieltä, että vahvemmilla tulee olla vastuu elämän laadusta, sen alkamisesta, viimeiseen hengen vetoon saakka.Olishan se kornia jos vastasyntynyt lapsi vietäisiin piikille, kun ei pärjää omin voimin, kun kuitenkin edessä on kaikenlaisia vaikeuksia, mahdollisesti työttömyyttä, sairauksia, työpaikkakiusaamista, jne.......
Öömerkki wrote:
Rötkäle wrote:Puut ja pensaat ovat vihreille tärkeämpiä, kuin ihmiset? No miten? Puita ja pensaita pitäisi kasvaa kaduilla ja kujilla, ja kaiken lisäksi metsät pitäisi jättää oman onnensa nojaan, että ötököillä olisi missä oleskella.



Olet ilmeisesti puu joka on pahasti ylhäältä laho.

Mikä sinä tai joku muu on päättämään perkele mitä toinen ihminen saa itselleen tehdä?
Et yhtään mikään.



Kyllähän tuota jo olis aika käydä kuvauttamassa, että joko laho alkaa vaivata. Onko sulla muuten lääkitys kohdallaan?
Kyllä Kangas on monen suomalaisen tuntojen tulkki tässäkin asiassa. Kyllä se tuntuu ihan käsittämättömälle lähteä velkarahalla puolustamaan satujen saarta, ja oman maan puolustus murennetaan pala palalta olemattomiin. Tästäkin asiasta tulee samanlainen kutina, kuin esim. muiden unioni maiden velkaongelmien huolehtimisesta, kun samaan aikaan oman maan kansalaiset syövät vanhoiksi menneitä eväitä Pelastusarmeijan jakopisteistä.
Puut ja pensaat ovat vihreille tärkeämpiä, kuin ihmiset? No miten? Puita ja pensaita pitäisi kasvaa kaduilla ja kujilla, ja kaiken lisäksi metsät pitäisi jättää oman onnensa nojaan, että ötököillä olisi missä oleskella.
Trapetsitaiteilijaa pukkaa.
Kyllä näin pienen maan olisi ollut hyvä pois isojen poikien leikeistä.
Säkinmäen Haukilammella tuli viime kesänä oltua viikko huvilalla, jossa ei ollut sähköä, eikä muutakaan nykyajan hömpötystä. Henna ei varmaan ole tavallisen kaduntallaajan ominaisuudessa käynyt asioimassa toimistoissa, joissa virkailijoitten ainoa tehtävä on tehdä yksinkertainenkin asia mahdollisimman monimutkaiseksi. Olin hiljattain kuluttajansuojaan yhteydessä, ja yllätyin siitä miten oli sielläkin alettu ymmärtämään se miten voidaan tehdä aivan lainvastaisia päätöksiä. Kun kysyin erästä asiaa ja sain neuvoja miten tulee toimia ja sen jälkeen virkailija sanoi hyvin topakasti, että otat uudelleen yhteyttä jos on jotain epäselvää. Ei ollut tarvetta ottaa soiton jälkeen yhteyttä kuluttajan suojaan.
Niinpä niin, sivistyksen kehto? Suomessa vaikutti aikoinaan Nätti Jussi, jolla oli rahavaroja niin paljon, että Jussin tullessa pankkiin talettamaan rahaa, niin kassaneiti vaan kirjasi, että Jussi pani paljon, ja kun Jussi nosti, niin kassaneiti kirjoitti, että Jussi otti paljon. Appi ukko sattui tuntemaan tämän "rahamiehen" ja hänen mielestään Nätti Jussi oli tyhjätasku. Eli, mitenkähän paljon on perää Kreikan sivistyksestä ja sen kehdosta?
On kuin kaksi marjaa, mustikka ja puolukka. Nimittäin rajojen avaaminen ja hoitotakuu. Rajat avattiin, eikä kukaan oikein voi tilannetta ymmärtää, kuinka alamaailma mitä ilmeisemmin pääsi käpälöimään tätäkin asiaa. On nimittäin niin, että jos tämä rajojen avaaminen olisi tehty ilman alamaailman suosiollista avustamista, niin kyllä ensin olisi huolehdittu siitä, että valvontakoneiston resusseja olisi lisätty. Hoitotakuu on lähes indenttinen kaksonen tämän kanssa, sillä ensin värkättiin laki, joka velvoitti kunnat tietyssä ajassa tekemään hoitotoimenpiteet, mutta resusseja ei lisätty.
Kyllä sitä täällä katutasolla ajoittain toriparlamentissa päivitellään, että mihin katosi maalaisjärki?
 
Keskustelupalstan etusivu » Profiili käyttäjälle Rötkäle » Viestit jotka kirjoittanut Rötkäle
Mene kohtaan: