Viestit jotka kirjoittanut: Rötkäle

Kyllä on ajat ja tavat muuttuneet. Muistan kun yksinäinen susi jolkotteli Keski- Suomen poikki, niin siitä tehtiin juttu Suomen Kuvalehteen, otsikolla, Iso hätä, kun on susi hätä. Kalle Kultala ja Elina Karjalainen tulivat meille erään poliisin kanssa, kun pitivät isääni jonniinlaisena asiantuntijana. Muistan hyvin viis kuuskytluvun tapahtuman miten kylän miehet olivat valmiina puolustamaan alueitaan. Nyt puolustetaan susia henkeen ja vereen, että saisivat jolkotella pitkin nurkkia. Nummisuutareita lainatakseni; maailma muuttuu Eskoseni.

Tämä on puhtaasti poliittinen veto, mutta aika näyttää oliko tämä veto viisasta?

Tähän asti kauppiaita on pääasiallisesti haastateltu nimenomaan joulumyynnin osalta, joka on tuonut tähän asti jonkinmoisen tilin Kakkosille ja Kekkosille. Kyllä täällä katutasossakin ihmetellään, että onko toimittajat ymmärtäneet väärin Kakkosen puheet, vai onko tosiaan käynyt niin, että Kakkoselta on jäänyt päikkärit väliin, ja puoli nukuksissa puhunut puuta heinää. Itse joskus painiskelin tuon pyhitettävän lepopäivän kanssa, kun tuli hyvin usein oltua leivän kyrsää tienaamassa almanakkaan merkittynä sunnuntaina. Oli pakko muuttaa lepopäivä käsitettä sunnuntaista siihen päivään kun meikäläiselle oli herrat kirjanneet vapaan, joka saattoi alkaa maanantai aamuna klo 06.30 ja päättyi seuraavana lauantai aamuna klo 07.00. Eli, lepopäiviä kertyi viisikin viikossa. Tuona aikana kerkesi pyhittämään lepopäivän, parikin, lukemalla Herran sanaa, ja tietysti tekemään siinä ohessa parannusta. Kun pienestä pitäen on jonkinlaista vilppiä aina tehnyt, niin se täydellisyyteen pyrkiminen on työlästä touhua.
Yhdeksän lapsisen perheen vanhimpana tiedän, että äiti eläessään oli kasvanut meidän seitsämän veljeksen ja kahden sisaren äitinä sen verran suoraan, että äitiä muistaminen vain äitienpäivänä oli hurskastelua. Toki äiti ruusut vastaan otti ja siirsi myöhemmin kasvamaan muiden kukkien rinnalle. Paljon meidänkin äiti työtä teki meidän eteen, mutta kyllä kahdeksan elossa olevaa lasta äidin eläessä kyseli, että mitä tarvitset. Hyvin usein tuli vastaus, että en minä mitään tarvitse, johon toteamukseen ei aina oltu tottelevaisia.

Tämän "ihmeen"edessä moni on pysähtynyt miettimään, mutta jäänyt vastausta vaille. Varsinkin pikaruokapaikkojen läheisyys aamuvarhaisella näyttää kuin pommi olisi räjähtänyt, mutta kyllä tien varsillakin ihmettelemistä riittää. Pehmo roskat eivät ole niin pahoja, kuin autoista heitetyt pullot jotka rikkoutuvat. Noutajalta katkesi takajalan jänne kun olutpullo oli katkennut puolesta välistä poikki, johon koira hyppäsi, ja kun tuo oli kunnossa kolmen kipsauksen jälkeen oli vuorossa etutassu. Kyllähän tuo roskaaminen tuo työpaikkoja, mutta kuinka kauan näitä työpaikkoja pidetään kun alkaa Yt neuvottelut?

Kävin kerran kaasupullon kokoisena maalaisliiton kokouksessa ja kyllä jäi mieleen eräs voimakkaasti laulettu laulun kohta. jossa sanottiin, että meidän on luotava uudesta maa, raukat vain menkööt merten taa.
Ei ollut kaukana jonkinlaisesta hurmoksesta.

Ei kannata Stubbin sanomisia ottaa niin vakavasti ennen kuin hän laskeutuu maan kamaralle.

Mikäli olen ymmärtänyt oikein, niin pikavippifirmat eivät ole muusta kiinnostuneet kuin luottokelpoisuudesta luotonantotilanteessa. Siis on täysin mahdollista, että vipin ottaja on siinä tilanteessa, että vippi on viimeinen oljenkorsi ja saattaapa vipin ottaja siinä vaiheessa itsekkin rakentaa tulevaisuutta olettamuksen varaan paremmasta huomisesta, mutta seuraava vaihe onkin käräjäsali ja luottotietojen menetys?
Mielstäni tämän päivän maailmassa tiedonkulku pitäisi olla sellaisella tasolla, että tiedetään minkälainen lainan tai vipin ottajan maksukyky on ja miten paljon elämääm liittyviä kuluja siinä vaiheessa on kun vippiä haetaan. Mielestäni luoton antajalla täytyy olla realistinen käsitys luotonottajan maksukyvystä luottoa annettaessa. Kun edellä mainitut asiat on kohdallaan voi pikavippifirmat periä korkoa vaikka kymmenen tuhatta prosenttia vuodessa.

Kyllähän nämä jutut siitä, että suomi on puhtaitten poikien maa, on varmaan niille joille julkisen salaisuuden verhoa on raotettu melkoinen hilpeyden aihe. Ranskalaiselta äänestäjältä kysyttiin, että kumpaa ehdokasta äänestää, niin vastaus oli, että molemmat valehtelee, mutta äänestän sitä joka mielestäni valehtelee vähemmän. Mutta suomessahan ei valehdella, täällä puhutaan muunneltua totuutta?

Ei tässä ole muuta merkillistä, kuin se että Ollila on syntynyt väärään maahan. Eli, Ollila ei ole läsnä tässä maassa. Tämä on edelleenkin pieni köyhä maa euroopan perukoilla.

Soini ansoitettiin, siitä on kysymys. Kun perussuomalaisten edustajat eivät median mielestä käyttäytyneet salonkikelpoisesti, niin ensin saatiin Ruohonen-Lerner kääntymään omiaan vastaan ja sitten puolueen puheenjohtaja saatiin höynäytettyä samaan satimeen. Kun äänestäjille alkoi selvetä miten helppoon perussuomalaisten päällykäiset menivät, niin he kokivat ennen niin turvallisen ja äänestäjiä tukevan politiikan murenevan muutaman horjahduksen takia, ja ihan oikein ovat tehneet kun ovat siirtyneet turvallisimmille vesille. Onhan toki vielä mahdollista terästäytyä, mutta terävimmässä johdossa täytyy tapahtua muutakin kuin populismia median suuntaan?

Olen seurannut omien neljän lapsen ja heidän puolisoidensa yhteensovittamista työn ja perheen lisäyksen kanssa. Neljällä lapsellani on kaksi lasta per talous, joka nykyisessä tilanteessa näyttää olevan se ns. ihanne perhe. Se miksi se on ihanne perhe, sen varmaan sanelee monikin asia mm. työn ja lapsenkastuksen yhteensovittaminen. Yksi merkittävä tekijä näyttää olevan miten työnantaja suhtautuu perheenlisykseen, jota asiaa olen aina asian tullessa kohdalle kysellyt. Ainakin molempien miniöiden kohdalla on työnantajat suhtautuneet oikein kiitettävällä tavalla perheen lisäyksiin. Tytär lopetti kouluttautumisen lasten tullessa kuvioihin ja palasi kouluun, kun lapset olivat muutaman vuioden vanhoja. Yksi miniöistä punnersi kaksi lasta ja kouluttautui sinä aikana valtiotiteen maisteriksi, joka sekin yhdistelmä näytti käyvän voimille. Näin meillä.

Jeesus sanoi aikanaan, että köyhät teillä on aina keskuudessanne, jos voitte tehkää heille hyvää. Parin tuhannen vuoden takainen näky ihmisten itsekkyydestä on vielä "voimissaan".Politikkojen puheet ovat sanahelinää olleet tähän päivään saakka, siitä että jos heidät valitaan, niin köyhyyttä aletaan poistaa, ja jopa lopettaa koko köyhäily.

On myös hyvä kysyä, että moniko vappupuhe oli politikon omaa käsialaa? Muistan sellaisenkin tapauksen kun hyvin arvostettu presidentti Kekkonen piti vaalipuheen viimeisiä kertoja, niin eräiden tarkkailijoiden mielestä puhe ei selvästikkään ollut Kekkosen käsialaa. On viimeksi Kreikka asiaa puitaessa tullut ilmi, että virkamiehet taustalla pelaa. Joskus puhutaan nukkehallituksista, mutta nyt ei ole kaukana maassamme se tilanne, että voidaan puhua nukkepolitikoista? On ihmetelty aatteiden "katoamista",niin kyllä yksi syy siihen on se että media on kuulustelemassa politikkoja jos he poikkeavat median luomasta ihannekuvasta, joka on siltä ja väliltä.
Joskus myös aatteet oli sidottu aineelliseen, eli vähävaraisemmat kulki tien vasenta laitaa ja jos sai auton otettua oli jo demari. Mutta jos pankki syvän nöyrtymisen jälkeen antoi talolainaa, niin saattoipa jo koomuspuolue olla "sydäntä"lähellä.
Saattais olla tämän kokoisessa kylässä kuin suomi on, viisasta hoitaa maan asioita ilman politiikkaa, säästyis nuo puolueiden tukemiseen käytetyt rahat vaikka yleishyödyllisiin tarpeisiin?

Kun ihminen eksyy herrahissiin, niin sieltä poisosaaminen on epätodennäköistä, mutta täysin mahdollista?

Osakeyhtiö Jyväskylän ongelmat ovat samat kuin muidenkin kasvavien yritysten ongelmat.