Jari Aarnio ja poika: Tontti ei ollut lahja

Helsingin huumepoliisin ex-päällikön Jari Aarnion huume- ja virkarikosjutussa käräjillä kuultiin perjantaina Aarniota ja hänen poikaansa. Nuorta miestä syytetään veropetoksesta, koska isä laittoi hänen nimiinsä Porvoossa tontin, eikä siitä maksettu lahjaveroa.

Jari Aarnio sanoi, ettei missään nimessä ole keskustellut pojan kanssa siitä, että tontti olisi lahja.

Aarnio kuvaili, että kertoi pojalleen tällaisen tontin olevan myynnissä ja että hän voisi lainata rahaa. Hän oli jo käynyt katsomassa tonttia, ja se olisi sijoitus tuolloin 18-vuotiaan pojan tulevaisuuteen. Aarnion mukaan ajatuksena oli, että poika maksaa tonttia isälleen takaisin.

– Sanoin, että tämä olisi mielestäni fiksu liike. En pysty arvioimaan tarkalleen, mitä poika on siitä ymmärtänyt.

Huumepoliisin ex-pomon mukaan tontille nouseva talo oli tarkoitus vuokrata ja osan vuokratuloista saisi rakennuttajana hän ja osan poika, koska vuokralaiset olisivat tämän mailla. Aarnio puhui myös asiaan liittyneestä poikkeusluvasta. Porvoon kunnasta oli neuvottu, että olisi helpompi, että rakennusluvat tulevat tontin haltijan nimiin, Aarnio kertoi.

– Mitään rikollista tässä ei kerta kaikkiaan ole tapahtunut.

Jari Aarnio kertoi myös, että pojan oli tarkoitus mennä töihin ja saada siitä lyhennysrahaa.

Poika päätyi kuitenkin lukion jälkeen armeijaan.

Poika keskittyi urheiluun ja opiskeluun

Poikaa kuultiin oikeudessa lyhyesti, ja hän pääsi lähtemään alle puolessa tunnissa istunnon alkamisesta.

Hän ei muistanut, miksi tontin oli määrä tulla hänen nimiinsä.

– Isäni kertoi, että hankkii metsätontin Porvoon seudulta ja oli puhetta, että se tulee minun nimiini. Suostuin tähän.

Pojan mukaan asiaa käytiin läpi kerran tai pari mutta hän ei muista, kuinka tarkasti. Hän keskittyi urheiluun ja lukio-opiskeluihinsa.

Missään vaiheessa ei ole pojankaan mukaan ollut puhetta siitä, että omakotitalotontti olisi ollut lahja.

– Voi olla, että isäni on sanonut lainajärjestelystä, mutta en muista siitä sen tarkemmin.

Syyttäjien vaihtoehtoinen syyte pojan kohdalla on rekisterimerkintärikos, koska tontti on syyttäjien mielestä väärissä nimissä, ellei sitä ole annettu lahjaksi. Syyttäjät ovat lähteneet siitä, että poika oli lähinnä sijaiskärsijä ja isoista talousasioista päätti perheessä Jari Aarnio.

Jari Aarnion oikeudenkäynti jatkuu tiistaina.

Mitä tunnetta artikkeli sinussa herättää? Ilmaisemalla tunteesi näet toisten reaktiot.