Professori: "Liikaa täyden palvelun sairaaloita – Sipilän ratkaisu maksaa miljardin vuodessa"

Itä-Suomen yliopiston yleislääketieteen professori Olli-Pekka Ryynästä ei syntynyt sote-ratkaisu tyydytä.

– Se ei vastaa asetettua tavoitetta. Suosikkini olisi ollut viisi aluetta. Silloin olisi säästetty miljardi enemmän vuodessa. Se on Sipilän 15/18 alueratkaisun hinta.

Ryynäsestä ratkaisun myötä maahan syntyy liikaa täydenpalvelun sairaaloita, vaikka väestöpohja ei riitä.

– Ellei valtio sitten aseta budjettikattoa, jolla määrittää rahan käytön.

Ryynänen epäilee, että sote-ratkaisua joudutaan korjaamaan välittömästi, kun sitä viedään käytäntöön.

– En näe mitenkään, että tuo toimisi, mutta parempi tietysti, että edes jostakin aloitetaan.

Jos Ryynänen saisi päättää esimerkiksi koko Itä-Suomi olisi yksi sote-alue.

– Silloin ainoa täyden palvelun talo olisi vain Kuopiossa, ja seuraavaksi kattavimmat Joensuussa ja Mikkelissä.

Ryynänen ei usko myöskään täyteen valinnanvapauteen tippaakaan.

– Siinä on oltava jokin säätelymekanismi. Yksityinen sairaanhoito on sertifioitava. On edellytettävä, että kustannukset pysyvät hallinnassa.

Markkinavetoinen systeemi uhkaa Ryynäsestä rapauttaa täydenpalvelun erikoissairaalat.

– Se halvaannuttaa ne, jos lääkärit siirtyvät yksityisklinikoille leikkaamaan. Sitä ei voi sallia. Julkinen terveydenhuolto on turvattava.

Ryynänen uskoo, että valtio lopulta estää lääkäreiden vapauden toimia yhtä aikaa sekä yksityisellä että julkisella työantajalla.

Juuri Ryynänen teki vuonna 2005 eduskunnan tulevaisuusvaliokunnan pyynnöstä kaksi mallia sote-uudistukseksi. Toinen oli sama, joka kaatui viime keväänä perustuslakivaliokunnassa. Toinen oli tämä valtiorahoitteinen malli, joka tyrmättiin aikoinaan.