Puolueet innostaisivat isiä kotiin, vain keinoista erimielisyyttä

Kun it-alalla työskentelevä Christian Elg kertoi jäävänsä isyysvapaalle, työnantaja sanoi ottavansa selvää, onnistuuko se.

– Jos olisin ollut äiti ja jäänyt äitiyslomalle, sitä olisi pidetty itsestään selvänä, Elg toteaa.

Elg hoiti kuopustaan koti-isänä viisi kuukautta ja esikoista kuukauden. Hän suosittelee kokemusta ehdottomasti kaikille isille, mutta toteaa, että koti-isyys on Suomessa vielä melko yksinäistä puuhaa.

– Ei ole vielä riittävästi isiä, jotka lykkivät ulkona lastenvaunuja, ja äitikerhot ovat vähän vaikeasti avautuvia isille.  

Elg kannattaa 6+6+6-mallia, joka jyvittäisi puoli vuotta ansiosidonnaisesta vapaasta isille. Kun miehet jäisivät sankemmin joukoin kotiin, myös sosiaaliset kuviot muodostuisivat helpommin.

Mallissa puoli vuotta vapaasta jyvitettäisiin äidille, ja kolmannen puolivuotiskauden käytöstä vanhemmat sopisivat keskenään.

Rinne: Erittäin kallis malli

Elg ei ole toiveineen yksin, sillä 6+6+6 tuntuu olevan nyt monien huulilla. Kotihoidon tukikauden jako kaatui tällä vaalikaudella, mutta painetta isien osallistumisen lisäämiselle on yhä.

STT:n haastattelemista puolueiden puheenjohtajista valtaosa kertoi kannattavansa perhevapaiden uudistuksia. Vihreät ja vasemmistoliitto ajavat 6+6+6-mallia, mutta niin ikään tasa-arvoasioita korostanut SDP pitää sitä kalliina.

– En hirtä siihen malliin kiinni, koska näen että se on erittäin kallis malli. En usko, että meillä on täysmääräisesti sitä varaa toteuttaa ensi vaalikaudella, mutta palkkatasa-arvossa ja perhevapaiden jakamisessa pitää päästä eteenpäin, sanoo puheenjohtaja Antti Rinne.

Kokoomus ja RKP kannattavat perhevapaiden uudistuksia, mutta eivät lyö mallia lukkoon. Kristillisdemokraattien mukaan perhevapaiden uudistamista on syytä jatkaa. Keinona olisivat ansiosidonnaiset vanhempainvapaat, ei kotihoidontuki.

Perussuomalaisten Timo Soinin mukaan asia ei ole heille kynnyskysymys ja uudistuksissa voidaan olla mukana.

Keskustan Juha Sipilä moittii 6+6+6-mallia jäykäksi. Hänestä isiä pitäisi rohkaista käyttämään nykyisiä vapaitaan.

Ei muutosta ilman kiintiöitä

Isälle jyvitetyn vanhempainvapaakauden pidentäminen on sekä Akavan, STTK:n että SAK:n tavoite. Tosin SAK pidentäisi kauden vain kolmeen kuukauteen. STTK ja Akava kannattavat 6+6+6-mallia.

Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) tutkimuspäällikkö Minna Salmi toteaa, että ansiosidonnainen isälle jyvitetty vapaa onkin ainoa keino saada isät oikeasti kotiin. Kaatunut kotihoidontuen uudistus ei olisi sitä tehnyt.

– Varsinainen tavoite, äitien kotihoidon tuen käytön lyhentäminen, oli vain kiedottu tasa-arvokaapuun, Salmi sanoo.

 THL:ssä on meneillään laaja perhevapaatutkimus, jonka perusteella isät kokevat korvamerkittyjen vapaiden pitämisen monin paikoin jo itsestään selväksi. Eniten niitä pitävät korkeasti koulutetut isät, joilla on korkeasti koulutettu puoliso. Sen sijaan vanhempien kesken jaettavissa olevat vapaat pitää lähes aina äiti.

– Jos isien osallistumista halutaan lisätä, tilastot ja tutkimus osoittavat sen edellyttävän kiintiöitä. Jaettavissa olevia vapaita ei jaeta, koska sukupuolten työnjaon traditio on niin vahva, Salmi sanoo.

Mitä tunnetta artikkeli sinussa herättää? Ilmaisemalla tunteesi näet toisten reaktiot.