Tästä keulivan bomberin takaa-ajosta poliisit tuomittiin – katso video

Vaasan hovioikeus on pitänyt ennallaan kahden jyväskyläläispoliisin käräjäoikeudesta saamat rikostuomiot kesällä 2011 tapahtuneesta bomber-moottoripyöräilijän takaa-ajosta. Autoa kuljettanut poliisi sai tuomion törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta. Auton kyydissä ollut, partionjohtajana toiminut poliisi tuomittiin tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta.

Vaikka tuomiot pysyivät ennallaan, alensi hovioikeus sakkojen määrää hyvityksenä oikeudenkäynnin viivästymisestä. Asian käsittely kesti yli neljä vuotta, jota hovioikeus piti liiallisena jutun laadun ja laajuuden huomioiden. Näin ollen Keski-Suomen käräjäoikeuden kuljettajalle tuomitsemat 50 päiväsakkoa, 900 euroa, alennettiin 20 päiväsakoksi, 360 euroksi, ja partionjohtajan 35 päiväsakkoa, 735 euroa,15 päiväsakoksi, 315 euroksi. Hovioikeuteen valittaneet poliisit olisivat vaatineet syytteidensä hylkäämistä.

Tuomiot liittyvät poliisipartion heinäkuussa 2011 saamaan tehtävään tarkkailla moottoripyörien kokoontumisajoon osallistuvien ajotapoja. Tilanne tapahtui nelostiellä, jossa letkassa Jyväskylästä Joutsaan Bomber-tapahtumaan oli ajamassa noin kaksisataa motoristia. Bomber on moottoripyöräilyn alalaji, jossa ihannoidaan kovia nopeuksia, tehokkaita pyöriä, temppuilua ja kumin polttoa.

Takaa-ajo lähti liikkeelle, kun partio havaitsi ylinopeutta ajavan, etupyörä ylösnostettuna keulivan moottoripyörän, joka pujotteli letkassa. Siviilimallisella virka-autolla liikkeellä ollut partio seurasi motoristia ilman hälytysajoneuvolle säädettyjä ääni- ja valomerkkejä. Nopeus nousi satasen rajoitusalueella jopa 150–170 km/h:ssa ja partio joutui myös tekemään ohituksia käyttäen vastaantulevien kaistaa. Poliisien mukaan toimet olivat tehtävässä oikeutettuja, eivätkä ne vaarantaneet muuta liikennettä.

Käräjä- ja hovioikeus olivat kuitenkin sitä mieltä, ettei virkatehtävä kyseisissä liikenneolosuhteissa välttämättä edellyttänyt poikkeamaan liikennesäännöistä. Hovioikeus totesi myös, että poliisilla olisi oikeus luopua toimenpiteestä, "mikäli sen suorittaminen voisi johtaa kohtuuttomaan lopputulokseen tavoiteltavaan päämäärään nähden".

Takaa-ajo tallentui poliisiautossa olleen kameran videolle, jonka todistusarvosta oli erimielisyyttä. Molemmat oikeusasteet huomioivat, että videosta voi kameran sijoittelun ja kuvakulman vuoksi tehdä virheellisiä havaintoja ja poliisien ohitusten näyttävän todellista vaarallisimmilta. Toisaalta ainakin käräjäoikeudessa poliisit vetosivat videon osoittavan myös heidän syyttömyyttään tukevia seikkoja.

Katso yltä video, jossa poliisi lähtee seuraamaan keulivaa moottoripyörää ajassa 0.25.

Tämä sisältö on vain tilaajille.

Tilaa Keskisuomalainen VerkkoPlus 1 kk / 9,90 €

Tilaa tästä!

Jos olet jo tilaaja, .