Arvostelu on kp vai mi?

Keskisuomalaisen tv-arvostelija Marko Ahonen listaa ohjelmia kp-luokkaan ja suomentaa kirjainten tarkoittavan katsomatta paskaa (Keskisuomalainen 8.7.). Hän otsikoi juttunsa: "Tohtori Phil on taatusti kp".

Arvosteleminen sinänsä on tosi helppoa tekemiseen verrattuna. Tekevä ihminen puolestaan saa aikaan jotakin ja altistaa näin itsensä arvostelulle. Arvostelun pitäisi perustua asiallisuuteen, aiheeseen perehtymiseen sekä perusteluihin. Varsinkin, kun sen julkaisee laajalevikkisessä lehdessä.

Dr.Phil McCraw on pitkä

linjan psykologi ja hänellä on huippuammattilaisia tiimissään. Hän isännöi nimeään kantavaa talkshowta, missä nostetaan "kissa pöydälle" ja lähdetään parantamaan käsillä olevaa inhimillistä asiaa. Koska ohjelma on suosittu, se pystyy myös rahoittamaan auttamisen.

Kaikkihan tunnemme Winfred Oprahin. Naisen, jolla on paljon vaikutusvaltaa media-alalla. Dr Phil on hänen löytönsä. Ja nappiin osui.

Se, että ihmiset vaurastuvat omalla työllään ja auttavat vielä muita, pitäisi olla mi - muitakin innostava!

IRINA NORAMIES Jyväskylä

Mitä tunnetta artikkeli sinussa herättää? Ilmaisemalla tunteesi näet toisten reaktiot.

Uusimmat

Mielipidekirjoitus

Lyhyet

Helppo ja hyvä teko

Hallituskolmikon tarjoamat vastaukset eivät vakuuta

Ystävien merkitys

Mikä kuntapäättäjiä oikein vaivaa?

Lyhyet 15.7.

Lyhyet 15.7.

Hyönteiskato voi iskeä ihmiskuntaan todella nopeasti

Rakkaan läheisen lähtö on aina iso muutos

Syrjäytyminen juurihoitoon

KSML.fi:n uutiskirje

Tilaa KSML.fi:n uutiskirje. Saat joka iltapäivä viisi juttua, jotka ainakin kannattaa lukea. Tilaus on maksuton.