Ei peritä Kettuselta mutta...

Entisen kaupunginjohtajan Pekka Kettusen erorahan takaisinperimisestä ollaan ilmeisesti luopumassa, mikä lieneekin viisasta. Kaupungin omaa toimintaa ei kuitenkaan ole tutkittu edes opiksi tulevaisuuden päätöksentekoon.

Tilanne Jyväskylän päässä on se, että mitään lainvoimaista päätöstä Kettusen erorahan maksamisesta ei ole. Eroraha kuitenkin maksettiin.

Maksatuksen taustoja ei ole ainakaan julkisesti selvitetty, joten tapaus kaipaa selvästi perkaamista:

Kuka siis päätti maksatuksesta ja millä valtuuksilla?

Voiko kyseessä olla valtuuksien ylittäminen tai virkavirhe?

Voiko vastuuvapautta saada, jos kyseessä oli virkavirhe?

Jos vastuuvapaus koskee myös virkavirhettä, on vastuuvapauden saanut hyötynyt myös erorahan suuruisen verotettavan lahjan kaupungilta.

Onko syytä tutkia tapaus myös Jyväskylän päässä?

JORMA KALLONEN Jyväskylä

Mitä tunnetta artikkeli sinussa herättää? Ilmaisemalla tunteesi näet toisten reaktiot.

Uusimmat

Mielipidekirjoitus

Julkisen terveydenhuollon vastuunkanto on teoreettista

Joku tolkku pitää olla taloustalkoissakin!

Huonoja termejä

Lyhyet 5.7.

Lyhyet 5.7.

Lyhyet 4.7.

Orjuuden ja sorron varjo on pitkä ja synkkä

Voiko hallitus jakaa rahaa lainvastaisesti?

Luonto kutsuu! Ei siis enää tekosyitä!

Kansanedustaja Jouni Kotiahon kolumni: Vihervasemmisto on uhka sananvapaudelle

KSML.fi:n uutiskirje

Tilaa KSML.fi:n uutiskirje. Saat joka iltapäivä viisi juttua, jotka ainakin kannattaa lukea. Tilaus on maksuton.