Ei peritä Kettuselta mutta...

Entisen kaupunginjohtajan Pekka Kettusen erorahan takaisinperimisestä ollaan ilmeisesti luopumassa, mikä lieneekin viisasta. Kaupungin omaa toimintaa ei kuitenkaan ole tutkittu edes opiksi tulevaisuuden päätöksentekoon.

Tilanne Jyväskylän päässä on se, että mitään lainvoimaista päätöstä Kettusen erorahan maksamisesta ei ole. Eroraha kuitenkin maksettiin.

Maksatuksen taustoja ei ole ainakaan julkisesti selvitetty, joten tapaus kaipaa selvästi perkaamista:

Kuka siis päätti maksatuksesta ja millä valtuuksilla?

Voiko kyseessä olla valtuuksien ylittäminen tai virkavirhe?

Voiko vastuuvapautta saada, jos kyseessä oli virkavirhe?

Jos vastuuvapaus koskee myös virkavirhettä, on vastuuvapauden saanut hyötynyt myös erorahan suuruisen verotettavan lahjan kaupungilta.

Onko syytä tutkia tapaus myös Jyväskylän päässä?

JORMA KALLONEN Jyväskylä

Mitä tunnetta artikkeli sinussa herättää? Ilmaisemalla tunteesi näet toisten reaktiot.

Uusimmat

Mielipidekirjoitus

Lyhyet

Kansallisarkisto, sotiemme historian tutkimus ja SS-olettamukset

Avoin kirjeeni kansanedustajille

Lyhyet

Lyhyet

Metsiä älköön hävitettäkö

Raskaussyrjintää on kunnissa yhä aivan liikaa

Pyöriä nuorille vai kuljetusapua vanhuksille?

Miksi päättäjiä ei kiinnosta tieteellinen tieto metsistä?

Akkujen metallit kaupan

KSML.fi:n uutiskirje

Tilaa KSML.fi:n uutiskirje. Saat joka iltapäivä viisi juttua, jotka ainakin kannattaa lukea. Tilaus on maksuton.