Eläkerahat yhä hukassa

Keväällä keskustelimme tämän lehden palstoilla (20. ja 24.5.) eläketurvakeskuksen toimituspäällikkö Kimmo Kontion kanssa hukkuneista eläkerahoista. Kiitokset hänelle. Itseäni jäi kuitenkin vielä kaivelemaan lastensuojelullinen puoli asiassa.

Työskentelin vuonna 1962 14-vuotiaana. Silloin voimassa ollut laki lasten ja nuorten henkilöiden käyttämisestä ammattityössä oli tullut voimaan jo 1930. Laissa lapseksi määriteltiin alle viisitoistavuotias ja nuoreksi alle 18-vuotias. Lapsen työstä todettiin, että älköön lasta pidettäkö työssä enemmän kuin kuusi tuntia vuorokaudessa ja kolmekymmentäkuusi tuntia viikossa.

Miksi kuitenkaan lastensuojeluviranomainen ei huolehtinut lasten ja nuorten työeläkekertymästä, kun sen kuitenkin lapsen ja nuoren henkilön työstä työnantaja maksoi? Oliko lastensuojelunkin tarkoitus, että lapset ja nuoret henkilöt maksavat aikuisille eläkettä työstään?

HANNU PESU Jyväskylä

Mitä tunnetta artikkeli sinussa herättää? Ilmaisemalla tunteesi näet toisten reaktiot.

Uusimmat

Mielipidekirjoitus

Lyhyet

Helppo ja hyvä teko

Hallituskolmikon tarjoamat vastaukset eivät vakuuta

Ystävien merkitys

Mikä kuntapäättäjiä oikein vaivaa?

Lyhyet 15.7.

Lyhyet 15.7.

Hyönteiskato voi iskeä ihmiskuntaan todella nopeasti

Rakkaan läheisen lähtö on aina iso muutos

Syrjäytyminen juurihoitoon

KSML.fi:n uutiskirje

Tilaa KSML.fi:n uutiskirje. Saat joka iltapäivä viisi juttua, jotka ainakin kannattaa lukea. Tilaus on maksuton.