Homekoulut ovat todellinen terveysriski

Olen vanhempainvapaalla työstäni koulunkäyntiavustajana Lohikosken koulusta, jossa olen työskennellyt vuodesta 2003.

Raskaana ollessani reilu vuosi sitten minulle vakuuteltiin työterveydestä kahdenkin eri henkilön voimin, että työskentely koululla on turvallista, ettei sikiölle aiheudu mitään, omista pahoista oireista huolimatta. Sanottiin että kuvittelen kaiken.

Oireina ovat olleet ahdistus keuhkoissa, kuiva yskä, kurkun kutina ja äänen käheys, silmien kutina ja kuivuminen, järjetön väsymys, ihottumat, kutinat koko kropassa ja päänahassa, poskien kuumotus ja punoitus, jatkuva päänsärky ja niin edelleen.

Nyt on kuitenkin niin, että lapsellani on mm. todella pahat ruoka-aineallergiat, mitä ei perimässä sellaisinaan ole, ja jotka työskentelyni homekoulussa on melko varmasti aiheuttanut.

Ohjeet "ota saikkua jos väsyttää, laita silmätippoja kosteuttamaan jos silmät kuivaa" eivät tainneet ihan riittää.

Toinen lapseni kävi juuri Lohikoskella toista luokkaa. Hänen koulutaipalettaan ovat värittäneet näiden kahden vuoden aikana pahentuneet ihottumat, yskät, nuhat, kurkun kutina ja äänen käheys, väsymys, sekä kaiken huippuna jatkuva päänsärky, jota jouduttiin hoitamaan neurologin toimesta todella rankalla päänsäryn estolääkkeellä.

Tällaistako on terveessä koulussa?

Olen täysin sitä mieltä, että homekoulut pitäisi purkaa, niin lasten kuin työntekijöidenkin terveyden takia.

Kuka haluaa "ammattitaudin" vain sen takia, että päättäjät eivät ota asiaa vakavasti?

Kuinka monen ihmisen täytyi sairastua vakavasti ennenkuin uskottiin, että kyse ei ole joukkohysteriasta eikä luulosairauksista?

Jos 60 prosenttia työntekijöistä on yhtäaikaa sairaslomalla sisäilmaoireiden takia, onko se normaalia?

Maksetaan palkka sairaslomalla olevalle työntekijälle, sijaiselle ja pahimmassa tapauksessa sijaisen sijaiselle. Tämäkö on taloudellisesti kannattavaa?

Jos koulussa haisi joissakin sisätiloissa maakellari (home) 3-4 vuotta sitten (heti edellisen remontin jälkeen), olisiko pitänyt tutkia heti eikä painaa villaisella, että "se on ummehtunutta ilmaa"?

Tämä "ummehtunut ilma" on nyt sitten todettu mm. sädesieneksi.

Meillehän ei voida luvata, että työskentely jatkossakaan remontin jälkeen olisi turvallista. Minne sisäilmasta sairaat työntekijät sijoitetaan töihin, jos kaikissa kouluissa on homeongelmia?

Minne oireilevat lapset mahtuvat, kun alueen lähikoulut ovat täynnä?

Rakennetaan ainakin yksi terve koulu tilalle, niin lasten kuin aikuistenkin terveyttä ajatellen.

SEIJA HOFFREN Jyväskylä

Mitä tunnetta artikkeli sinussa herättää? Ilmaisemalla tunteesi näet toisten reaktiot.

Uusimmat

Mielipidekirjoitus

Lyhyet

Lyhyet

Mustamaalaus ei hyödytä Uuraisia

Palautussopimusten puute on ongelma

Sateenkaariliike vahingoittaa

Lyhyet

Lyhyet

Lyhyet

Tietoisuuden lisääminen kieli­mahdollisuuksista ei tapahdu hetkessä

Edullisempaa parkkitilaa kaasu- ja sähköautoille

KSML.fi:n uutiskirje

Tilaa KSML.fi:n uutiskirje. Saat joka iltapäivä viisi juttua, jotka ainakin kannattaa lukea. Tilaus on maksuton.