Hovia vai oikeutta?

Luin järkyttyneenä lehdestä, että Itä-Suomen hovioikeus oli taas alentanut raiskaustuomiota, vaikka kyseessä oli peräti poliisimiehen tekemä väkivaltainen 15-vuotiaan tytön raiskaus.

Poliisia, johon yhteiskunnassa luotetaan ja jota arvostetaan, olisi luullut rangaistuksessa käsiteltävän rangaistusasteikon yläpäässä olevalla asteikolla.

12 vuotta lautamiehenä olleena en voi tällaista päätöstä käsittää eikä se minun oikeustajuuni mahdu. Olen aikaisemminkin ottanut kantaa siihen, että hovioikeuksissa tulisi olla myös lautamiehiä eli tervettä maalaisjärkeä.

Raiskaus on mielestäni rinnastettava vähintään törkeään pahoinpitelyyn tai jopa tappoon.

Tapetaanhan raiskauksella uhrin itsetunto ja mieli vuosikausiksi äärimmäisen traumaattisella tavalla.

Meillä on liian lepsu laki, Ruotsissakin saa raiskauksesta puolta enemmän. Täällä tuntuu aina löytyvän porsaanreikiä. Tehdäänkö siellä Arkadianmäellä muuta kuin nostetaan hyvää palkkaa?

Hävetkää lainsäätäjät, kansanedustajat!

ANTTI SAARINEN herastuomari Jyväskylä

Mitä tunnetta artikkeli sinussa herättää? Ilmaisemalla tunteesi näet toisten reaktiot.

Uusimmat

Mielipidekirjoitus

Hippoksesta väitteitä ilman perusteita

Ravitsemusterapeutteja tarvitaan kunta- ja maakuntatyöhön

Lisää lääkäreitä ja sairaanhoitajia

Lyhyet

Lyhyet

Katto jään päälle

Lyhyet

Lyhyet

Parempaa salaattia!

Monilta tuntuu unohtuneen, miksi joulua vietetään

KSML.fi:n uutiskirje

Tilaa KSML.fi:n uutiskirje. Saat joka iltapäivä viisi juttua, jotka ainakin kannattaa lukea. Tilaus on maksuton.