Kala- kannan hoitopuoli on tainnut unohtua?

Onkohan Haapaniemen osakaskunnalla Viitasaarella jäänyt kalavesien ja -kannan osalta miettimättä kalakannan hoitopuoli kokonaan, jos hoitopyyntirysä, nuotta, muikkurysä ja trooli maksaa 200euroa kpl / pyydyslupamaksu/ kausi?

Eihän pyydyksiä voi edes verrata keskenään saalismäärän osalta – ja kuka hullu maksaisi 200 euroa siitä, että pyydystää hoitopyyntirysällä ja kantaa roskakalaa satoja tai jopa tuhat kiloa metsään!

Sama se on muikun pyytämisessä rysällä ja nuotalla, kaksi kolmasosaa saaliista on roskakalaa, eli kaikki menee takaisin järveen ainakin minun osaltani. Voivat sitten kateelliset ja ahneet kalastuskunnan osakkaat poistaa sitä roskakalaa uistimillaan ja harvoilla verkoillaan (ettei vaan hyödy kukaan heidän muikuistaan).

Juha Hämäläinen

rekisteröity kalastaja

Viitasaari

Uusimmat

Mielipidekirjoitus

Keski-Suomi säilyy tulevaisuudessakin

Soteuudistuksen palattava juurilleen

Lyhyet

Kirjakarkki on kiva palkka

Vanhan Kirjan Talvi on nimenä vakiintunut

Jyväskylään mahtuisi uusi kirjallisuustapahtuma

Suomi ei tarvitse mitään hyökkäys- aseita

Lyhyet

Lyhyet

Kiitos Palokan terveyskeskukselle

KSML.fi:n uutiskirje

Tilaa KSML.fi:n uutiskirje. Saat joka iltapäivä viisi juttua, jotka ainakin kannattaa lukea. Tilaus on maksuton.