Kala- kannan hoitopuoli on tainnut unohtua?

Onkohan Haapaniemen osakaskunnalla Viitasaarella jäänyt kalavesien ja -kannan osalta miettimättä kalakannan hoitopuoli kokonaan, jos hoitopyyntirysä, nuotta, muikkurysä ja trooli maksaa 200euroa kpl / pyydyslupamaksu/ kausi?

Eihän pyydyksiä voi edes verrata keskenään saalismäärän osalta – ja kuka hullu maksaisi 200 euroa siitä, että pyydystää hoitopyyntirysällä ja kantaa roskakalaa satoja tai jopa tuhat kiloa metsään!

Sama se on muikun pyytämisessä rysällä ja nuotalla, kaksi kolmasosaa saaliista on roskakalaa, eli kaikki menee takaisin järveen ainakin minun osaltani. Voivat sitten kateelliset ja ahneet kalastuskunnan osakkaat poistaa sitä roskakalaa uistimillaan ja harvoilla verkoillaan (ettei vaan hyödy kukaan heidän muikuistaan).

Juha Hämäläinen

rekisteröity kalastaja

Viitasaari

Mitä tunnetta artikkeli sinussa herättää? Ilmaisemalla tunteesi näet toisten reaktiot.

Uusimmat

Mielipidekirjoitus

Lyhyet

Lyhyet

Rinteen pikavippibudjetti kurittaa ahkeraa keskiluokkaa

Hyvinvoivat vanhemmat ovat hyvinvoivien lapsien voimavara

Tuntuu hyvältä, kun voi parantaa ihmisten arkea

Oikeaa isänmaallisuutta globaalissa maailmassa

Lyhyet

Lyhyet

Kesätyöseteli kaikille päättöluokkalaisille!

Ennätyksiä ilman lapinlisää

KSML.fi:n uutiskirje

Tilaa KSML.fi:n uutiskirje. Saat joka iltapäivä viisi juttua, jotka ainakin kannattaa lukea. Tilaus on maksuton.