Kaupunki ei todellakaan vastaa

Kari Halttunen kyseli (KSML 26.6.), miksi Jyväskylän johto ei vastaa.

Ihmettelen samaa, kun tiedän, että konsernissa on kymmenittäin tiedottajia ja vielä keskuskansliassa viestintäjohtajakin. Toisaalta tiedostan, ettei virkatehtäviin ehkä kuulukaan kaupunkilaisten mielipidepalstoilla ja sanomalehden ”lyhyissä” esittämät kysymykset, mutta lakisääteisiin kirjallisiin kysymyksiin tulisi sentään aina vastata.

Olen kolmen muun Kuokkalassa asuvan aktiivin eläkeläisen kanssa tehnyt jo yhdeksän kuukautta sitten, 28.10. 2019 kuntalaisaloitteen otsikolla ”Kuntalain 23 §:n mukainen aloite Kuokkalan terveysaseman säilyttämisestä”. Vastausta emme ole vieläkään saaneet.

Ehdotankin, että kaupunginjohtaja Timo Koivisto ottaa entistäkin tiukemmin hanskaansa kaupunkikonsernin tiedotustoiminnan. Hänen tulisi velvoittaa eri hallintokuntien palkkalistoilla olevat tiedottajat seuraamaan kansalaisten esittämiä mielipidekirjoituksia ja toimittamaan kirjalliset vastineet kaupungin tiedotusjohtajalle, joka harkintansa jälkeen toimittaa ne medialle.

Mitä tunnetta artikkeli sinussa herättää? Ilmaisemalla tunteesi näet toisten reaktiot.

Uusimmat

Mielipidekirjoitus

Lyhyet 4.7.

Orjuuden ja sorron varjo on pitkä ja synkkä

Voiko hallitus jakaa rahaa lainvastaisesti?

Luonto kutsuu! Ei siis enää tekosyitä!

Kansanedustaja Jouni Kotiahon kolumni: Vihervasemmisto on uhka sananvapaudelle

Kyllä kaupungin johto vastaa ja haluaa osaltaan edistää avoimuutta

Uupuminen voi alkaa jo koulussa

Säynätsalo go go go!

Lääkäreiden määrä kasvaa jatkuvasti

Lyhyet

KSML.fi:n uutiskirje

Tilaa KSML.fi:n uutiskirje. Saat joka iltapäivä viisi juttua, jotka ainakin kannattaa lukea. Tilaus on maksuton.