Kunnallisen demokratian vaihtoehdot

Jyväskylän kaupungin 2013 voimaan astuvan hallintosäännön valmistelussa oli esitetty palveluverkostosta päättämisen siirtämistä lautakunnilta kaupunginhallitukselle. Onneksi enemmistö kaupunginhallituksen jäsenistä äänesti äänin 8–7 palveluverkoston päätöksenteon antamisesta valtuustolle.

Kotikaupunkimme voimavarojen käytössä on nykyisellään näkyvissä selkeitä arvovalintoja. Miljoonia upotetaan hautavajoamien rakentamiseen samanaikaisesti kun koululaisten on tuoreen leivän sijaan nakerrettava näkkileipää.

Tämä valittu linja olisi kenties entisestään korostunut, jos demokraattisesti valittu kaupunginvaltuusto olisi luovuttanut keskeistä päätösvaltaa pienen piirin hallussa olevalle kaupunginhallitukselle.

Terveysaseman rakentamisen sijaan kaupunginhallitus olisi voinut suuressa viisaudessaan päättää niidenkin rahojen kanavoinnista johonkin kaupunkimme julkisivua ehostavaan hankkeeseen kuten vaikkapa sata metriseen ralliauton näköispatsaaseen Lutakon uudelle kerran vuodessa käytössä olevalle rallitorille.

Toivottavasti kaupunginvaltuustolla on rohkeutta pitää hallintosäännön määrittelemä valta itsellään kaupunginhallituksen äänestyspäätöksen mukaisesti.

Mitä tunnetta artikkeli sinussa herättää? Ilmaisemalla tunteesi näet toisten reaktiot.

Uusimmat

Mielipidekirjoitus

Hoitaja- mitoitus- vääristelyä

Suomessa on hyviä ja huonoja maahanmuuttajia

Lyhyet

Lyseo käräjäoikeuden kodiksi

Lyhyet

Lyhyet

Lyhyet

Keski-Suomen kuntien talous on saatava kuntoon

Eläkkeiden alentaminen tuhoisaa taloudelle

Syyskuun kielo. Kuva: Matti Hyvärinen

KSML.fi:n uutiskirje

Tilaa KSML.fi:n uutiskirje. Saat joka iltapäivä viisi juttua, jotka ainakin kannattaa lukea. Tilaus on maksuton.