Kunnallisen demokratian vaihtoehdot

Jyväskylän kaupungin 2013 voimaan astuvan hallintosäännön valmistelussa oli esitetty palveluverkostosta päättämisen siirtämistä lautakunnilta kaupunginhallitukselle. Onneksi enemmistö kaupunginhallituksen jäsenistä äänesti äänin 8–7 palveluverkoston päätöksenteon antamisesta valtuustolle.

Kotikaupunkimme voimavarojen käytössä on nykyisellään näkyvissä selkeitä arvovalintoja. Miljoonia upotetaan hautavajoamien rakentamiseen samanaikaisesti kun koululaisten on tuoreen leivän sijaan nakerrettava näkkileipää.

Tämä valittu linja olisi kenties entisestään korostunut, jos demokraattisesti valittu kaupunginvaltuusto olisi luovuttanut keskeistä päätösvaltaa pienen piirin hallussa olevalle kaupunginhallitukselle.

Terveysaseman rakentamisen sijaan kaupunginhallitus olisi voinut suuressa viisaudessaan päättää niidenkin rahojen kanavoinnista johonkin kaupunkimme julkisivua ehostavaan hankkeeseen kuten vaikkapa sata metriseen ralliauton näköispatsaaseen Lutakon uudelle kerran vuodessa käytössä olevalle rallitorille.

Toivottavasti kaupunginvaltuustolla on rohkeutta pitää hallintosäännön määrittelemä valta itsellään kaupunginhallituksen äänestyspäätöksen mukaisesti.

Mitä tunnetta artikkeli sinussa herättää? Ilmaisemalla tunteesi näet toisten reaktiot.