Pulmallinen ja eri-arvoistava palveluseteli

Riitta Tynjä kirjoittaa (Ksml 2.1.) totuudenmukaisesti palvelusetelivääryydestä Jyväskylässä.

On totta, että palvelusetelit eriarvoistavat ihmisiä ja ovat muutenkin epäonnistunut järjestely.

Seteleissä on kysymys yhteiskunnan tuesta palveluiden hankkimiseksi. Tällaisesta tuesta voivat nauttia vain ne, joilla on pistää likoon oma osuutensa maksusta, joka sekin on useasti korkeampi kuin se kunnallinen maksu palvelusta kokonaisuudessaan.

Laki käsittääkseni edellyttää kunnan järjestämään kokonaan nämä palvelut eikä vain tukemaan palvelun saatavuutta jollain nimellisarvoisella setelillä.

Kyse ei ole vain kansalaisten tasa-arvon murentamisesta vaan tahallaan aiheutettu laiton tila lakimääräisten terveyspalvelujen järjestämisessä. Palveluseteli ei suinkaan tee tilanteesta laillista, vaan siirtää kunnan velvoitteita asukkaiden maksettaviksi toiseen kertaan.

Asukkaathan ovat palvelun jo maksaneet kunnallisveroissaan.

Asiaa on tarkasteltava siitä näkökulmasta, onko vuosia kestänyt tahallinen laittoman tilan aiheuttaminen rangaistavaa.

Voiko mitä tahansa laittomuutta harrastaa Jyväskylässä ilman sanktioita?

Ketkä ovat Jyväskylässä tästä vastuussa?

ERKKI HÄMÄLÄINEN Jyväskylä

Mitä tunnetta artikkeli sinussa herättää? Ilmaisemalla tunteesi näet toisten reaktiot.