Suomi ei aina ole ollut Suomi

Prikaatinkenraali (evp) Hannu Luotola kirjoitti (KSML 7.9.), että ”Suomen ja Venäjän suhde ollut sotaisa”. Liekö otsikoinnissa kyse Luotolan osallistumisesta ajan henkeen kuuluvaan ”hybridisodankäyntiin” vai mistä, mutta se vääristää geopoliittista historiaa.

Luotola mainitsee luettelonomaisesti ne sodat, jotka Ruotsin kulloinenkin kuningas on käynyt senaikaisen Venäjän tsaarin kanssa maaperällä, joka nykyään tunnetaan nimeltä Suomi.

Noiden sotien aikaan Ruotsin kuningaskunnassa alueesta lienee käytetty nimeä Österland (Itämaa). Voisiko sanoa, että nimi ”Suomi” tuli virallisesti esiin vasta Venäjän vallan aikana (1809–) muodostettuna ”Suomen Suuriruhtinaskuntana”?

Veikko Mäkinen

liikennelentäjä, eläkkeellä

Laukaa

Mitä tunnetta artikkeli sinussa herättää? Ilmaisemalla tunteesi näet toisten reaktiot.

Uusimmat

Mielipidekirjoitus

Lasten oikeus sosiaalityöntekijään

Keskustan kupla

Lyhyet

Potilas ensin, entä henkilökunta?

Lyhyet

Onko Peukkula Jyväskylän oma tyyli?

Odotetaan nyt tuloksia ensin!

Lyhyet

Nova – kallis kulissi?

Suomessa pankki voittaa aina

KSML.fi:n uutiskirje

Tilaa KSML.fi:n uutiskirje. Saat joka iltapäivä viisi juttua, jotka ainakin kannattaa lukea. Tilaus on maksuton.