Talvisodasta pitää voida keskustella asiantuntijapohjalta

Kimmo Sorko otti kantaa (Ksml 29.11.) tietokirjailijana näkemyksiini artikkelissani, jonka olen kirjoittanut Henrik Meinanderin toimittamaan ja talvisotaa tarkastelevaan teokseen Historian kosto: Suomen talvisota kehyksissään (Siltala 2015).

Sorkon kirjoitus osoitti jälleen kerran, miten vaikeaa monelle on edelleen tarkastella talvisotaan liittyviä asioita asiapohjalta.

Sorkon näkemys siitä, että keskisuomalaiset veteraanit ja sotapäiväkirjat tuntevat maamme ennen talvisotaa ja sen aikana puolustukseen käyttämät varat paremmin kuin valtion tilinpäätökset ja Sotatalouden tarkastusvirasto, on sanalla sanottuna mielenkiintoinen. Keskustelua asiasta on hyvä jatkaa, mieluummin asiantuntija- kuin asianluulijapohjalta.

Mikäli mielipiteet kohdistuvat näkemyksiini kyseisessä artikkelissa, keskustelijan olisi hyvä tutustua kirjoittamaani tekstiin, edes sen verran, että tietäisi tunteita herättäneen artikkelin nimen.

Ilkka Nummela

Jyväskylä

Mitä tunnetta artikkeli sinussa herättää? Ilmaisemalla tunteesi näet toisten reaktiot.

Uusimmat

Mielipidekirjoitus

Metsiä älköön hävitettäkö

Lyhyet

Pyöriä nuorille vai kuljetusapua vanhuksille?

Lyhyet

Raskaussyrjintää on kunnissa yhä aivan liikaa

Akkujen metallit kaupan

Miksi päättäjiä ei kiinnosta tieteellinen tieto metsistä?

Kaupunkipyörät ovat osa ketterän kestävää liikkumista

Suomipop, pyörätuolit ja taksien kyydit

Valvonta on yhteistyötä

KSML.fi:n uutiskirje

Tilaa KSML.fi:n uutiskirje. Saat joka iltapäivä viisi juttua, jotka ainakin kannattaa lukea. Tilaus on maksuton.