Yksityistetyn soten syötti on nielaistu

Konnevetiset Riitta Huikari, Raija Suokari ja Matti Hytölä (Ksml 24.11.) olivat nielaisseet yksityistetyn soten edut Mänttä-Vilppulan kokemusten pohjalta.

Jos lähtökohtana on ollut toiminta vaihtuvilla vuokralääkäreillä, on selvää, että säästöjä saavutetaan kun tilalle saadaan sitoutuneet, pidempiaikaiset lääkärit.

Kirjoittajat vaativat, ettei yhtään kiveä saa jättää kääntämättä, kun säästöjä haetaan. Julkisuudessa on kritiikittömästi tulkittu ulkoistamisen edullisuudesta tehtyä selvitystä. Monessakin suhteessa ei-verrannollisten ja yhteismitattomien palvelujen luotettava kustannustehokkuuden vertailu on erittäin vaikeaa.

Olisi käännettävä myös se kivi, millä yksityinen toimija saa paremmin rekrytoitua lääkäreitä kuin julkinen.

Verosuunnittelu ja osakesitouttaminen antavat lääkäreille edun, jota kuntapuolella ei ole. Tämä valttikortti on ulosmitattu yhteiskunnalta vältetyillä vero-ja eläkemaksuilla. Ulkoistetussakaan mallissa muilla henkilöstöryhmillä ei tätä etua ole. Yleistä yhteisvastuullisuutta tämä toimintamalli ei tue. Sote-ratkaisun kokonaisuutta ja kestävyyttä terveyspalveluyritysten ja yksittäisten kuntien oman edun tavoittelu ei myöskään edistä.

Eeva-Kaisa Kemilä

yleislääketieteen erikoislääkäri

terveyskeskuslääkäri, 40 v. julkisen terveydenhuollon palvelua

Jyväskylä, Vaajakoski

Uusimmat

Mielipidekirjoitus

Jätemaksu peritään moneen kertaan

Ilmastoasiat pöydälle, nyt!

Lyhyet

Tulevaisuuden työelämä kaipaa ”sosiaalisia nörttejä”

Lyhyet

Lyhyet 20.6.

Lyhyet 20.6.

Naisille jaetaan jatkuvasti pukeutumis- ja käytösohjeita

Työpaikalla kiusaamista ei pidä sietää

Lyhyet 19.6.

KSML.fi:n uutiskirje

Tilaa KSML.fi:n uutiskirje. Saat joka iltapäivä viisi juttua, jotka ainakin kannattaa lukea. Tilaus on maksuton.