Yliopistojen tasavertaisuus hauska vitsi?

Kokoomusopiskelijoiden Eero Tikka syytti (Keskisuomalainen 18.4.) Jyväskylän yliopiston ylioppilaskuntaa (JYY) virheellisestä kritiikistä yliopistokentän uudistuksen osalta. Pohjimmiltaan lupaava uudistus on kuitenkin vesittymässä säätiömalliin ja rakenteelliseen kehittämiseen liittyvien epäkohtien vuoksi. Suurimmat epäkohdat liittyvät säätiömallisen yliopiston epäreiluun rahoitukseen sekä hallitukseen, jossa yliopiston sisäisten ryhmien edustus on karsittu minimiin ja esimerkiksi innovaatioyliopiston säädekirjan luonnoksessa jopa kielletty.

Lupaukset yliopistojen tasavertaisesta kohtelusta syntyivät vasta hallituksen tajuttua, ettei pääkaupunkiseudulle luvattu yli puolen miljardin tukipaketti menisi läpi mukinoitta Keilaniemen ulkopuolella. Ennen vuoden 2007 eduskuntavaaleja arvioitiin yleisesti valtiontalouden jouston kuluvalla vaalikaudella olevan jotain 3-4 miljardin euron välillä. Mikäli kaikki Suomen yliopistot kykenisivät lunastamaan hallituksen tarjouksen, sitoutuisi valtio pääomittamaan yliopistosäätiöitä vähintään 7 miljardilla eurolla. Kasvonsa pelastaakseen hallitus joutuikin kiristämään rahoituksen ehdot niin tiukoiksi, ettei mahdollisuutta niiden täyttämiseen ole oikeastaan kellään.

Tukensa ehtona hallitus vaatii 25 miljoonan euron yksityistä pääomapanosta tuhatta päätoimista opiskelijaa kohden. Esimerkiksi Jyväskylän yliopistossa päätoimiseksi muutettuja (FTE) opiskelijoita on reilu 10 000, mikä tarkoittaa siis 250 miljoonaa euroa. Samanaikaisesti 13 000 FTE-opiskelijan Innovaatioyliopistolta vaaditaan 200 miljoonan euron yksityistä pääomaa, siis vain 15 miljoonaa euroa 1 000 päätoimista opiskelijaa kohden (FTE-opiskelijat vuoden 2008 määrien mukaan, lähde opetusministeriö). Suomen 500 suurimmasta yrityksestä kuuden pääkonttori sijaitsee Keski-Suomessa, pääkaupunkiseudulla pääkonttoreita puolestaan on noin 450 (liikevaihto vuonna 2006, lähde Talouselämä).

Tämän lisäksi innovaatioyliopiston vuosittaista perusrahoitusta lisätään 100 miljoonalla eurolla. Suomen kaikki muut yliopistot joutuvat jakamaan keskenään samaa luokkaa olevan summan. Pohjatietoihin tutustuessa tulee väistämättä johtopäätökseen, ettei hallituksen tarkoituksena ole ollut tarjota yliopistoille yhtäläistä mahdollisuutta rahoituspohjan laajentamiseen, vaan peitellä valtavaa varainsiirtoa maakunnista pääkaupunkiin.

Ylioppilaskunnan perinteisiin kuuluu rakentava ja kunnioittava tapa toimia ja vaikuttaa yhteiskuntaan. Pelko edistyksen vastustajan maineesta ei kuitenkaan saa estää opiskelijoiden edunvalvojaa toimimasta silloin, kun meille tärkeät arvot ovat uhattuna. Tarkoittaako vastakkain asettelun päättyminen sittenkin vain silmien ummistamista epäkohdilta?

MIKAEL VIITALA korkeakoulupoliittinen sihteeri Jyväskylän yliopiston ylioppilaskunta (JYY) Jyväskylä

Mitä tunnetta artikkeli sinussa herättää? Ilmaisemalla tunteesi näet toisten reaktiot.

Uusimmat

Mielipidekirjoitus

Lyhyet

LyhyetKesätapahtumat kiertoon, rallit Seinäjoelle, tangomarkkinat tänne.Ja Ailamarista kuningatarEn ole koskaan syönyt pizzaa tahi hampurilaista, en ole somessa, mutta pärjäilen. Sh, kun olen vältän näitä.

Kaupunki ei välitä melusaasteesta

Masennuseläkkeet ovat kestämättömällä tasolla

Psyyken lääkintä on viimeinen keino

Lyhyet

Kansallisarkisto, sotiemme historian tutkimus ja SS-olettamukset

Avoin kirjeeni kansanedustajille

Lyhyet

Lyhyet

KSML.fi:n uutiskirje

Tilaa KSML.fi:n uutiskirje. Saat joka iltapäivä viisi juttua, jotka ainakin kannattaa lukea. Tilaus on maksuton.